各類導彈大對比，目前中美俄誰更勝一籌？

衆所周知，目前導彈已經成爲目前各國主要的打擊手段之一。雖然中國在導彈方面的發展起步較晚，經過幾十年的發展，目前中國在各型導彈的數量規模上可能還不及美俄，但在性能質量上已經絲毫不遜於美俄的主流導彈。接下來布武就中美俄的各類導彈的性能做個對比：

第一、陸基洲際導彈

在陸基洲際導彈方面，中國與俄羅斯平分秋色、美國次之。在陸基固定發射井發射洲際導彈方面，俄羅斯的RS-28“薩爾瑪特”重型洲際彈道導彈應該是目前全球最強大的，該導彈的發射重量爲208噸，有着1.8萬公里的射程、可以攜帶15枚50-75萬噸TNT當量的熱核彈頭，威力和射程是我們的東風-5B洲際導彈所不能及的；

而在陸基公路機動發射洲際導彈方面，很顯然中國最新的東風-41比俄羅斯最新的RS-24“亞爾斯”導彈（“白楊-M”的升級版）更強，因爲根據多方報道來看，東風-41的發射重量約爲55噸，最大射程可超1.3萬公里、可以攜帶3-10枚分導核彈頭，而“亞爾斯”洲際導彈這三者的數據分別49噸、1.2萬公里、目前最多4枚分導核彈頭。

圖爲東風-41導彈

因爲固定發射井和公路機動的洲際導彈，俄羅斯的“薩爾瑪特”和中國東風-41各加一分，所以說在陸基洲際導彈方面，目前中國與俄羅斯平分秋色。而在陸基洲際導彈方面，目前美國只有一款服役了50年的“民兵3”洲際導彈，自然只能次之了。

第二、海基洲際導彈

在海基洲際導彈方面，美國有壓倒性優勢，中國次之，俄羅斯墊底（不算搭載平臺）。說美國有壓倒性優勢應該沒多少人反對，這是因爲美國雖然不重視陸基洲際導彈，但卻非常重視潛射洲際導彈的發展。而"三叉戟II"潛射洲際導彈就是美國的得意之作，該導彈最大射程1.1萬公里、最多可以攜帶8-14枚分導核彈頭。該導彈的先進之處體現在：打擊精度在80米以內、172次試射全部取得成功、小型化技術十分高超。

“三叉戟”潛射導彈

可能不少人覺得中國的潛射洲際導彈不及俄羅斯，其實不然，因爲在今年6月份“水下發射大型固體運載火箭研製團隊”的獲獎報道中提到：“首型火箭綜合性能達到國際先進水平，亮相70週年國慶閱兵方陣；新型火箭完成工程研製，投送距離世界第一……”，這說明巨浪-2的性能已經不錯，巨浪-3的射程至少達到了1.2萬公里，這豈是俄羅斯那射程9000公里的“布拉瓦”潛射洲際導彈能比？

第三、常規中程導彈

在常規中程導彈方面，中國優勢明顯、美俄次之。由於《中導條約》的限制，美俄在最近的30年幾乎沒怎麼發展發展中程彈道導彈，並沒有什麼拿得出手的代表作。而相比較之下，中國則研製出了東風-21D、東風-26C以及東風-17等“獨步全球”的中程導彈，射程覆蓋1500-5000公里，並且三者都具備打擊大中型水面艦艇的能力。

第四、各型反艦導彈

在常規反艦導彈方面，中國領先、俄羅斯次之、美國墊底。因爲爲了“反介入”，中國十分重視反艦導彈的發展，除了研發出了反艦彈道導彈，在常規反艦導彈方面同樣強悍，其中鷹擊-18亞超音速結合反艦導彈射程可達600公里，鷹擊-12速度則可以達到3-4馬赫。俄羅斯同樣重視反艦，但技術大多是蘇聯遺留下了的。而美國則向隱身大方向發展，研製了LRASM反艦導彈。

反艦導彈和巡航導彈

第五、防空反導導彈

在防空反導導彈方面，美國領先、俄羅斯次之、中國暫時墊底。這是因爲美國在防空反導方面試驗數據較多，技術較爲成熟，且發展了“標準”、“愛國者”等一系列防空反導系統，所以要領先一些。而俄羅斯則擁有S-400、S-500以及A-235等防空彈道系統，而這些防空反導系統也有着不錯的性能。中國雖然進行過幾次打衛星以及中段攔截試驗，但似乎還沒有服役。

除此之外，還有各種巡航導彈：美國“戰斧”巡航導彈問世較早，且實戰經驗豐富，俄羅斯有各種遠程巡航導彈，中國除了長劍-10、長江-20，還有獨特的長劍-100超音速遠程巡航導彈，所以中美俄在巡航導彈方面應該不分上下；而在空空導彈方面，中國的霹靂-15雙脈衝遠程空空導彈可以稱爲最強，而美國和俄羅斯在此方面差距不大。