路由器屏蔽罩銷量還行？亞馬遜商品評論揭示科學知識教育是個大問題
長期以來，社會新聞版本總會刊登某小區因年長者反對所謂的“超標輻射”而導致手機基站建設受阻。而後續的基站撤離導致的信號變差報道，又讓網友們覺得大快人心。然而在國外，近期不知如何又掀起了一陣給路由器加上法拉第籠的騷操作。通過翻閱電商平臺亞馬遜上的消費者評論，我們一時也難以分辨這是否有人在惡搞。
衆所周知，這些所謂的路由器輻射屏蔽罩均採用了“法拉第籠”的原理。
How 5G works - the pros and cons - TheVerge（via）
接受過九年義務和高中教育的人們，理應能夠一眼看穿這類高價的“智商稅”產品。
然而從亞馬遜的諸多買家評論來看，竟然還是有不少人篤信路由器屏蔽罩的實際效用。
顯然，設計合理的法拉第籠，確實能夠有效地隔絕無線路由器的 2.4G / 5GHz 無線信號。
但是除了徒增發射端和接收端的信號功率，以及造成日常生活中的各種不便，我們實在無法理解嚴格遵從無線電管理法規制造的工業產品會有什麼額外的傷害。
慶幸的是，評論中似乎還有一些人回過了神來。因爲被遮罩之後，路由器甚至連室內信號都無法良好覆蓋，不如趁着七天無理由去退貨。
當然也有一些比較“倒黴”的消費者吐槽信號屏蔽效果不佳，因爲將路由器放進密閉鐵箱才能讓信號強度減半。有這錢買啥東西不好，退貨還白白損失了往返的雙程快遞費。