近日有關澳大利亞在阿富汗戰爭中的殘酷殺戮事件又在逐漸發酵。澳大利亞不去悔過自己的惡劣行徑，反倒譴責批評它的其他國家，竟然還想讓人家道歉，真的是咄咄怪事！有關澳大利亞以及一些西方國家戰爭罪是“真調查、真透明”還是糊弄人，其實還是很值得分析的。

一位外國的外交部發言人，轉發了一張宣傳畫，就引發了澳大利亞官方的巨大反應。澳大利亞總理斯科特·莫里森要求對方正式道歉。澳大利亞影子外長黃英賢則指出，澳大利亞國防軍總監察長阿富汗調查報告的指控讓整個澳大利亞感到震驚，但讓我們與衆不同的是我們的莊嚴、透明和負責任的回應方式。按照黃英賢的邏輯，似乎澳大利亞是對本國軍隊的戰爭罪行進行自查自糾，屬於透明和負責任的行爲。

在國內很多網民對澳大利亞的行爲抨擊的同時，肯定還有一些人傾向於澳大利亞。他們的理由無外乎是這樣，你看人家澳大利亞這個報告，是人家澳軍自己調查公佈的。如果沒有人家調查公佈，你們這些國內戰狼，哪有這樣的素材呢？歸根結底還是人家澳大利亞有勇於承認錯誤的勇氣，有自我糾正的民主機制！那麼我們就來說說，澳軍這個自查自糾，是否真的代表澳大利亞真的在阿富汗的戰爭罪行上悔過自新呢？

首先，澳軍這個根本就算不不上自查自糾，而是媒體長期報道和內部吹哨人泄露犯罪事實共同壓力的結果。早在2007年左右，澳洲廣播公司ABC等媒體，就開始報道澳大利亞軍隊在阿富汗“疑似”的戰爭罪行。但由於媒體掌握不到實際的材料，只是採訪受害人，因此殺傷力不大。但從2017年以後，由於軍隊內部的吹哨人大衛·麥克布萊德把機密文件泄露給ABC，才造成媒體從2017年對澳軍殺戮罪行大規模報道，而且有了實錘證據，造成澳軍不得不對軍方行爲進行調查。如果沒有麥克布萊德的泄密，那麼澳軍根本就沒有這個自查行爲，明顯是要按照內部機密來祕密處理，大事化小小事化了。

其次，澳軍即便展開了調查，發佈了報告，也未必能夠對罪犯進行懲罰。一個讓人震驚的事實是，儘管媒體從2007年就報道澳軍的惡劣行爲，儘管澳軍公佈了看似透明的報告，但是目前沒有一個澳軍士兵遭到懲罰。現在只有一名澳軍士兵被指控參與對阿富汗平民的屠殺，就是SAS特種部隊下士本·羅伯茨-史密斯。但是僅僅是指控，並沒有定罪。而羅伯茨·史密斯本人否認所有指控，相反卻對一些媒體提出誹謗的指控。

美國發動的反恐戰爭已經過去了19年，美軍以及西方國家僕從國軍隊在阿富汗到底犯下了多少戰爭罪行，將永遠是一個謎。即便如此，能夠遭到懲罰的人，極其稀少。第一是能夠走到刑事調查的犯罪寥寥無幾，除非是造成了大規模屠殺。第二即便進入刑事調查，最後也未必能判罪。例如美軍在2005年製造的阿富汗哈迪塞屠殺事件，造成24名平民死亡，最後居然是所有涉案官兵指控全部撤銷。第三，即便被判罪也就是從輕處罰，有可能還會被赦免。例如2009年被判蓄意謀殺阿富汗平民的美軍上士卡爾文·吉布斯，不但屠殺平民，而且還把平民屍體的手指骨和牙齒拔下來作紀念，最後只被判終身監禁而10年後就可以假釋。而特朗普甚至直接赦免了3名犯有屠殺罪行的美國軍人。

因此，指望澳大利亞軍隊伸張正義，嚴懲這些在阿富汗犯下滔天大罪的軍人，根本就是癡心妄想。因爲包括美國在內的西方國家，絕不會給自己的鷹犬自縛手腳，因爲接下來還有更多的對外干涉戰爭等着他們。如果真的嚴懲這些軍人，那麼將在軍隊這臺暴力機器中引發巨大的混亂。美國當初公佈保護美國軍人法，叫囂要營救任何可能會被引渡到國際刑事法庭的美國軍人，就是這個道理。

所以單靠西方國家自己不疼不癢的處罰，是無法伸張正義的。而且那些認爲澳大利亞透明、負責任的人，根本就不懂，這種戰爭中惡意殺害其他國家平民的，觸犯的是國際法中的戰爭罪。二戰後紐倫堡審判所確定的紐倫堡原則早就指出，國內法不能解決國際戰爭罪的行爲，國內法的判決不能作爲實施該行爲的人免除國際法責任的理由。因此澳大利亞軍隊如果真的想證明自己是公正、透明和負責任，就應該把相關軍人送交國際刑事法院處理。當然澳大利亞軍隊不會這麼幹，因爲該國參加反恐戰爭之時，就意味着已經犯下了侵略罪。如果澳大利亞真的想證明自己公正、透明和負責任，是不是也應該把當時的總理、國防部長也送到國際刑事法院呢？這些實打實的認罪行爲做不到，反倒還要讓批評他的國家道歉，這也太沒天理了！