公民依法對其所有的生產資料和生活資料相有完全的佔有，使用，收益和處分的權利，公民在法律規定的範圍內行使其生產資料所有權，從事正當的生產經營活動或利用其生產資料滿足個人的需要，都受法律的保護，也就是說公民的合法財產是受法律保護的，禁止任何單位或者個人侵佔、哄搶、破壞或者非法查處、扣押、凍結、沒收，公民在其所有權受到侵犯時，有權要求侵權行爲人停止侵害、返還財產、排除妨礙，當損失或依法向法院提起訴訟。

法條鏈接：

《中華人民共和國憲法》第13條規定：“國家保護公民的合法收入、儲蓄、房屋和其他合法財產的所有權。”

《中華人民共和國民法通則》第75條規定：“公民的個人財產包括公民的合法收入、房屋儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產。”

下面由小編舉個案例來講解一下：

某村村民劉某有兩個兒子，孩子長大成人後各自修建了新房，兒子也相繼結婚，但全家人生活在一起，經常因爲一些小事吵得不可開交，於是劉某決定分家，兒子們所居住的房屋歸個人所有，家中存款總共11萬餘元，劉某外出打工賺得2萬元，劉某長子和次子打工各得5萬餘元，劉某認爲在共同生活期間所獲得收入爲家庭共有財產，欲將所有財產平均分成三份，該分配方式兒子表示不同意，認爲他們各自所得爲個人財產，不是共同財產，不應進行分割，三人爭執不下，訴至法院解決，經當地法院審理後作出判決：“劉某兩子所得爲個人財產，不應予以分割。”

案情分析：

在本案中，劉某擬將家庭全部財產平均分成三份進行分家，該分家方式遭到兩個兒子的強烈反對，其認爲兩人的工資所得爲個人財產，不能進行分割，雙方各執一詞，最終對薄公堂，根據司法實踐，張某兩子在家庭共同生活期間獨自勞動所得的財產爲個人財產，不屬於家庭共有財產的範疇，應由兩個兒子分別享有，因此，依據《中華人民共和國民法通則》第75條的規定，法院判決劉某兩子所得財產爲個人財產，不應予以分割。

歡迎大家留言一起探討！