人們做評論很容易，或許受了某些年代宣傳的影響，似乎人人都想成爲評論家，遇到什麼事情都要品頭論足，而對於人的評價更是數不勝數。可以說，能夠全面看問題並進行相對公平公正評論的少之又少。所有的評論幾乎都是亂評一氣，不負責任的。或許評論人受了意識形態的影響，或許僅僅爲了發泄，或許爲了回擊，或許爲了牟利等等，就要信口開河了。而女人的評論尤其精彩，很情緒化，也很私人化。

男人說女人的孩子不好看，女人就要男人生一個看看。女人不服氣，也不認爲自己的孩子難看。古語云“兒不嫌母醜。”其實，母親也從來不會嫌棄自己孩子醜陋的。俗語說得好：“媳婦別人家的好，孩子自己家的好。”母親要護犢子，就要反擊男人的言論。但是，此種邏輯是不通的。男人可以評論女人家的孩子長得不好看，卻不具備生孩子的功能，要讓男人生出一個好看的孩子來就成了不可能的事。可見，有時候以己度人是不對的。忽視了個體差異而只看到相同的人的概念，卻是極端錯誤的。或許女人不屑於正經反駁男人的看法，就回懟一句，算是讓男人閉嘴了。

此種邏輯很有意思，在網上有人說國內芯片技術不行，馬上就有人說，你行你造一個！有人說社會風氣不好，立刻就有人說，你出來做英雄呀！有人對壞現象口誅筆伐，瞬間又有人說，你是鍵盤俠，什麼都不行的，就會說風涼話，你行你就來制止呀！其實此種邏輯大行其道的原因還是在於小農心態，只看中自己的一畝三分地的利益，不讓別人評論，如果有負面評論，就要互相傷害————你行你來呀！不服氣加不認輸，還要對評論的人報以惡意的回擊，小農心態昭然若揭。

不是所有的評論者都報以惡意的，也不是所有的評論者都是不負責任的，有些評論比較客觀公正，能說公道話，但也被這頗具小農心態的回擊打得不敢吱聲了。於是，這種回擊就算是佔了上風，對自己不反思，回擊別人卻講歪理，嘴上不認輸，行爲上不思進取，以爲這樣就很好。

如果只是一些人有這樣的邏輯還好辦，並不會造成很大的影響，如果一大部分人都有了這樣的邏輯，國家就很危險了。在競爭激烈的國際環境中，這種心態尤其要不得。