週一(1月12日)衆議院民主黨公佈了彈劾特朗普總統的動議，指控其“煽動暴亂”，對“國家安全構成威脅”。上週的暴力騷亂事件對特朗普影響頗深，若特朗普被彈劾，他將面臨無法繼續今後的總統選舉。

衆議院民主黨人敦促彭斯宣佈免職特朗普

根據《紐約郵報》消息，衆議院民主黨人星期一舉行集會，正式敦促副總統彭斯援引第25修正案，宣佈特朗普無法履行職責，從而有效地將他免職。

儘管特朗普政府幾名內閣成員因抗議總統對危機的處理而辭職，但在他任期僅剩9天之際，普遍認爲彭斯不太可能採取如此激烈和破壞穩定的行動。

彈劾動議指責特朗普一直不斷地說大選存在舞弊，煽動他的支持者打斷上週在國會對下屆總統進行表決，並向佐治亞州務卿施壓推翻該州選舉結果。衆議院民主黨人認爲特朗普威脅美國民主制度的完整性，干涉權力和平過渡，危及平等的政府部門。作爲總統，他背叛了美國民衆的信任，給民衆造成傷害。如果允許他繼續執政，他將會繼續對國家安全、民主和憲法構成威脅。因此，特朗普需要接受彈劾和審判，被免職。

週一宣佈的彈劾動議中，有一項條款將阻止特朗普在2024年參選。衆議院議長佩洛西星期天在接受“60分鐘”採訪時承認，第二次推動彈劾是爲了阻止特朗普再次參選。

但該動議立即遭到共和黨人的阻撓，民主黨人採取行動，將彈劾提交到了國會，目的是讓特朗普成爲唯一一個被彈劾兩次的三軍總司令。

儘管彈劾條款在衆議院民主黨人中獲得了壓倒性的支持，但尚不清楚該條款是否會在參議院獲得通過。雖然有幾名共和黨議員要求特朗普辭職，但並沒有表示是否會投票彈劾他。在特朗普離任後，這個問題可能會被討論，但目前還不清楚。

總統卸任後是否還可以遭到彈劾？

據NBC報道，衆議院可以繞過委員會聽證會的程序，立刻就彈劾進行投票表決。在正常情況下，不舉行聽證會會剝奪彈劾倡議者通過傳喚證人來建立可信度和獲得支持的機會。

但是在現在的情況下，支持彈劾的人認爲這樣的程序可能沒有必要。此前還沒有總統因爲遭到彈劾而被罷免，也沒有哪位總統被彈劾超過一次。

關於總統卸任後是否還可以遭到彈劾，法律專家們分成了三個陣營。

其中一個認爲總統只有在任時才能被彈劾。哈佛大學法律系教授桑斯坦恩(Cass Sunstein)就表示：“我傾向於認爲這隻適用於現任公職人員。”

第二個陣營的學者則認爲，如果衆議院在總統在任期間發起彈劾，那麼在總統離任後，參議院仍然可以繼續進行審判。

北卡羅來納大學教堂山分校法律系教授格哈德特(Michael Gerhardt)說：“一旦衆議院彈劾程序開始，可能會延續到參議院的審判。我不認爲參議院的程序是快還是慢有任何憲法上的障礙。”

第三派觀點則認爲，這個過程甚至可以在總統下臺後纔開始啓動。

密歇根州立大學法學院教授卡爾特(Brian Kalt)在一篇有關該主題的文章中寫道：“比起反對在總統下臺後也可以遭到彈劾，支持這一做法的憲法理由更有依據，缺陷更少。”

從來沒有哪一任總統在離任後遭到彈劾，但有一個法律先例能提供很重要的依據。

1876年，時任戰爭部部長的貝爾克納普(William Belknap)因腐敗問題受到衆議院調查，就在衆議院投票表決彈劾他的幾分鐘前，他衝到白宮向時任總統格蘭特遞交了辭呈。

但是衆議院還是對他進行了彈劾，參議院也開始了審判。不過因爲投票判他有罪的人沒有達到要求的2/3，他被判無罪。