書法和繪畫是我國的兩大藝術高峯，古往今來，無數的才子佳人、學者大師爲我們留下了數不盡的筆墨瑰寶。

齊白石，號白石山翁，他是湖南湘潭人，是公認的近現代中國繪畫大師、世界文化名人。

白石老人筆墨雄渾滋潤，色彩明豔輕快，造型簡練生動，意境淳厚朴實，尤其擅長畫花鳥魚蟲和山水人物，他所畫的魚蝦蟲蟹，可謂意猶未盡，妙趣橫生，隨便拿出一幅珍品，都能在北上廣這樣的繁華都市換一套小三居。

但有一個人欲與齊白石先生爭鋒，這個人擅長書法和繪畫，畫作上常落款“魯赤水”。

“魯赤水”對“齊白石”，從二者名字上來看就有爭鋒相對、並駕齊驅之勢。“魯”對“齊”，齊魯大地，不分高低；“赤”對“白”，桃紅李白，同樣奪目；“水”對“石”，水落石出，相得益彰。

從對聯角度分析，魯赤水與齊白石就是一副“無情對”。

順道我們來簡單地瞭解一下無情對，所謂無情對，它的上下聯可謂是風馬牛不相及，但細讀起來，卻又字字相對，十分工整與巧妙。例如“滿文軍”對“漢武帝”、“雪中送炭”對“毛里求斯”、“木蘭替父從軍”對“馬爾代夫釣魚”，其中滋味，大家可以慢慢品嚐。

齊白石畫過一幅《墨荷》，1962年的《北京晚報》上，同樣刊登過魯赤水的一幅《墨荷》，排版和筆法上大有與白石老人叫板的意思。

不可否認，如果不看最後落款，魯赤水先生的這幅墨荷圖，給人一種孤高冷峭的意境，着墨不多着意多，看起來高雅不俗，完全就是八大山人朱耷的手法。

行文至此，很多人就疑惑了，這“魯赤水”到底是個什麼來路呢？歷代有名畫家中也沒聽說過這個名號啊！

好戲在後頭，魯赤水是筆名，他的真名叫做康生，康生是個充滿爭議的人物，今天我們論事不論人，只談藝術文化，不論其他。

在近代文化史上，康生與郭沫若齊名，可謂並駕齊驅、平分秋色，當時人們稱他們爲“郭老”和“康老”。

但康老比較恃才傲物，從“魯赤水”這個筆名就可見一斑。

“魯赤水”算是個資深票友，喜歡書畫和古玩，當然他也稱得上是一個非常牛的票友，不管是寫上幾個字還是平時畫上幾筆，都能碾壓一批所謂的書法家和畫家。

魯赤水瞧不上郭老，他曾公開發話懟道：“郭沫若那字，也叫書法？我用腳趾頭夾根木棍也比他寫得強！”這段犀利的辣評，有點錢鍾書評價乾隆詩作的味道。

話雖然說得很狂，但“魯赤水”在藝術上的造詣和才情確實不容小覷，他能左右開弓，雙手握筆寫梅花篆字，常以左手落款，頗爲自矜。如果單論書法，我覺得魯赤水在現代書法藝術上的成就與宋朝的秦檜、蔡京相當。

魯赤水熱愛藝術，喜歡收藏，有一次，他蒐羅到一幅齊白石的荷花圖，看過之後，他皺起眉頭搖了搖頭，在他看來，齊白石的畫也不過如此，於是他以“魯赤水”之名畫了那幅《荷花》，公然向齊白石叫板。

話又說回來，魯赤水的那幅墨荷究竟畫得怎樣呢？和白石老人的墨荷有多大的差距呢？

懂點國畫知識的人都知道，賞畫得關注細節，從畫中荷花的莖、葉、花單獨來看，魯赤水的用墨都不如齊白石的，其線條虛實、前後層次關係及各種變化表現不夠突出，模仿深得其形，卻總欠缺點意思。

“魯赤水”爲什麼不能成爲近代著名畫家呢？我認爲他作畫是技藝有餘而心意不足，缺乏創作者的純粹與熱情。

正如白石老人所言：學我者生，似我者亡。這句話的意思是說模仿學習可能會成功，但是隻知道一味的模仿而不懂得創新，就必定失敗與衰亡，也就是說模仿不能只模仿手而不模仿“心”。

藝術是一項需要天分與心血的艱鉅事業，術業有專攻，沒有人能隨隨便便成功。此情此景，我想吟詩一首，詩曰：

莫說誰人耀千古，離開專業都很土。魯班爲啥不作詩，李白爲何不弄斧。

齊白石，齊地白石色近玉臧六德謂君子之行。魯赤水何意？魯，憨且直；赤可以說是紅，也可以說是渾；水，河水井水或涼白開。總結起來說就是：一股憨水向哪流？

南宮尋歡曰：李門斗詩，純屬無知；班門弄斧，自取其辱。