永諾是國內第一個生產自動對焦鏡頭的影像廠家。目前，其鏡頭產品線，已經由佳能EF卡口的單反系列，發展到了微單系列，我們本次帶給大家的3款永諾微單鏡頭，就是其中的代表。

外觀設計

本次參與測試的3款鏡頭分別爲：已經發布的85mm F1.8和35mm F2（這款產品本來我們在發佈前拿到了，但是當時沒有出單獨的測試），以及最新發布的42.5mm F1.7。進入正式測試前，我們先來看官方給出的參數信息：

本次我們拿到的85mm和35mm鏡頭均爲索尼E卡口鏡頭，42.5mm爲M4/3卡口。

隨後我們上網去查詢了一下，3款產品的價格都還比較親民，最便宜的竟然不到800元！似乎最近買還有點折扣喲。

85mm售價1659元

35mm售價1455元

42.5mm售價798元

永諾3款鏡頭均爲定焦頭設計，總體外形結構相似，但材質做工有所差異。
像85mm這類較早生產的鏡頭，其鏡筒主體爲高分子材質，橡膠對焦環前端則是高分子材料；最近剛發佈的35mm的鏡筒主體採用鋁合金材料製作；42.5mm則採用的是高分子材料開模製作。

從這一點來看，永諾佈局深遠，一開局就準備像日本廠家一樣大打“陣地戰”，不惜大量開模，以實現規模化生產，減少不良品和個體差異，同時，也說明永諾在財力上確實底氣十足。

85mm約重346g，35mm約重295g，42.5mm約重146g，可見輕量化都做得不錯。

85mm的產品信息在鏡筒上，採用灰色圖層標識。

35mm鏡頭因爲採用的是陽極氧化工藝，所以其字體主要用激光雕刻工藝。

42.5mm也採用的高分子材料，產品型號信息用貼紙和印刷工藝。開模精度不錯。

從3款產品的發佈先後來看，永諾的每一款產品都能看到對新工藝的探索，使其35mm及42.5mm產品，與日系產品在外觀等方面已經相差無幾。就這一點而言，目前還沒其他國產鏡頭廠家能比擬。

在自動對焦馬達方面，85mm和35mm鏡頭搭載的是DSM數控步進電機馬達，而42.5mm搭載的是STM步進馬達。在主機上，都可實現全時手動。

TIPS：

STM是Stepping Motor, 步進馬達，一般用在成本較低的定焦頭上。使用了電子控制對焦環，在使用手動對焦的時候可以得到更準確順暢的對焦效果，可以說STM鏡頭是爲了視頻而優化的。適合拍攝靜態圖像，而且還更適合使用鏡頭拍攝動態視頻，在拍攝視頻的時候可以完成連續自動對焦。

DSM爲數控步進電機，相比傳統直流電機，數控步進電機的起停反應快，對焦精度高，尋焦動作更安靜，適合照片拍攝和視頻錄製。

3款鏡頭的鏡頭前蓋採用專門的設計，結構和花紋上已經定下來了，但印刷字體上，顯然還在嘗試中，所以我們收到的產品會有兩種不同的標識。

85mm的鏡頭前蓋尺寸爲58mm，35mm和42.5mm鏡頭前蓋尺寸均爲52mm。

3款鏡頭均擁有寬大的對焦環‍，鏡身上也有AF/MF切換鈕。這三款產品在手動對焦時的阻尼適中，如前所說，在自動對焦過程中都可以實現手動焦點切換（全時手動）。

實拍中，操作85mm對焦環手動對焦

實拍中，操作35mm對焦環手動對焦

實拍中，操作42.5mm對焦環手動對焦

對於這3款鏡頭，永諾並沒有明確區分產品系列。
我們從永諾官方瞭解到，最初一批鏡頭爲了匹配不同品牌的相機，有銀白色或紅色圈層之分；但是以後的一系列產品就沒有那麼嚴格的區分了。

85mm和35mm的對焦環前端有限位點和紅色圈層

42.5mm鏡頭帶有銀白色圈層

在索尼E口的85mm和35mm鏡頭上，都有焦點鎖定按鍵；拍攝中，我們對焦完成後，按住此鍵可以鎖住焦點。
42.5mm鏡頭因爲M4/3系統採用此技術很少，所以永諾也沒有添加此設計。

85mm的對焦鎖定按鈕在AF-MF切換鈕下方，當拍攝者握持相機時，離手心較近（與手的大小有關）

35mm的對焦鎖定按鈕在AF-MF切換鈕上，當拍攝者握持相機時，離手心較遠（與手的大小有關）

42.5mm側面只有AF-MF對焦切換鈕，比較簡潔。

從官方的數據來看，雖然3款產品的結構有所不同，但有趣的是，它們均採用了8組9片鏡組設計，擁有7葉光圈葉片。
同時，3款產品都沒有鏡身光圈環，僅支持機身光圈檔位調節。其中85mm鏡頭的光圈範圍爲F1.8-F16，35mm鏡頭光圈範圍爲F2-F16，42.5mm爲F1.7-F22。

永諾這3款鏡頭均採用了永諾新開發的納米多層鍍膜技術。其中85mm鏡頭在光照下呈現出很淺的紫紅色光澤，35mm鏡頭爲淡藍色光澤，頗爲典雅。42.5mm鏡頭是紫紅色光澤。

85mm

35mm

42.5mm

此外，85mm和35mm鏡身有Type-C固件升級接口，在後續使用中，可以根據官方發佈的新固件升級鏡頭軟件，提升拍攝性能。

性能測試

本次測試，85mm及35mm搭載的主機是索尼α7R Ⅳ，42.5mm搭載的是松下G100。
在分辨率測試中，我們拍攝了分辨率標板，並進行後期放大截圖，對比各檔光圈下畫面中心和邊角的畫質表現。

001、分辨率測試

85mm鏡頭，在最大光圈F1.8時，中心畫質保留較好，邊緣細節略微丟失；收縮光圈至F2，畫面中心細節有所提升，邊角畫質也變得更紮實；在光圈F2.8時，畫面中心和邊角畫質都變頗爲銳利，畫面整體已經很不錯了。

當光圈收縮至F5.6時，畫面分辨率達到最高，中心和邊角畫質銳度都非常優秀；如此成績在後邊的兩檔光圈得以保持；然後在最小光圈F16時，因爲光衍射等原因，畫質出現了可見下滑。

35mm，在最大光圈F2時，畫面中心整體畫質較高，邊角畫質較軟；收縮光圈至F2.8，中心和邊角畫質有所提升，邊角雖依然比不上中心部分，但提升也很明顯；收縮光圈至F4，畫面整體銳度再次得到提升，邊角畫質也變得很紮實。在F5.6下其中心和邊角畫質銳度達到最高，收縮至F8、F11依然保持較好；在最小光圈F16時，中心和邊角細節有所丟失。

由於42.5mm搭載的是松下G100，所以對鏡頭解像力的要求其實高過了全畫幅產品（大約相當於8000萬像素的全畫幅）。

在最大光圈F1.7時（圖上標的是F1.8，其實是F1.7），其中心和邊角畫質銳度都不是很高，邊緣細節略有模糊；略收光圈到F2時，中心和邊緣都有了可見提升，F2.8時其整體畫質又有進一步提升，中心和邊角均變得很紮實；
在F4，F5.6，F8幾檔光圈下，該鏡頭的分辨率進入了最佳狀態，中心和邊角細節保留良好；不過因爲光衍射，在F11時，其畫面就開始出現可見衰減，到F16和最小光圈F22時，整體畫質已經變得比較模糊，看來M4/3鏡頭的設計確實難度很大啊。

002、虛化測試
從下面的GIF可以發現，大光圈和中長焦鏡頭本身擁有更好的虛化，所以85mm F1.8和42.5mm F1.7在最大光圈下比35mm F2光斑更圓潤。
不過仔細看，35mm畫面邊緣的口徑蝕要比另外兩支鏡頭輕微，相比之下，85mm在光圈收縮至F4，畫面邊緣口徑蝕才消失。
85mm在F11開始出現星芒；35mm則在F5.6開始出現星芒；42.5mm在F5.6開始出現星芒。

003、暗角測試
在暗角測試中，85mm、35mm、42.5mm在最大光圈下均有可見暗角。
其中85mm的光圈收縮至F2，暗角得到明顯改善，在F2.8時暗角基本消失。
35mm的光圈收縮至F2.8，暗角馬上得到改善，再收縮一檔光圈，暗角基本消失。
42.5mm的光圈收縮至F2，畫面得到明顯改善，F2.8時畫面暗角基本消失。
總的來說，這三款產品的暗角都不算太嚴重，在收小1級光圈後畫面照度就變得比較均衡，再收1級光圈，畫面暗角都基本消失。

85mm

35mm

42.5mm

004、畸變測試
從下面的畸變測試截圖來看，85mm的畫面有可見的枕形畸變。
而35mm鏡頭的畸變控制非常不錯，基本上橫平豎直，只有輕微的變形。
42.5mm鏡頭在M4/3上相對於85mm人像焦段，按說中焦人像應該出現的是枕形畸變，但42.5mm這個實際焦距又接近標準鏡頭，所以拍攝出的畫面是輕微桶形畸變（基本橫平豎直，仔細看可見桶型畸變）。

85mm

35mm

42.5mm

005、色散控制
從下面的高反差截圖來看，在最大光圈下，3支鏡頭的色散並不明顯，不過均出現了輕微紫邊。
略收光圈，它們的紫邊有所消減，畫面也變得更加紮實。

006、色彩還原測試

爲了測試3支鏡頭對自然色彩的還原能力，我們拍攝了德塔24色卡，並通過調色軟件獲得了其色彩傾向差值。
由於搭載的主機帶有自家的色彩風格，所以搭載索尼α7RⅣ的35mm和85mm在藍綠色塊的色彩差值較大，而搭載松下G100的42.5mm在冷暖色塊的色彩差值較爲均衡。
我們排除主機帶來的色彩傾向，大致可以看出35mm拍攝的畫面比較豔麗，42.5mm和85mm色彩還原更爲自然。總體來說，3支鏡頭都能較好的保留畫面的色彩。

85mm

35mm

42.5mm

007、最近對焦距離測試

85mm的最近對焦距離爲0.8米，放大倍率爲0.13倍；在最大光圈下，畫面有輕微色散， 收縮光圈後色散情況有所改善。

35mm的最近對焦距離爲0.35米，放大倍率爲0.13倍；在最大光圈下，畫面沒有出現明顯色散，收縮一檔光圈後，畫面景深增加銳度也得到提高。

42.5mm的最近對焦距離爲0.3米，放大倍率爲0.15倍；在最大光圈下，畫面銳度很高，沒有出現明顯色散。

由此可見，這3款定焦鏡頭的近攝表現都還不錯，並且在進行近距離拍攝時，最大光圈下的成像畫質表現也較好。

008、 自動跟焦測試
永諾是最早致力於自動對焦鏡頭生產的國產品牌，前面發佈的幾款自動對焦鏡頭的對焦表現都還不錯，這3款微單鏡頭的表現如何，我們下邊分解。
在自動對焦測試中，我們先後用3支鏡頭拍攝了慢速和快速運動物體，對比各組自動對焦效果。測試結果顯示：

AF模式下，85mm在視頻錄製中沒有出現明顯的對焦抽搐，當畫面主體停止運動後，能夠快速識別到被攝主體上。

AF模式下，35mm在視頻錄製中出現了可見的對焦抽搐，畫面主體停止運動後，需要多次搜索被攝主體。

AF模式下，42.5mm在視頻錄製中沒有出現明顯對焦抽搐，不過畫面主體停止運動後，對焦識別響應速度較慢（當然和主機也有一定關係）。

009、焦點切換測試

在焦點切換測試中，85mm在切換對焦點後，畫面主體合焦略微生硬，可見沒有進行過視頻對焦優化。
35mm和42.5mm在改變畫面對焦主體後，自動對焦切換速度較快，合焦過程較爲自然。

85mm

35mm

42.5mm

010、呼吸效應測試

在呼吸效應測試中，85mm有可見的呼吸效應，畫面會出現一定偏移。
而35mm和42.5mm幾乎沒有呼吸效應，可見這2款鏡頭都有所優化，很適合視頻拍攝。

85mm

35mm

42.5mm

實拍體驗

本次我們分別使用3支鏡頭拍攝了幾組測試片。在短短3、4個小時的拍攝中，3支鏡頭的表現打破了我們對於國產鏡頭的刻板印象。

入冬後的重慶每天都自帶LOG，拍攝時需要使用人工補光。由於鏡頭輕巧，拍攝中不會有舉鐵的感覺，3個女生玩得不亦樂乎。

傍晚在陰冷的重慶江邊，由於天氣原因，自然環境呈現出藍調，沒有較好的自然光線，所以在拍攝時，我們使用了棒燈進行補光，同時使用85mm手持拍攝了幾組人像。

作爲經典人像焦段，85mm在拍攝中，均帶來了銳利的畫質表現，在未經後期的樣片中，可以清晰看到小姐姐臉上的斑點和鼻頭黑痣（描述過於簡單粗暴。。。）

使用自動對焦拍攝的靜態人像，即使在機內放大也能清晰呈現出人物眼部細節。

85mm在使用單次對焦拍攝靜態圖像時，結合索尼相機的眼部對焦功能，我們輕輕的半按快門，即可迅速對焦到人物眼部。其對焦速度確實相當給力。

除了優秀的分辨率，85mm作爲人像拍攝的常用焦段，搭配F1.8的大光圈，也足可帶來不錯的景深虛化。

即使在其他題材拍攝中，也能帶來很好的氛圍感

雖然該鏡頭在最大光圈下畫面相對偏軟，但只要選擇好適合的主體（比如這類花草，對分辨率要求不高），現場光比不是非常大，同樣可以獲得非常棒的圖片。

35mm F2屬於廣角鏡頭，在大光圈下獲得的光斑虛化效果雖然沒有中長焦鏡頭那麼明顯，但廣角帶來的畫面信息和空間感，很適合講述和表現故事。

相比於過去的永諾單反自動對焦鏡頭，永諾35mm微單鏡頭無論在動態視頻還是在靜態圖像拍攝中，對焦性能都有不錯表現，晚上拍攝中也比較方便。

這個焦段本來就是經典人文鏡頭，配合F2的最大光圈，作爲掛機頭使用非常不錯，確實是掃街的最佳選擇。

靜幀圖像拍攝時，42.5mm能快速識別被攝主體，對焦響應速度也很快，即使在光線很暗的情況下也能準確對焦。在我們的所有照片拍攝中，沒有出現對焦延遲的問題。

雖然因爲實際焦距的原因，該鏡頭的虛化效果肯定不如全畫幅85mm F1.8，但相對的大光圈依然爲42.5mm鏡頭帶來了不錯的虛化能力，能夠很好的將人物主體從龐雜的背景中勾勒出來，在拍攝中也能形成漂亮的背景虛化。

在夜間拍攝時，利用42.5mm F1.7更近的最近對焦距離以及大光圈，可獲得圓潤飽滿的光斑虛化效果

此外，在視頻拍攝中，即使畫面‍中有多個人物主體，焦點在不同人物上，該鏡頭也能切換自如、順暢過渡。

綜 述

本次我們測試的永諾85mm F1.8、35mm F2、42.5mm F1.7，從價格來說非常便宜，從規格來說屬於入門和中級產品。但它們的分辨率、色彩還原等理論測試，以及自動對焦等實際拍攝，都有不錯表現。在外拍中它們出人意料的發揮，也改變了我們對於國產鏡頭的刻板印象。
別的不多說，永諾，加油！

優點：

1、小巧輕便，光學性能不錯

2、自動對焦性能不錯，在國產鏡頭裏算最優表現

3、性價比很高
4、42.5mm的精緻開模讓狗哥印象深刻（不輸日系）

缺點：

1、85mm鏡頭的外觀設計還可以優化

2、鏡身要有光圈環就好了

圖片樣片
85mm

35mm

42.5mm