來源：每日經濟新聞

新年首月，在打新熱情高漲、“二手房兩小時跳價40萬元”的躁動之中，1月21日深夜，上海市住建委、房管局等8個部門聯合印發《關於促進本市房地產市場平穩健康發展的意見》，該意見明確，夫妻離異的，任何一方自夫妻離異之日起3年內購買商品住房的，其擁有住房套數按離異前家庭總套數計算；並且將個人對外銷售住房增值稅徵免年限從2年提高至5年。

新政落地，不少在途交易一時間進退兩難。

鎂編採訪了幾位交易在途的買房人，他們中有離異無房戶，也有無房剛需人士，在細則到來之前，購房進程過半的他們突然遭遇鉅變，被迫進入另一個局面。

一夜間多了238萬首付款

30多歲的張恬（化名）是上海本地人，丈夫頻欠外債，爲表示悔意把張恬的名字加到婚前購買的一套房子上，希望夫妻二人重新開始生活。但丈夫仍然改不了欠錢的老毛病，日積月累之下，鉅債和裁員徹底壓垮了這個家庭。兩人離婚後，張恬回家與父母一同住在一套1997年建造的“老破小”裏。

“楊浦區北面的這套老破小環境很差、沒有電梯，我父母年紀越來越大，我收入還可以，離婚後我的名字已經從前夫的房子去掉，就想置換一套房子。但老破小地段又差，2020年幾乎沒什麼人來看房，直到下半年才稍微好轉一點，差不多大半年才賣掉。”張恬告訴鎂編。

“再後來我們就想買遠一點，看中一套寶山區的房子，總價680萬元，定金和居間合同都辦好了，準備1月底去網籤，新政之後，我被‘二套’了。按照二套房首付比例，我的首付一下子多了238萬元，但家裏所有積蓄和賣房款都已經付了定金和首付，兩個月後就要網籤，這筆鉅款根本湊不出來。讓我絕望的是，辦事窗口、諮詢熱線給我的回覆都是說，在細則沒有出來之前，都從嚴辦理。”

置換過半突然沒了購房資格

趙婷（化名）已經離婚一年半，婚內共有的兩套房在離婚後陸續賣出，準備置換一套稍大點的房子帶着孩子住。但新政後她成了限購人羣，“最後一套賣出去的已經網簽了，還沒過戶，我買的這套房也付了7成首付，突然就不讓我買房了？”她哽咽着說，“我不理解，房子明明賣了，無房爲什麼限購？就因爲是離婚人士，就因爲別人離婚炒房，所以我們正常置換也要受到歧視嗎？”

圖片來源：鎂編 攝

於萍（化名）這對夫妻同樣在婚內有兩套房，離婚時一人一套相安無事。但是自己置換到一半，突然失去了購房資格，現在同樣面臨無房可住的局面。

新政對於離婚後購房的規定是：“夫妻離異的，任何一方自夫妻離異之日起3年內購買商品住房的，其擁有住房套數按離異前家庭總套數計算”，那麼如果房子已經出售，是否仍屬於限購？記者向上海市房地產交易中心諮詢，得到的回覆是：婚姻存續期間有兩套住房，離婚未滿3年的情況下，要遵循新政的規定，屬於限購。

易居研究院智庫中心研究總監嚴躍進表示，對於甄別假離婚和真離婚等情況，建議針對具體家庭採取一些新的措施。換句話說，對於部分確實是真離婚的單親家庭，可以由街道等開具證明，證明其確實無炒房情況，這樣可以更好解決此類問題，防範誤傷。

多出30萬增值稅

不僅僅是離異人士，不少從未購房的剛需客也在新政之後不得不止步。

土生土長的上海人鄒莉莉告訴鎂編，由於雙方收入都不高，所以結婚的時候就與公公婆婆同住。“婚前購置的房子產權是公婆的，2020年底我們終於談妥了一套555萬元的二手房，我們賣了公婆的房子，湊齊了首付，剩下的辦了公積金貸款。但是新政突然出臺，上家的房子沒有滿5年，多出來30萬元增值稅，房東不肯承擔，但我們真的承擔不了。”

準備買房結婚的劉東明也是實打實的剛需客，還是“四家連環”置換中的一環。

“我們倆、我父母，準岳父母名下都沒有房子。父母的老房子都賣了，原價買原價賣，算上利息也虧了20多萬元，賣房的時候，我們不滿五的房子多了增值稅，所以和下家分攤了稅費；但是自己的上家不肯分擔這筆開支，如果現在停止交易，20萬元定金打了水漂不說，我們也沒地方住了，現在進退兩難，更重要的是我們等着結婚，上家也等我們的錢去付房款。”

另一位新上海人向鎂編表示，“我們只是買第一套50平方米的小房子，繳納定金和首付的時候並不知道會有政策出臺，爲什麼不能參照其他城市，以定金和居間協議爲準，讓調控政策更精準呢？”

對此，嚴躍進表示，“稅費政策調整導致稅費成本增加、稅費誰來負擔不清晰等問題，其實就要求在實際操作中，可以提供一些務實的指導做法，尤其是新增加的稅費誰來承擔，確實需要積極處理，防範無故地轉嫁給購房者的現象。”

而定金損失的問題，嚴躍進也建議購房者需要積極尋求法律的幫助，商討這一違約責任誰來承擔，同時建議買賣雙方內部協調，防範各類過激的行爲。

記者|包晶晶