共享單車連番漲價之後，如今一小時要收費4.5元，比公交車還貴。共享單車企業曾經高舉的低價出行大旗早已倒下，資本家吸血的嘴臉暴露無遺，那麼對於消費者來說到底要選擇共享單車還是公交呢？

​共享單車剛剛出行的時候強調了互聯網的低成本運營優勢，隨取隨用，隨時隨地，消費者無需再自行購買單車，節省了社會的成本，降低了人們的出行成本，方便了大衆，道德大旗樹得高高的。

一開始的時候，共享單車似乎也做到了這些，消費者一開始​近​乎免費使用共享單車，然後是0.5元每次，確實有效的降低了消費者的出行成本，消費者又無需擔憂騎行自己的單車​時​候停放以及被他人盜取的問題，贏得了一片讚譽。

共享單車做到這一點，主要是依靠資本的支持，當時衆多投資機構紛紛投資共享單車，兩大巨頭摩拜和ofo更是資本的寵兒，共享單車甚至被譽爲中國的新“四大發明”，一切都是如此美好。

2017年投資機構開始變臉，它們推動摩拜和ofo兩大共享單車企業合併，因爲兩家共享單車企業一直處於虧損當中，投資機構已無力支持它們再繼續燒錢，希望通過合併來節省成本，或許還有藉助合併壟斷國內共享單車市場然後快速提價實現圈錢的目的，然而ofo並沒順從投資機構的意願，到了2018年美團併購摩拜，而ofo則陷入資金困境，至此共享單車的第一階段結束了。​

​ofo衰敗後，國內共享單車市場迅速變成美團、哈羅、青桔三大強企，此時投資機構對共享單車的熱情已經消退，支持這三大共享單車企業發展的主要是它們背後的三大互聯網企業，共享單車企業要靠自己尋找到盈利的模式。

三大共享單車企業也沒有其他盈利的辦法，不約而同地將漲價作爲尋求盈利的唯一方向，於是共享單車開始漲價，連番漲價之後就到了如今的每小時4.5元，相比當初的0.5元每次近乎漲價八倍，當初所謂的互聯網低成本優勢沒人再談，道德大旗也不知被拋棄到何方。

共享單車如此的定價已屬於昂貴，因爲公交車一般來說每次是2元，乘客乘坐一些路程較長的公交車十幾公里也只要2元，如此昂貴的價格，消費者顯然乘坐公交車要遠比共享單車划算，更何況乘坐公交車無需流汗可以​嘆​着空調，而騎行共享單車卻要一路汗流浹背。​

​​如今再看看共享單車造成的許多問題，太多共享單車被拋棄導致環衛部門不得不付出巨大的代價將這些共享單車拖放至一些空地停放形成共享單車墳場，浪費了大量的公帑；大量共享單車佔用道路，造成了道路阻塞；一些工業區、社區由於共享單車造成的問題已禁止人們騎行共享單車進入。

如今的共享單車沒能達成它們當初所強調的諸多社會效益，反而給社會造成了諸多的麻煩，消費者還不得不付出高昂的使用代價，如此情況下，是不是要重新思考共享單車是否還有存在的意義？