原標題：上游評論 | “潘嘎之交”上熱搜，別讓流量變現砸了“德藝雙馨”招牌

最近，潘長江老師貌似在網絡上翻車了。

事情源於電視劇《小兵張嘎》主演謝孟偉在網上直播帶貨，被舉報產品有問題。曾與謝孟偉有過影視劇合作的潘長江“仗義出手”，直播連線謝孟偉，勸其接業務要小心謹慎：“（直播帶貨）這裏頭水很深，你把握不住，孩子！”

然而網友卻發現，時隔不久，潘長江自己也在直播平臺上帶貨賣酒，號稱“原價999一瓶，現在只賣699”。然而有消費者反映，該款酒的防僞驗證碼無法驗證，質疑潘長江帶貨翻車。

作爲一名成名多年的深受大家喜愛的喜劇演員，潘長江老師一時之間遭遇衆多網友奚落，更有好事者將其一邊勸說謝孟偉一邊自己“恰獨食”的行爲稱爲“潘嘎之交”，一度佔據網絡熱搜，並在自媒體平臺上衍生出一系列網絡段子。

潘長江老師有沒有直播帶貨的自由？這個顯然可以有，畢竟直播帶貨作爲一種勞動職業並不丟人。包括李佳琦、薇婭在內的網絡主播們通過直播帶貨，既幫助企業實現了商品促銷，也讓他們自己賺得盆滿鉢滿，這都是現行法律法規允許的正當行爲，並不值得批評。對於大多數試水直播帶貨的公衆人物和娛樂明星而言，直播帶貨也是對他們自身公信力的變現行爲。如果代言促銷的產品本身質量過硬價格合適，廣大粉絲爲偶像買單的行爲，其實是達到了雙贏乃至於多贏的效果，具有值得肯定的積極意義。

但潘長江老師的情況卻非如此，網友們最初加以質疑的是他代言的產品貨不對板，且699的售價也顯得虛高。再聯繫到他在之前“語重心長”教育“嘎子”的那一番話，更是顯得諷刺效果尤爲突出。令人不禁想到了網上那句經典名言：

“一開始我是拒絕的，但是他們給得太多了。”

公衆對潘長江老師的人設崩塌，既有不滿的成分，更多的是惋惜的情緒。作爲一名持續帶給衆多觀衆歡樂的喜劇明星，潘長江老師無論業務水平、行業資歷乃至於生活中的爲人處世，都當得起“德藝雙馨”的稱號。然而在流量經濟的洶湧裹挾下，如此一位深受大衆喜愛的喜劇演員卻不慎翻車，被網友羣嘲，絕對是一件值得反思和遺憾的事情。

隨着互聯網經濟大潮的撲面而來，許多名人積極謀求流量變現，直播帶貨也成了一項主要手段。但這一切都應建立在其帶貨產品對得起消費者的前提上，而不是爲了撈金肆意透支積攢多年的口碑和人氣。2020年，羅永浩就曾因爲代言的小龍蝦脹袋、玫瑰禮盒鮮花乾枯發黑，受到了媒體和網友的一致譴責，其公衆形象大受影響。像潘長江老師這樣成名已久且具有廣泛羣衆基礎的資深藝術家們更應該愛惜羽毛，千萬不要因爲急着喫互聯網發展的紅利，而忽略最基本的商業準則，白白搞砸維持多年的大好人設。