女孩跳車，預見賽博
歡迎關注“新浪科技”的微信訂閱號：techsina
文/半佛仙人
來源/半佛仙人（ID:banfoSB）
貨拉拉事件後，又一個跳車案，在富陽。
當事人是一個姑娘，在微博上表示，自己在端午節打了一輛網約車出門，沒想到司機企圖跟自己搭訕，未果，於是改變了兩次航線。自己害怕之下跳了車，導致左臂骨折。在三名工人的圍觀之下，司機纔沒有跑停了車，也沒報警。
現在要跟首汽平臺要個說法。
首汽說不對，你跳車前毫無徵兆，司機都驚了；
姑娘說你們平臺就是你們捏造事實，引導輿論，大企業欺壓我一個畢業不久的女大學生。
這事兒眼看就要成了羅生門，這時候出現了破局點，錄音錄像。
在21號傍晚，公安機關出具通報，以錄音來看，並未發現司機法涉嫌刑事犯罪或有違反治安管理行爲，就是報警，司機也比女孩快了三秒。
雖然事後發現，其實司機走的路線也沒問題，但說司機沒有按導航行駛，是沒毛病的。
確實是沒有按照導航。
但說到涉及騷擾，不報警之類的，那是錯的。
從貨拉拉事件到跳車事件，跳車這種匪夷所思的解決方案在短時間內被人使用了兩次，看似不合理，但是本質就是二字。
猜疑。
雖然環境不同，但是人的狀態相同，都是猜疑狀態。
對於一個比我強壯的陌生人，在密封的車內空間內，女孩具備恐懼情緒，並在兩次掉頭後無限確認加強。
很多人沒有意識到，這件事情有2個現實，坦率地說，雙方都有問題。
司機事前沒有按照導航開
女孩兒事後說謊
事前這裏，猜疑就發揮了作用。
如果大家都是以善意對待對方，則萬事無恙，但如果對方是惡意的呢，這個損失可就太慘重了。
誰敢賭？
於是，這就構成了一場猜疑博弈。
我不知道他是否是善意的，我不知道他是否認爲我是善意的，我不知道他是否認爲我對他是善意的。
那我就不能抱有善意，甚至準備好離開這裏。
那如果對方本來就心存惡意，那麼他也能想到我要離開這裏，那麼我就必須要離開這裏，啊糟了，對方應該也能想到這裏，那我就必須立刻馬上離開這裏。
這就構成了一層又一層的猜疑鏈，牢不可破。
貨拉拉事件是如此，這次也是，都是雙方未充分溝通，都是航線改變，都是密閉的車廂，強壯的男性和恐懼的女性，幾層猜疑鏈之下，都選擇了跳車。
事後我們來看，都覺得不可思議，但在當時那個環境中，在猜疑鏈無限加碼之後，就是有這種可能，而且有一說一，確實沒有按照導航，這是一切的起因。
這份猜疑鏈從司機和顧客之中不斷蔓延，一直沿着網民討論不斷傳播，也在進一步加深恐懼這個場景的心理暗示。
一直到公安部門出具相關通告之後，形成了一個大家都能接受的一個共識之後，這個鏈條才被徹底打斷或延緩。
注意，這裏我用了一個或字。
打斷，靠的是平臺方提供錄音和攝像之類的證據，靠的是導航地圖的行駛記錄，靠的是報警的通話記錄，靠的是警方的公信力。
如果沒有這些相關證據，這份猜疑依然會存在。
是監控，是錄音，這兩者成了終極解法。
以往出租車網約車是沒有攝像頭的，隨着誕生了幾次惡性事件之後，開始安裝了監控和攝像頭，現在司機能夠獲得清白，是惡性事件的前車之鑑，也在證明着一個道理，本來是用來保護乘客的攝像頭和錄音器，現在也用來保護司機。
得承認，這兩樣東西都是好的，並且很有用。
但不好的地方在於數量不夠，有死角，就會有猜疑。
只要有死角，就會產生猜疑，只要有陌生人存在，你們文化、工作、性別、國籍、收入、三觀等區別存在，就會形成一條猜疑鏈，讓人成爲困境中的囚徒，那就要多裝攝像頭和錄音器保證清白，保證每個人都不喫虧。
是爲了公平，是爲了平等，那就最好殺死所有死角。
路口要裝，商店要裝，出租車內要裝，貨車也要開始裝，未來私家要裝，私人要裝，樹木上添上樹葉也要裝。
一個充滿眼的世界出現了，在公共場合內，就不存在着隱私。
這個世界是必然會出現的，因爲猜疑需要錨點來解決。
因爲猜疑鏈的存在，就需要攝像頭錄音器來保證清白，那被拍攝到的人，被錄像的人，就必須要選擇隨時隨地的交出錄像和錄音，不願意公開的隱私，就意味着隱藏，背叛，傷害，不可告人的黑暗。
猜疑會無限蔓延，每個人都需要在攝像頭保持平靜和莊嚴。
你知道，你在攝像頭前挖鼻屎放屁會被公開，你在攝像頭前看到小圖片的表情會被公開，你在攝像頭前和另一半親熱的樣子會被公開，你在攝像頭前咒罵他人的樣子也會被公開，你做的不可告人的事情，也會公開。
這時候，在攝像頭沒有照到的範圍，有些人就有了合法傷害權。
權力範圍內，可以給你互惠，也可以給你傷害，這一切都是合法的。
你就只有兩個選擇，要麼失去了部分資源和權力，要麼你也佩戴一個攝像頭。
而在人的慾望面前，不存在極限。
或者說面對一個佩戴了攝像頭的陌生人，同處陌生環境時，你就又面對了一個猜疑鏈，你不確定他是否懷好意，不確定他是否會拍攝你，那這個猜疑鏈的結果，是讓你立刻打開攝像頭和錄音器去拍他。
這是我們再來看，攝像頭錄音器好嗎？
其實挺好的。
啥都好，就是不再擁有隱私了。
你說你拒絕？
你不能。
你不能拒絕，你只能選擇默認，當你拒絕被拍攝到時，意味着你不能坐有攝像頭的網約車，不能走進有攝像頭的超市和商店，不能走進有攝像頭的電梯，你爲了隱私，什麼都不能去，只能成爲最不公平的那一個，這一切倒逼着你放棄隱私。
以往我們對公共場所的定義，在無限延伸，現在只要有攝像頭的地方，就是公共場所。
可你能夠隱藏隱私的地方，越來越少；
爲了生存，我們不能接受有死角的世界，不再相信陌生人，一直到，我們不再相信人。
是人，就會有大腦，大腦會對自己的言行進行合理化，或者對自己的言行無意識的隱瞞，但是機器就是機器，機器不會隱瞞。
這個時候談隱私還有意義嗎？
其實沒有意義了。
只要猜疑存在，沒有證據就會存在合理迫害。
你問我同不同意，我沒法說出不同意。
所有人都沒辦法。
於是終將走進，一個毫無猜忌的賽博世界。
