深度：射門15-4，申花輸在戰術失誤+絕平被吹，崔康熙質疑判罰

中超第10輪，上海德比大戰上演，上海海港1-0小勝上海申花。面對海港，申花對陣地戰的選擇卻使海港打出了頗有成效的反擊，戰術方面申花的戰術選擇錯誤與海港的臨場應變力形成了鮮明的反差。此外，洛佩斯的謎之發揮與裁判的謎之判罰都給比賽增添了異樣的色彩。

1、申花人盯人頗有心得，轉變打法卻後院失火

開場階段，海港隊陣地戰主要圍繞左路展開，奧斯卡主導前場的組織與串聯，他與回撤後插上的洛佩斯組成了海港進攻的兩大核心。申花防守策略依然主要以人盯人爲主，伺機抓反擊機會，同時投入陣地戰時主抓兩個邊路的邊中結合，尤其以左邊路爲主。申花的人盯人戰術在防守海港陣地戰時頗有心得，雖然門前承擔很大壓力，但留給對方威脅球門的機會並不多。

第14分鐘，海港前場壓迫，申花後防球員倉促觸球，皮球飛向自家球門，好在門將及時將球控制，避免了烏龍。第22分鐘，申花轉變進攻方向，右路傳中，禁區右側包抄球員順勢射門，門將緊急封堵，力保球門不失。第28分鐘，申花一記直傳球穿透防線，趙明劍後插上，可惜沒能碰到皮球。

儘管隨着比賽進行申花逐漸奠定了陣地戰優勢，但無形中醞釀了轉機，給轉爲防守反擊的海港隊帶來了絕好的反擊機會。第32分鐘，莫雷諾在陣地戰中丟球，隨後奧斯卡利用反擊機會帶球迅速推進，同時策應隊友插上，第一時間將球滲透給左側插上的李聖龍，後者禁區左側小角度射門，將球打進，1-0。

本場以人盯人爲主的申花隊儘管在防守陣地戰時頗有心得，但在強大的對手突然發起反擊、本方轉攻爲守時，中後場的防守厚度還是顯得欠缺。

2、海港借勢而爲轉爲防反，一人現謎之操作

第38分鐘，莫雷諾主罰的任意球被門將觸碰後稍稍高出。3分鐘之後，曹贇定左路帶球，內切擺脫後射門，皮球偏出。這次進攻展現出個人較爲突出的帶球突破能力。隨後，比分落後的申花仍強化陣地戰進攻，但很難給對方球門造成實質性威脅。補時階段，申花又接連兩次陣地戰失去球權，海港連續獲得反擊機會，第一次由門將李帥及時出擊化解危機，第二次洛佩斯帶球長驅直入，獲得絕佳單刀機會，但嘗試擺脫門將時竟然出現失誤，一次離譜的趟球使皮球出了底線，葬送良機，可謂謎之操作。

半場數據，申花由於轉爲陣地戰進攻，海港順勢變爲防守反擊，使得申花隊控球率以56%略佔優勢，同時申花主導進攻也增加了陣地戰威脅球門的機會，射門次數之比爲9-3，射正比3-1，申花都相對領先。但是對陣地戰投入的同時，疏忽了中後場的防守厚度，對海港迅速展開的反擊預估不足，疲於應對，而海港經過陣地戰進攻沒有取得成效後，借勢轉爲防守反擊，將奧斯卡、洛佩斯等人的優勢發揮出來，因此取得了比分的領先。上半場在戰術方面，申花明顯遜色於海港。

3、裁判組謎之判罰錯進錯出，申花陣地戰簡單粗暴難破密防

下半場開始階段，雙方交替展開陣地戰，並伺機抓反擊機會，兩隊你來我往，比賽節奏較快。海港隊一次射門擊中申花球員手臂，裁判沒有判罰點球。

第62分鐘，彭欣力左路送出精準過頂球，于漢超獨自面對門將，調整後射門竟然被門將擋出，申花錯失扳平比分的良機。第68分鐘，申花左路傳中，門前包抄球員將球打偏。這一段時間，申花重新掌握了陣地戰的主動權，申花進攻方向以左路爲主，海港回到了防守反擊中。

第73分鐘，裁判組現謎之判罰，從而導演了戲劇性一幕：海港隊禁區前沿申花球員楊旭手球，但裁判竟判給申花隊一次任意球機會，在任意球罰出後的二次進攻中還險些破門，並且最後一腳威脅射門竟誤判越位。

隨後比賽節奏再次被提升，雙方一度形成拉鋸戰。但很快申花重新佔據陣地戰主動性，隨着時間推移，進攻方式更顯簡單粗暴，通過兩個邊路的傳中與斜長傳衝擊禁區，但由於海港隊後防陣型緊密收縮，形成密集防守，使得申花難以形成有威脅的射門。第89分鐘，申花隊禁區內前點爭頂，後點得球抽射破門，但最後一腳射門前已經響哨，進球被判無效。而從慢鏡頭來看，針對這次響哨並沒有呈現太明顯的犯規跡象，值得商榷。

4、申花佔優但戰術選擇錯誤，海港將計就計臨場應變強

比賽最後階段，申花掌控陣地戰的同時，之前的劇情重演：海港隊再次獲得反擊良機，但洛佩斯面對身前防守球員延誤戰機，沒有第一時間將球傳遞，喪失破門良機。第94分鐘，申花左路傳中，門前右側頭槌攻門，彈地球被門將沒收。最終上海德比戰以海港1球小勝結束。

全場數據方面，由於申花隊長時間佔據陣地戰主動性，尤其下半場最後階段對進攻的投入不斷增強，因此控球率以65.4%明顯領先，同時申花射門數據也佔據優勢，全場15射4正，海港隊僅4射1正。然而，海港隊本場戰術方面的臨場應變做得恰到好處，及時轉爲防守反擊的戰術調整既將計就計，又充分發揮出進攻球員的特點，只是洛佩斯的多次突然短路令人失望，連續在反擊中近乎呆板的遲滯表現錯失多次擴大比分機會。