[第一時間]義務教育“雙減”意見出臺 專家：“影子教育”嚴重干擾義務教育體系

原標題：“雙減”政策下有教育從業者稱打算轉行 專家建議從四方面考慮

本報記者 桂小筍

“政策有這麼大變化，還是轉行吧。”提及近日由中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關於進一步減輕義務教育階段學生作業負擔和校外培訓負擔的意見》（以下簡稱“雙減”意見），有教育從業人員在與《證券日報》記者交流時表示。

旗下有教育業務的上市公司也受到投資者的關注。截至目前，滬深股市共有13家擁有相關業務的上市公司發佈了公告，對可能出現的影響進行了解釋和說明。

“對於K9教育領域，從供給端來講，培訓機構的數量會銳減，大型機構的營收規模也會出現明顯萎縮，培訓行業的‘大躍進’時代將一去不復返。從需求端來講，短期培訓的需求很難明顯被抑制，個人工作室、家教培訓、遊擊培訓等模式會捲土重來，這也爲監管帶來不小挑戰。”愛培優聯合創始人李立勳在接受《證券日報》記者採訪時稱。

13家公司公告“雙減”影響

因教育題材在資本市場的火熱表現，此前曾有不少上市公司高調進入相關領域。在“雙減”意見發佈後，A股市場擁有教育相關業務的上市公司紛紛發佈公告，對投資者關心的事項進行解釋。截至目前，兩市已有13家公司發佈了相關公告。

大部分上市公司稱，政策的變化對公司的業務影響不大。其中，美吉姆在7月28日發佈公告稱，公司業務中的留學語言培訓，涉及K12年齡階段的校外培訓業務。青少年留學服務相關業務的營業收入、淨利潤指標在上市公司相關數據的佔比較小，業務波動不會對公司整體經營產生重大影響。三盛教育表示，公司未開展K12學科類校外培訓業務，本次“雙減”意見對公司主營業務不存在直接重大不利影響。不過，也有部分上市公司的業務正好踩在“雷區”，在公告中稱“盈利能力存在不確定性”。

有教育從業者對《證券日報》記者表示，最擔心的是資金問題。“很多企業是預付費的，如果出現大規模退費現象，企業的資金鍊是扛不住的。”

從業者轉型可考慮四個層面

在“雙減”意見出臺後，很多從業者開始考慮轉型。

一位從業者對《證券日報》記者表示，“這幾天業內都在說這件事。我已打算轉行了，去年受疫情影響，線下培訓班就一直在虧損，支撐到今年已經很勉強了。”

對於轉型，李立勳在接受《證券日報》記者採訪時，建議從業者從四個層面進行考慮：“如果堅持做義務教育的培訓，要專注於做小而美，告別資本、擴張幻想，堅持做內容和口碑；改變商業模式，與公立學校形成有益補充，例如，做公立學校課後服務採買的供應商，做好行業微利的心理準備；延伸到中小學素質教育領域，需要做出產品特色、提供價值服務；轉型到職業教育、成人教育領域，但與中小學教育業務模型差別較大，遷移成本較高。”

業內也曾擔心，如果大量教育企業向職業教育轉型，會否對該領域造成衝擊。李立勳認爲，職業教育培訓並不會因爲“雙減”意見的出臺而造成資本擁擠，這並不是一個此消彼長的過程。而且，義務教育的一些監管思路，如資金監管、資質監管、營銷監管等，同樣適用於職業教育培訓領域。