先有控股股東與董事“內訌”，後有公司高層相繼辭職，ST光一（300356，SZ）“亂局”愈演愈烈。

近期，ST光一董事會“內訌”不斷。11月10日，許晶在4票贊成3票反對的情況下當選董事長，11月15日，公司控股股東提請召開臨時股東大會審議罷免周衛東獨立董事職務的相關議案，遭4票反對未獲通過，11月24日，公司披露稱，董事長許晶、獨立董事周衛東申請辭職。而在11月25日，對於《關於推選董事代行董事長職務的議案》，有5票贊成，1票反對。

高層衝突愈演愈烈

據瞭解，ST光一董事會原成員共有7名，分別爲董事許晶、任昌兆、戴曉東、王昊與獨立董事周友梅、周衛東、麻豔鴻。

ST光一董事會的矛盾在選舉原董事長許晶時就已顯露。彼時，許晶於11月10日以4票贊成3票反對當選公司董事長，其中，許晶、任昌兆、周友梅和周衛東投了贊成票。11月12日，上市公司公告稱，獨立董事周友梅提出辭職。

11月15日，公司召開董事會會議審議了《關於控股股東提請召開臨時股東大會的議案》，控股股東光一投資向公司董事會提請召開2021年第三次臨時股東大會，審議《關於罷免周衛東先生獨立董事職務的議案》。光一投資稱，周衛東除領取獨立董事津貼外，還存在違規在上市公司報銷費用14.3萬元、長期佔用公司車輛等行爲。光一投資認爲其已喪失獨立性，不具備擔任ST光一獨立董事的資格。

該議案最終以3票同意4票反對未被審議通過，反對票來自董事許晶、任昌兆與獨立董事周友梅、周衛東。隨後，光一投資於11月16日向監事會提請召開臨時股東大會，審議罷免周衛東的議案。

對於光一投資的說法，周衛東方面反擊稱：“控股股東在其本人的違法違規事實已被執法機關立案調查的階段不思悔改，不積極採取措施歸還佔用公司鉅額資金，反而要竭力趕走全部獨立董事，對於不願主動辭職的不惜採用捏造事實利用股權優勢進行罷免的手段，其真實目的昭然若揭。”

從兩次的董事會投票結果來看，董事會形成了兩個“陣營”，一邊是許晶、任昌兆、周衛東和周友梅，另一邊是董事戴曉東、王昊和獨立董事麻豔鴻，圍繞董事長人選和獨董人選等問題針鋒相對。

ST光一的“亂局”也引起了監管的關注。深交所下發關注函，要求控股股東和公司的7名董事對相關事件說明情況。11月24日，ST光一披露了對關注函的回覆公告，但公司董事會之間的矛盾並未消除。11月24日，ST光一發布公告稱，近日已收到許晶和周衛東向公司董事會遞交的書面辭職報告。許晶、周衛東認爲，鑑於公司目前的現狀，無法更好地履行職責。因此許晶申請辭去第四屆董事會董事、董事長、總裁的職務，周衛東申請辭去獨立董事以及各專門委員會委員和其他相應職務。

同日，公司圍繞獨董候選人提名以及推舉代理董事長等問題再次出現爭議。周衛東對《關於提名第四屆董事會獨立董事候選人的議案》、《關於推選董事代行董事長職務的議案》、《關於召開2021年第四次臨時股東大會的通知》均投出反對票。理由是應適當限制控股股東在董事會的話語權以及認爲戴曉東不適合擔任代理董事長職務。

公司頻收監管函

記者注意到，ST光一公司管理層內鬥不斷，內部控制也較爲混亂。

公司於2020年12月18日和2021年2月3日披露，分別收到江蘇證監局出示的警示函，其中提及的違規內容包括“未按規定及時披露重大訴訟”、“未按規定披露關聯交易及相關訴訟”、“未及時披露重大資產重組進展”以及“2015年~2018年度年報披露信息不準確”等。

另外ST光一因涉嫌信息披露違法違規、實際控制人龍昌明涉嫌指使公司從事信息披露違法違規行爲，於2021年11月5日收到《立案告知書》，中國證監會決定對ST光一和實際控制人龍昌明立案。

ST光一在對深交所關注函的回覆中表示，公司控股股東、實際控制人處於質押狀態的股份數爲4378.48萬股，佔其所持公司股份總數的62.08%；處於凍結狀態的股份數爲7053.52萬股，佔其所持公司股份總數的100%。控股股東、實際控制人共對外承擔債務約4.20億元，其已公開的資產情況未能覆蓋債務本身，存在資不抵債的風險。控股股東計劃於2021年12月31日前將佔用的上市公司資金全部解決完畢，但目前暫無具體計劃，存在可能無法按期實現的風險。

截至11月26日收盤，ST光一報3.37元/股，下跌1.46%。

每經記者 郭榮村 每經實習記者 劉中凝 每經編輯 魏官紅