澎湃新聞資深記者 林平 通訊員 白宇 楊晨暉

因貪“小便宜”，90後夫妻多次在盒馬鮮生超市購物自助結賬時故意漏刷商品，最終涉嫌盜竊罪被提起公訴。

4月25日，北京市東城區人民法院開庭審理並當庭宣判此案，以盜竊罪判處被告人張某拘役四個月，緩刑六個月，並處罰金人民幣一千元；以盜竊罪判處被告人劉某拘役四個月，緩刑六個月，並處罰金人民幣一千元。

案情顯示，張某與劉某系一對90後夫妻。2021年3月，二人在盒馬鮮生超市購物後通過自助結賬機結賬，劉某結賬後偶然發現一些商品未掃碼付款，但超市報警器並未報警，劉某竊喜不已，覺得自己發現了“省錢”訣竅，並將自己的發現告訴了張某。接下來的2個月的時間裏，夫妻二人先後六次到盒馬鮮生超市購物，自助結賬時僅結付少部分商品，故意漏刷大部分商品，盜取該超市水果、蔬菜、零食等數十件商品。盒馬鮮生在盤點庫存出現損耗異常時，調取監控發現張某二人多次漏刷商品，隨即報案。張某與劉某二人因涉嫌多次盜竊，且數額較大，被警方立案偵查。

公訴機關指控稱，被告人張某夥同劉某於 2021年3月至2021年5月間，多次在北京市東城區東打磨廠街7號新活館二層盒馬鮮生超市內，盜竊水果、蔬菜、飲料等，共價值人民幣2475.7元。被告人張某、劉某於2021年5月3日被查獲。贓物部分起獲併發還。

東城法院經審理認爲，被告人張某、劉某以非法佔有爲目的，多次共同盜竊公司財物，且數額較大，其行爲侵犯了公司的財產權利，已構成盜竊罪，依法應予刑罰處罰。公訴機關對被告人張某、劉某的指控成立。鑑於二被告人有坦白情節，自願認罪認罰，部分被盜財物已起獲併發還，且家屬已代爲退賠其餘損失，可對二被告人從輕處罰，並宣告緩刑。以盜竊罪判處被告人張某拘役四個月，緩刑六個月，並處罰金人民幣一千元；以盜竊罪判處被告人劉某拘役四個月，緩刑六個月，並處罰金人民幣一千元。

《刑法》第二百四十六條規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的構成盜竊罪。

“貪小便宜喫大虧。”該案審理法官姬廣勝介紹，近一年來，東城法院已審結多起類似案件，被告人事後均追悔莫及。姬廣勝特別提醒，消費者切不可心存僥倖，因爲一時貪念而逾越法律底線，否則，將留下犯罪記錄，不僅影響自己，甚至影響子女。