爲什麼撞牆更安全

情況實在太複雜,剎車根本來不及,或者剎了也剎不住,一定要挑個東西撞一下才能把車子停下來的話。

相比撞樹,其實撞牆纔會更安全一點,沒想到吧?

  • 從原理上來說,撞牆更安全

湖南大學李氣輝有篇碩士論文,《汽車前部柱碰撞耐撞性及乘員損傷防護研究》,上面這麼說。

事故碰撞過程中分爲“一次碰撞”和“二次碰撞”:車輛碰撞產生較大的加速度對乘員的影響是“一次碰撞”。

車輛在這邊潰縮變形吸收能量,由於慣性導致乘員和內部結構發生碰撞,稱爲“二次碰撞”,通常會造成人體損傷。

100%正面碰撞,就臉貼臉「啪」撞上去,乘員受到的“一次碰撞”的傷害比較大,但是是可以利用安全帶和安全氣囊來減少傷害的。

而重疊率比較小的碰撞,也就是撞樹、撞電線杆這種,是更容易發生“二次碰撞”。

車輛吸能結構是不能全部參與到吸能過程中了,乘員艙有可能變形也比較嚴重了,這種類型的事故對乘員造成比較嚴重的傷害的比例是最高的。

剛纔那個論文裏面還對柱碰進行了一個模擬測試,就是一根柱子的“柱”。

它發現:柱碰事故對車頭結構造成的損害也是會更加嚴重的,對乘員艙的侵入也會更大,乘員的頭、胸、下肢都會存在一個非常大的損傷風險。

前面說的一大堆也不用記,簡單講就是:撞樹會更危險,撞牆相對來說反而是更安全的。

你就這麼想:你的寢室室友惡作劇,拿了一個鐵的臉盆,在我們頭上「duang」砸一下,一個包,“哇,真是痛得要死。”

實在受不了,然後還能生龍活虎的找他報仇,是吧?“下次我也要拿臉盆砸在你頭上。”是不是?

但如果說你們的寢室室友拿的是一個很小的錘子,在你頭上「duang」的一下,沒有機會生龍活虎了,它小,就是這個道理。

  • 正面碰撞有強制國標,所有車都要通過

而且撞牆的話,基本上所有的車子都是能保護乘員安全的。

強制性國標GB 11551-2014《汽車正面碰撞的乘員保護》,上面明文有規定的。

車輛在50km/h的速度下進行100%正面碰撞的測試,測試完成後要滿足假人傷害要求、車輛及約束結構要求以及燃油系統完整性要求。

所以說,只要是合法上路在賣的車子,不管是2、3萬的小車,還是幾百萬的勞斯萊斯,都是要能夠通得過正面碰撞的測試的。

所以一般選擇100%貼臉撞牆的話,只要速度不是特別快,人一般來說的話,會好一點,甚至是不會有事。

但車子有可能已經像手風琴一樣了。

實在反應不過來,也別撞大車

當然了,前面講的可是理想情況。實際情況下,如果突然剎車失靈了,不會前面出現一棵樹或者一堵牆讓我還挑一挑的。

路上到處都是車的,我們實在也反應不過來,儘量避開大車。

衛董程等人在期刊《上海汽車》上也發了篇論文的,《基於鑽撞試驗與追尾試驗對比的乘用車安全性研究》,裏面有講到了。

轎車與卡車的追尾事故中,轎車往往處於弱勢地位,嚴重情況下,轎車會鑽入卡車底部。網上視頻到處都有,對不對?

IIHS(美國公路安全保險協會)也做過轎車和貨車的碰撞測試的:如果貨車後防撞梁不合格,轎車前部吸能區一般都起不到作用。

只有擋風玻璃左邊和右邊2個豎的A柱來保護乘員了,其他長長的車頭都起不到緩衝和保護作用了。

所以說,如果剎車失靈了,實在反應不過來,我們最起碼要把大車給躲開,公交車、大貨車、油罐車這種是愈加了,是吧?

反正就是儘量把大的給躲開,方向換一個地方。

撞牆比撞樹要好,碰到大車要躲開

總得來講,如果剎車失靈一定要找個東西撞一下,牆有可能比樹還更好。牆其實是面積更大,防撞緩衝的區域還用得更足一點。

要是很小的一個東西,就不是臉盆拍臉了,是錘子拍額頭了,要千萬注意。

而且撞牆100%碰撞是有強制國標存在的,只要速度比較低,不要快的離譜,乘員一般來說,即便受傷,命還是保得住的。

實在反應不過來了,反正就看到大車在哪邊,就反方向一把方向,躲開再說吧。

爲什麼看不到大車的碰撞測試

沒辦法,大車就是路上的“王者”,是不是?感覺我們小車和大車一撞,我們就沒嘛,我們就無嘛,是不是?感覺它們就很厲害。

大車自己安不安全?爲啥從來沒見過大車、貨車有做過碰撞實驗的呢?是因爲它們就天生坦克嗎?還是怎麼樣?

好多朋友在問,我自己一下子還一愣,查了資料分享給大家看一看。

一搜肯定是搜了一堆東西,才找到剛纔那個大車爲什麼不撞碰撞測試的嘛。

中途還找到一個很有意思的,就是:勞斯萊斯這種很貴的車子、蘭博基尼這種車子,好像五星碰撞了什麼沒的嘛?

它們爲什麼不撞?是測試機構撞不起呢?還是其他什麼原因,它們有特權呢?想知道這些很簡單。

  • 關鍵詞:碰撞

關注「備胎說車」,回覆關鍵詞「碰撞」就可以了。

每天都會給你一段汽車實用小乾貨的,文字版、音頻版、視頻版,挑自己喜歡的看就可以,「備胎說車」等你來玩哦。

參考文獻

[1] 李氣輝.汽車前部柱碰撞耐撞性及乘員損傷防護研究[D].湖南大學,2013.

[2] GB 11551-2014.汽車正面碰撞的乘員保護[S].

[3] 衛董程,沈磊.基於鑽撞試驗與追尾試驗對比的乘用車安全性研究[J].上海汽車,2016.

[4] IIHS(美國公路安全保險協會)

#每天學點汽車知識#

舉報/反饋
相關文章