現在，歐洲需要拯救整個能源市場

文章來源：華爾街見聞

歐洲能源危機正在進入“第二幕”，多國掀起國有化能源巨頭的浪潮。

在俄羅斯天然氣供應大幅減少之際，歐洲正在轉變實施近30年來的能源自由化政策，多國掀起國有化能源巨頭的浪潮。

30年前，歐盟能源行業處於壟斷狀態，消費者的選擇很少。直到1996年，歐盟決定開放能源市場，希望通過自由化，在歐洲建立統一的市場，在能源市場引入競爭，從而加強能源供應安全、降低消費者成本、提高服務質量。

但該設想並未按照歐盟的計劃進行，如今歐洲能源成本激增，而曾經堅如磐石的能源公用事業公司卻難以維持運營。各國政府開始意識到，他們不能把能源安全問題完全交給市場來解決。

德國政府正在商討救助本土能源公司Uniper SE、法國也在考慮國有化法國電力公司 （Électricité de France）、英國政府早在去年底就接管了小型能源供應商Bulb Energy。

從種種跡象來看，政府下場干預能源市場的舉動只會越來越頻繁。

歐洲能源危機還將持續一兩年

不管是30年前，還是30年後，歐洲每一次行動的背後原因可能各不相同，但都是基於一個簡單的事實：沒有足夠的能源供繼續運轉。

6月早些時候，俄羅斯天然氣工業股份公司（俄氣）將經由“北溪-1”管道輸往德國的天然氣供應量減少近60%，令歐洲市場承壓。

北溪天然氣管道公司日前發佈通告說，7月11日至21日將暫時關閉公司負責運營的“北溪-1”兩條天然氣管道支線，進行常規維護。分析人士指出，此舉將加劇近期歐洲市場天然氣短缺。

歐盟擔心，隨着冬季臨近，俄羅斯可能繼續削減供應或完全停止供應。這將使歐洲難以在冬季供暖季節之前儲存足夠的天然氣。

作爲歐洲天然氣基準，荷蘭TTF期貨的價格仍然是以往正常水平的八倍。從電力市場來看，德國2023年交付電力的價格，目前也處於過去五年平均水平的六倍。國際能源署分析師Gergely Molnar表示，能源市場可能無法在2024年前實現平衡，所以在那之前，市場的緊張狀況將一直存在。

多年來，德國越來越依賴俄羅斯的天然氣，而關閉所有核電站的決定進一步加劇了這種依賴。英國對設立一家能源供應商的許可極其寬鬆，導致市場混亂，僅去年一年就有20多家公司倒閉。

法國仍然嚴重依賴法國電力公司，它現在已擁有該公司84%的股份。該國正在努力解決核反應堆老化問題，該問題導致這個曾經向歐洲鄰國提供過剩核電的國家，正在變成一個電力進口國。

新一輪改革要開始了

德國政府本月已經推出了一次性家庭補貼，而法國祭出250億歐元的減稅計劃後，正在考慮推出更大規模的計劃。意大利計劃使用400億歐元補貼能源賬單，而英國花在能源補貼上的資金也將達到370億英鎊。除了這幾個大國外，捷克政府正在與國有公用事業集團CEZ討論極端情況下的流動性救助方案。

一些分析師估計，這一輪“能源救市”燒掉的錢將達到千億歐元。能源市場顧問Kathryn Porter直白地表示，政府越來越需要救助能源企業，因爲產生的問題的根本原因，就是他們以前在制定政策時，沒有考慮到價格衝擊的影響。

除了直接的財政援助外，一些政府也準備祭出更“硬核”的招式。德國在今年五月通過一項法律，給予政府在緊急情況下接管“重要能源基建”的權力。德國政府已經沒收俄羅斯天然氣工業位於該國的一處設施，該設施佔到德國近20%的儲量。

目前各國已經提出的措施包括對公用事業公司的救助、對天然氣和液化天然氣設定價格上限，以及提供補貼以保護公民的購買力。

即便政客們拋出了一系列政策，但整體而言歐洲的能源局勢仍處於不斷下滑的狀態。

根據分析師測算，德國Uniper目前每天面臨的損失達到3000萬美元，而四月剛剛拿到法國政府32億歐元增資的能源巨頭法國電力公司，眼下已經有傳言稱其“請政府儘快國有化”。

各國政府甚至計劃對能源公司徵收暴利稅。西班牙和葡萄牙對用於發電的天然氣價格設置了上限，英國則考慮將電力市場與天然氣成本脫鉤。上週末在德國舉行的七國集團（G7）領導人會議上，馬克龍稱目前的電價設定方式“荒謬”，並要求進行市場改革。

牛津能源研究所研究員Jonathan Stern表示，雖然眼下並不一定非要走國有化道路，但如果目前的能源價格再持續一到兩年，將無法排除歐洲政府顯著增持部分企業股權的可能性。

風險提示及免責條款

市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。