每經編輯 畢陸名

離婚時，不少夫妻會爲了財產問題爭吵，但你見過爭寵物所有權的嗎？近日，浙江省衢州市柯城區人民法院成功審理了一起涉及寵物“撫養”問題的離婚案件。近日，浙江衢州柯城區人民法院成功審理一起涉及寵物“撫養”問題的離婚案。

案件當事人徐某和李某曾是一對恩愛夫妻，兩人於2015年結婚，未生育小孩。因爲非常喜愛寵物，夫妻倆在婚姻關係存續期間養了一隻可愛的柯基犬。

後因多種原因，徐某和李某的感情破裂，並於2022年4月選擇了向柯城法院起訴離婚。案件被受理後，徐某和李某均向法院表示同意離婚，並且很快就對房子、車子等家庭財產的處置達成了共識。

但在柯基犬的所有權問題上，徐某和李某卻產生了嚴重分歧，雙方爲此激烈辯論，互不讓步。

妻子徐某表示，這隻柯基犬是她買回來的，其日常的喫喝拉撒也主要由她照料，自己早已將柯基犬當成了家人，感情深厚。而李某平常工作繁忙，一有空就喜歡打遊戲，缺少對柯基犬的照顧。

丈夫李某則表示，雖然他日常照料這隻柯基犬喫喝拉撒的時間較少，但經常會陪着它出門遛彎，自己同樣將它當成了家人，將其視爲自己生活的重要組成部分。

圖片來源：攝圖網寵物狗-501188627

柯城法院經審理認爲，夫妻雙方在婚姻關係存續期間購買、飼養的寵物，應屬於《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條第五款規定的“其他應當歸共同所有的財產”。

“但是，夫妻共同財產在離婚時可以請求分割，寵物卻難以進行實物分割，因爲寵物是有生命的，夫妻雙方與寵物在日常相處過程中傾注了真實情感，寵物對於他們而言不僅是一個‘物’或者財產，更多的是心靈寄託，因此寵物與其他財產存在本質區別。”本案承辦法官表示。

如果能在既照顧雙方感情又不違反法律的情況下，通過調解或雙方協商等柔性方式處理寵物的“撫養”問題和探望問題，可能會在矛盾的妥善解決方面取得更好效果。據此，承辦法官對徐某和李某展開耐心調解，並最終促成雙方達成了調解協議。

綜合考量柯基犬由徐某購買、平時也由徐某照顧及生活環境等因素，徐某和李某在調解協議中約定：這隻柯基犬歸徐某所有；李某每月向徐某支付柯基犬的照看費用，直至柯基犬去世；柯基犬的醫療費，由雙方各承擔一半。雙方還口頭約定在徐某正常作息時間內，李某隻要提前聯繫，都可以前去探望柯基犬。

法官表示，我國現有法律並沒有寵物“撫養權”的相關規定，如果夫妻在離婚時對寵物的處置無法達成共識，那麼法院只能把寵物視爲財產來進行分配。但寵物是有生命的，夫妻雙方與寵物在日常相處過程中傾注了真實情感，因此寵物與其他財產存在本質區別，法院在審理過程中將綜合考慮寵物的購買、日常照料、生活環境等因素，爲寵物尋找更合適的“撫養”對象。

有趣的是，上述案件引發新浪微博網友們的熱議。有網友評論道：“有考慮過狗子的心情嗎”，“它會被其他狗子笑話是單親家庭的。”

你怎麼看？

責任編輯：吳劍 SF031