12月26日，國家市場監督管理總局認定知網構成《反壟斷法》兩項“濫用市場支配地位行爲”，依法作出行政處罰決定，責令知網停止違法行爲，並處以其2021年中國境內銷售額17.52億元5%的罰款，計8760萬元。

對於這一處罰，有網友表示終於塵埃落定。但更多網友對罰款金額提出看法，表示“罰得太少了”“太讓人失望了”，還有網友覺得“知網對全體用戶的盤剝並非只有2021這一年”，爲什麼只處罰2021年中國境內銷售額的5%？

對此，被稱爲“撬動知網第一人”的中南財經政法大學退休教授趙德馨在接受《中國科學報》採訪中表示，市場監管總局對知網罰款多少“是一個可以討論的問題”，但這不是最關鍵的，“關鍵在於後續的整改如何落實，知網作爲知識交流平臺，如何真正地保護知識產權和知識創新，這是牽涉到國家創新發展的核心。”

趙德馨、周秀鸞夫婦 受訪者供圖

知網第一時間發佈整改方案

趙德馨：知網須脫胎換骨

市場監管總局在作出行政處罰決定的同時，還表示將堅持依法規範和促進發展並重，監督知網全面落實整改措施、消除違法行爲後果，要求知網圍繞解除獨家合作、減輕用戶負擔、加強內部合規管理等方面進行全面整改。

《中國科學報》注意到，在收到處罰後，知網通過其官方公衆號第一時間表態“誠懇接受，堅決服從”，併發布《知網整改方案》，該方案“結合社會各方面的意見和建議，知網制定了五個方面共15項整改措施”。

“我覺得我的主張被接受了。”在閱讀了《知網整改方案》後，趙德馨告訴《中國科學報》，知網曾先後三次與他和妻子周秀鸞溝通，他向知網提出的最核心的訴求就是，希望知網由一個具有壟斷性地位的暴利企業改革爲服務型的知識交流平臺，“這一點我覺得他們的整改方案中已經有所體現了。”

趙德馨告訴記者，他的主張是一貫的，就是要按照社會主義市場經濟制度來指引知網的發展。這要求：第一，作者創造的勞動應該得到尊重，應該通過擬定協議合同等方式來維護創作者的合法權益；第二，要儘可能減輕用戶特別是本科生、碩士生等弱勢羣體的負擔；第三，也要保障知網作爲平臺企業的合法利潤，這意味着合理定價，而不是借壟斷地位牟取暴利。

記者注意到，在《知網整改方案》公佈的15項整改措施中，2條涉及“徹底整改與期刊、高校的獨家合作”，以謀求弱化其壟斷地位；6條涉及“大幅降低數據庫服務價格”，意在減輕用戶負擔；3條涉及“保護作者合法權益”，重點圍繞“依法獲得著作權人授權”“完善稿酬支付辦法”“健全作者服務機制”來保護創作者權益。

“這些整改，對知網而言是要脫胎換骨的。”趙德馨對記者表示：“換言之，知網目前需要從本質上作出改變，從壟斷性的暴利企業變成服務平臺，這個過程肯定是非常痛苦的，因爲它背後也有股東、投資人，但知網能否成功變身，也是檢驗其是‘真改’還是‘假改’的關鍵。”

《中國科學報》瞭解到，知網背後母公司系A股上市公司“同方股份”，同方股份全資子公司“同方知網（北京）技術有限公司及其全資子公司共同運營知網。2021年年報及2022年三季報顯示，同方股份已連年處於“虧損”狀態。

知網曾提出重新上架其作品

趙德馨：重要的是細節和規範

值得注意的是，通過與知網據理力爭、對簿公堂，趙德馨、周秀鸞夫婦在知網平臺的合法權益正逐漸獲得兌現；而大多數沉默的作者，其作品仍處於被侵權狀態。對此，趙德馨在採訪中談到，即便知網已遭到處罰，但要大多數人都能實現維權還非常難。

趙德馨提到，在他與妻子對知網的維權案中，知網最初將其論文等著作成果下架，此後在官司敗訴後又主動提出將這些內容上架。目前，雙方還未完全協商一致。

“我們覺得簡單恢復上架意義不大。”趙德馨對《中國科學報》說：“那只是表明他們願意在這件事上改正錯誤，但關鍵的是，要建立一個規範性的東西，這其中就涉及到價格怎麼定，怎麼貫徹《著作產權法》，怎麼貫徹社會主義市場經濟原則。”

他表示，這些都需要更多細節性的條款來落實，以確保對作者勞動成果的尊重、對知識創新的尊重，並真正體現出知網平臺的服務性。他認爲，這些才正是知網要整改的方向——知網作爲國家知識創新共享平臺，如何推動國家創新驅動發展戰略的落實。

“所以我認爲，這件事情的影響是很深遠的，它不僅是知網一家的問題，而是涉及到所有知識平臺角色定位的問題。”趙德馨對《中國科學報》表示：“知識平臺要真正地迴歸到當初成立時的初心中來。”

在採訪的最後，趙德馨表示要借《中國科學報》表達對法律界、傳媒界以及各界知識分子的感謝：“沒有你們，我和周老師當初的衝冠一怒可能什麼也換不來。這同時也顯示了，知識產權的維護需要全社會共同發力。”

被問及妻子周秀鸞對知網被處罰和整改的消息作何反應，趙德馨說：“周老師也和我一樣，非常開心。”

責任編輯：劉萬里 SF014