最近，《滿江紅》的官方微博有點“鬧騰”。

1月28日，電影《滿江紅》通過官方微博曬出電子訴訟平臺截圖，表示“部分用戶通過網絡平臺捏造有關電影《滿江紅》的不實信息並大量傳播，嚴重危害了影片的合法權益，現正式對以下造謠者提起訴訟。”《滿江紅》官方微博發佈的圖片顯示，其已在北京互聯網法院提起四起訴訟，分別起訴了大V @屠龍的胭脂井、@平原公子趙勝（申鵬）、@喵斯拉大王二號機、@沈逸。四起訴訟均爲待審覈狀態。目前，被電影《滿江紅》片方起訴的4位博主均已作出回應。

貓眼專業版顯示：提起訴訟的主體“天津貓眼微影文化傳媒有限公司”，是電影《滿江紅》排名第六順位的出品方，也是電影的主控宣發。

對於《滿江紅》起訴大V一事，江蘇法德東恆律師事務所合夥人藍天彬律師說，貓眼公司（天津貓眼微影文化傳媒有限公司）起訴網友“屠龍的胭脂井”和“沈逸”等人，有法律意識，但不夠專業。根據《民事訴訟法》規定，起訴必須符合幾個條件，包括有明確的被告，被告是具體的公民、法人或者其他組織，要有具體的信息，而不能簡單地起訴社交平臺的網絡名字。如果不知道網民的名字，可以聯繫社交平臺，進行溝通，要求社交平臺提供。如果平臺不提供，可以一併起訴。

藍天彬律師說，民事訴訟流程一般包括起訴、立案、開庭審理、判決、執行等流程。當事人如果發佈維權起訴信息，一般會在立案後發佈。貓眼公司發佈的起訴信息中，顯示在網絡立案待審覈的流程中，顯得不嚴肅、不專業。

《滿江紅》劇照

泰和泰律師事務所律師黃春海表示，法院受理、審查包括立案，是有相應的規則和流程的，現在披露出來的截圖裏面是“待審覈”狀態是很正常的。“作爲片方，認爲這些網絡單位的行爲損害他的名譽權，要通過法律途徑來維護自己權益的話，那麼他第一步要做的就是收集證據進行起訴的準備，撰寫訴狀。其實很多案件都是通過平臺把立案的資料上傳，上傳了以後顯示就是‘待審覈’狀態。那麼法院負責立案審查的人看到了立案信息後進行審查，認爲符合法定條件就立案，不符合可能就會退回，所以披露的信息能夠說明片方已經採取了具體的訴訟行動，當然法院還沒有正式受理，還在審查過程中。”

藍天彬律師說，從被起訴的網民發佈的信息來看，調侃的成分居多，不能輕易評價爲造謠、誹謗，且《滿江紅》電影作爲消費品，要允許網友適度調侃，實事求是回應就好。至於被告的網友說請第三方團隊對滿江紅財務進行盡調和審計，這在實踐中不太具有可操作性。

有網友提出疑問，從截圖來看，除了沈逸等個別網友的社交賬號名和本人姓名相符外，其他起訴直接是以社交平臺上的網名起訴，這樣的方式法院是否受理？對此，黃春海律師表示，要以訴狀爲判斷基礎，從“訴”的角度來說，如果能夠確定具體的個人，這樣是可以的。如果這些只是一個單純的網名，沒有辦法鎖定具體的個人，行爲人不確定的話，這個訴訟可能法院最後不會受理。

紅星新聞記者 張世豪 實習生 凌格文