來源：環球時報

【環球時報駐美國、德國特約記者 鄭可 青木 環球時報記者 趙覺珵】美國總統拜登於當地時間28日中午在芝加哥發表重要經濟政策演講，高調宣揚“拜登經濟學”，稱這將“恢復美國夢”。據《華盛頓郵報》報道，“拜登經濟學”這一詞彙源於媒體，但更多被保守派用來羞辱拜登治下的美國經濟困境，但拜登要“化侮辱爲力量”，兜售這一標籤。不過這一努力遭到共和黨打擊，美國前總統特朗普、衆議院議長麥卡錫等人28日紛紛發聲，稱“拜登經濟學”意味着高通脹、高支出和經濟衰退。法新社29日評論說，拜登將經濟置於其2024年競選連任綱領的中心，這是一個大膽且可能存在風險的舉動，他無視了數月來關於美國經濟可能陷入衰退的警告。美國經濟學家和媒體也對“拜登經濟學”的定義和效果發出質疑。德國媒體提出，美國人的競選活動似乎總是圍繞着朗朗上口的“口號”。“拜登經濟學”能否幫助拜登成功連任尚待觀察，但29日接受《環球時報》記者採訪的中國專家表示，拜登拋出抓人眼球的“拜登經濟學”，提出了一些政策，卻迴避了美國經濟固有的頑疾——高通脹和銀行業危機。

拜登抨擊“里根經濟學”

據美國全國廣播公司（NBC）報道，拜登28日在演講中對共和黨人幾十年來推崇的“涓滴經濟學”進行了抨擊，稱共和黨的政策沒有讓美國中產階級受益，還讓美國失敗了，而他的經濟政策“是與過去40年來讓美國人失望的經濟理論的根本性決裂”。

“涓滴經濟學”常用來形容20世紀80年代美國總統里根推出的“里根經濟學”。這種理念倡導政府對企業和富人減稅，以此來鼓勵投資，促進經濟發展，在經濟成果不斷增大的同時，逐步擴大受益人羣，惠及包括普通民衆在內的所有人，就像涓流一樣慢慢滴落、滲透。

“我們不能再回到失敗的政策上。因此，我上任後決心改變這個國家的經濟方向，從涓滴經濟學轉向《華爾街日報》和《金融時報》所說的‘拜登經濟學’。”拜登在演講中說，這一概念不是他提出的，但“正在發揮作用”，該政策意味着“從中間向外、自下而上，而不是自上而下重建我們的經濟”。他稱：“拜登經濟學關乎未來。拜登經濟學是恢復美國夢的另一種方法。”

法新社28日稱，這場半小時的演講旨在吸引對拜登2024年競選連任至關重要的工薪階層和中產階級選民——其中許多人已經脫離民主黨，轉而支持特朗普。報道稱，拜登兜售以自己名字命名的“拜登經濟學”是個極爲大膽的舉動，這是故意呼應並叫板曾讓美國長期繁榮的“里根經濟學”。

拜登強調，在他上任的頭兩年裏，美國政府進行了數千億美元的公共投資，用於改造基礎設施和啓動高科技製造業。他稱，“拜登經濟學”的三個關鍵支柱是：在美國進行明智的公共投資、教育並授權美國工人以壯大中產階級、促進競爭以降低成本並幫助企業家和小企業蓬勃發展。他在演講中還提到中國，稱美國研發曾經是世界第一，現在排名第九；幾十年前，中國排名世界第八，現在是世界第二。

《華盛頓郵報》28日發文稱，“拜登經濟學”不僅是與里根時期政策的割裂，還背離了民主黨前任總統克林頓和奧巴馬時期的許多正統觀念。“政府不再回避將投資推向特定目標和行業，公共工程支出重新流行。”文章稱，這一改變在一定程度上可以歸因於新的環境和挑戰：與中國的競爭加劇、應對氣候變化的緊迫性、財富和收入不平等的長期加劇、美國許多工業社區的崩潰、疫情期間供應鏈的崩潰，以及美國政府強調將製造業帶回國內。但布魯金斯學會經濟問題高級研究員加里·伯特利斯對《華盛頓郵報》表示，很難確定“拜登經濟學”的具體含義，“它沒有獨特的經濟政策”；拜登希望將工業帶回美國，“這更多是一種進化，而不是一項獨特的新政策”。

共和黨爭奪“定義權”

《華盛頓郵報》28日稱，對於拜登來說，轉折和挑戰是，在他擔任總統的大部分時間裏，“拜登經濟學”一直是一個貶義詞。保守派評論家最常使用這個詞，嘲笑拜登的經濟政策。美國Axios新聞網說，《華爾街日報》在2021年4月的報道中首次以中立立場使用“拜登經濟學”一詞，一個月後，時任衆議院共和黨領袖的麥卡錫在一個電視節目中使用這一詞彙諷刺拜登治下美國通脹率和油價飆升，稱“拜登經濟學非但沒有啓動水泵，反而清空了油箱”。報道稱，拜登兩週前還表現出不喜歡這個詞，但現在決定擁抱它。“不過，共和黨人決心不讓這個詞被重新定義。”

特朗普28日發表書面聲明稱，“拜登經濟學”是指高稅收、嚴厲的監管、嚴重通貨膨脹、飆升的能源成本、《巴黎氣候協定》等扼殺美國就業機會的協議，以及對中國等的全面經濟投降。衆議院議長麥卡錫28日仿照拜登在推特上發的圖，修改了“拜登經濟學”的字典式定義，稱其是“對政府支出和監管的盲目信仰”。《華盛頓郵報》稱，參議院的共和黨三號人物巴拉索28日給本黨議員發出備忘錄，作爲如何談論“拜登經濟學”的指南。之後，共和黨參議員立即在推特上對“拜登經濟學”展開批評。

美國媒體似乎也不太看好。《華爾街日報》29日發表社論稱，拜登現在將“拜登經濟學”視爲榮譽徽章，講述一切是多麼輝煌以及爲什麼他值得讚揚。“但爲什麼選民如此不高興呢？”文章稱，美國勞工部的統計數據顯示，在拜登上任以來的29個月內，美國普通工人的實際收入下降了3.16%。“對於拜登經濟學，美國人應該相信自己的眼睛。”

彭博社29日稱，和所有政治宣講一樣，拜登的演講內容需要事實覈查。他吹捧工作崗位的增加，但沒有提及的是美國勞動力市場的不平衡、通貨膨脹加劇和持續的收入不平等。法新社稱，到目前爲止，拜登的宣傳很難獲得市場，這在很大程度上是因爲美國仍面臨着揮之不去的通脹壓力。美國有線電視新聞網（CNN）稱，“拜登經濟學”完全是爲了應對特朗普的混亂理論，其本質可能是一種品牌推廣活動。

美經濟怪象：冰火兩重天

“德國編輯部網絡”29日稱，美國的競選活動總是圍繞着朗朗上口的口號和術語。奧巴馬憑藉“是的，我們能”獲得了成功，特朗普憑藉“讓美國再次偉大”獲得了成功，拜登的團隊現在爲連任推出綱領性術語“拜登經濟學”。德國新聞電視臺說，拜登已經“把一切都放在一張牌上了”，在芝加哥的演講中，他顯得充滿信心。但美聯社28日公佈最新民調發現，只有34%的美國受訪者認可拜登對經濟的處理方式。

美國經濟分析局29日宣佈，將第一季度國內生產總值（GDP）增長率從之前公佈的1.3%大幅上修至2%。Axios新聞網稱，2023年的美國經濟有兩個不可否認且相互矛盾的現實：數字不錯，但民衆沒有感覺。“這兩種動態將使2024年的經濟論戰在很大程度上成爲一場信息戰。”共和黨人將關注居高不下的通脹率和美國人實際工資下降。拜登將繼續談論他任內創造的就業崗位，以及對基礎設施和半導體的歷史性投資。

北京外國語大學國際關係學院教授宋微29日告訴《環球時報》記者，拜登上臺以後，美國經濟並未實現復甦和增長，反而通脹問題嚴重，並出現美債違約風險，導致國際社會普遍認爲美國是全球經濟不穩定的潛在因素之一。宋微認爲，拜登政府沒有試圖解決美國銀行業存在的痼疾，而將宏觀經濟干預鎖定在公共開支方面，儘管被冠以“拜登經濟學”之名，卻毫無新意可言，根本無法彌合美國國內兩極分化的鴻溝。