11月13日早間，全球有機硅巨頭企業合盛硅業（603260.SH）收到上交所下發的監管工作函，公司股價在今日開盤下跌1.73%至56.65元/股。

一切起源於一場公司高層間的股權代持糾紛。

11月12日，合盛硅業原總經理方紅承家屬在名爲“方紅承冤案家屬”的微信號發文實名舉報該公司董事長羅立國“陷害忠良”。11月13日早間，合盛硅業公司發佈《關於媒體相關報道的澄清公告》，就有媒體報道公司原總經理方紅承家屬稱公司董事長羅立國以搬遷上市企業要挾市領導干預司法、陷害方紅承相關內容作出澄清。

第一財經記者今日多次致電合盛硅業方面，截至發稿未獲得回覆。記者注意到，11月13日也是合盛硅業原總經理方紅承因涉嫌非國家工作人員受賄罪、職務侵佔罪一案在平湖市人民法院開庭審理的日期。

合盛硅業原總經理的妻子孫麗辰在12日發佈的舉報文章中稱，2017年10月，合盛硅業成功上市，方紅承於2018年從合盛硅業離職。因羅立國不願履行股權激勵協議和代持股份等，方紅承不得不起訴維權，經杭州仲裁委和杭州中院、慈溪和寧波兩級法院、平湖法院多次審判、裁決，方紅承均獲勝訴，羅立國敗訴。

舉報信中還提到， 其丈夫方紅承原系合盛硅業總經理，嘔心瀝血爲公司服務十年之久，並於2017年10月幫助合盛硅業成功上市。（合盛硅業）成爲中國硅業頭部企業，而羅立國家族迅速成爲寧波首富，最高時財富超過千億。

關於公司董事長羅立國與原總經理方紅承股權糾紛的情況，合盛硅在13日早間的公告中表示，公司董事長羅立國爲了鼓勵方紅承能夠長期服務公司，與其約定，在滿足全職勤勉服務於公司滿五年、不損害公司利益、不與公司同業競爭等條件後，給予一定數量股份增值的現金獎勵，條件不成就則方紅承不享有任何權益。雙方形式上籤署股權轉讓協議，但方紅承實際沒有支付過對價，相關股權也未過戶。事後，方紅承不足兩年即從公司離職，且公司經自查發現其涉嫌背信損害上市公司利益的違法行爲並向公安機關報案。因此公司董事長羅立國認爲方紅承不滿足獎勵條件。雙方對此產生分歧，方紅承於2021年4月25日向杭州仲裁委員會提起仲裁申請。

2022年2月23日，杭州仲裁委員會作出（2021）杭仲02裁字第155號《裁決書》，不支持方紅承要求確認股份歸其所有的請求，因方紅承違約導致合同目的不能實現而裁決解除雙方協議；酌情按照實際服務時間裁決方紅承享有40%的權益：要求公司董事長羅立國以集中競價交易方式減持公司股票扣稅後支付給方紅承，如未減持則以相應金額補償。目前上述裁決處於執行階段，公司董事長羅立國已向法院提出不予執行仲裁裁決申請，法院尚在審查之中。

關於公司原總經理方紅承涉嫌非國家工作人員受賄罪、職務侵佔罪一案將開庭審理的情況，合盛硅在今早的公告中表示，2022年11月18日公司從公安機關獲悉，公司原總經理方紅承因涉嫌職務侵佔已由公安機關偵查終結並移送至檢察機關審查起訴，其所涉犯罪行爲發生在公司任職期間，相關內容已於2022年11月22日在上海證券交易所網站披露，詳見公司《關於原董事、高級管理人員因涉嫌職務侵佔被審查起訴的公告》。 公司於近日收到平湖市人民法院的通知，方紅承涉嫌非國家工作人員受賄罪、職務侵佔罪一案，將於2023年11月13日在平湖市人民法院開庭審理。

合盛硅業2022年的營業收入構成爲化工行業佔比55.06%，非金屬冶煉佔比43.48%。2023年前三季度，合盛硅業實現營收約198.86億元，同比增加8.81%；歸屬於上市公司股東的淨利潤約21.85億元，同比減少52.03%。

談及三季度公司增收不增利的原因，合盛硅業管理層在本月7日的業績說明會上表示：“2023年前三季度公司營收同比增長主要系產品銷售數量增加所致，歸屬於上市公司股東的淨利潤同比下降主要是由於產品銷售價格的下跌導致的。”

除了三季度公司淨利潤“腰斬”，第一財經記者還注意到，合盛硅業目前存在高額對外擔保，對外擔保佔淨資產比例已超過120%。

據10月28日披露的《關於2023年度第三季度擔保情況的公告》信息，截至2023年9月30日，合盛硅業及其控股子公司對外擔保餘額（摺合人民幣）爲286.2億元，佔公司最近一期經審計歸屬於母公司股東的淨資產的比例爲120.09%。其中，在被擔保單位中，控股子公司新疆東部合盛硅業有限公司、新疆合盛硅業新材料有限公司資產負債率均超過70%。

截止2023年9月底，合盛硅業擁有工業硅產能122萬噸/年，有機硅單體產能173萬噸/年。根據2022年底相關統計數據，該公司工業硅及有機硅的產量佔國內總產量的百分之三十左右。