每經編輯 王月龍    

近日,豐臺教育發展理事會2024年工作會召開,會上解讀的《關於推進豐臺區中小學教師“區管校聘”管理改革工作的若干措施》提出,2024年該區將加強對教師的年度考覈和考覈結果運用,探索建立教師退出機制。

專家表示,實施教師退出機制,其主要目的是打破教師“鐵飯碗”,防止個別教師躺平,把不負責任的教師淘汰出教師隊伍。同時,要注意避免增加教師的職業倦怠感,以及加劇教師的考覈負擔等現象。

防止個別教師躺平

北京豐臺探索教師退出機制

據北京商報綜合報道,近日,豐臺教育發展理事會2024年工作會召開,豐臺區教委副主任翟洪臣表示,對聘期內年度考覈不合格的教師,聘期結束後學校可不再續聘,或降低崗位等級、調整崗位聘用。對於不服從組織安排或者安排到新崗位後年度考覈仍不合格的,學校可按規定程序解除聘用合同。“下一步,我們將聯合多個部門對長期在編不在崗的學校冗餘人員進行清理,釋放學校編制潛力,減少或杜絕學校人浮於事的現象。

根據本市覈定的中小學校職稱結構比例和該區中小學校編制總量,相關部門將覈定區域內中小學校專業技術高、中、初級崗位數量,並實行總量控制。

針對小部分教師在獲評高級職稱後“躺平”的現象,豐臺區將改進崗位聘用制度,進一步落實學校用人自主權,全面推行競聘上崗制度,建立競爭擇優、能上能下的校內崗位競聘機制。

據中新網,對於教師退出機制,21世紀教育研究院院長熊丙奇表示,其主要目的是打破教師“鐵飯碗”,防止個別教師躺平,把不負責任的教師淘汰出教師隊伍。同時,熊丙奇指出,實施這一退出機制,要考慮避免增加教師的職業倦怠感,加劇教師的考覈負擔,導致基礎教育更爲功利。

“提高教師職業榮譽感,讓教師成爲最令人羨慕的職業,建設高素質教師隊伍,應進一步強化中小學教師作爲國家公職人員的法律地位,並改革對教師的管理與評價體系,鼓勵優秀教師終身從教。”熊丙奇說。

有地方實行末位退出機制

專家:“末位淘汰制”要慎行

據紅星新聞,除北京豐臺外,浙江寧波、貴州貴陽等多地教育主管部門,都曾表示要進行教師退出機制的相關嘗試。

據寧波市教育局網站,2022年11月,寧波市教育局發佈關於徵求《寧波市中小學(幼兒園)教師退出機制實施辦法(徵求意見稿)》意見的公告,該《辦法》將適用於寧波市公辦中小學(幼兒園)在編教師。《辦法》第一章第二條提出“擬對未能聘任上崗、考覈不合格、違反師德或因其他原因等不能勝任(堅持)教學崗位工作的教師,予以退出。”教師退出渠道包括待崗、轉崗、離崗退養、解聘。

據貴陽市教育局網站,2023年2月,貴陽市教育局發佈“市人民政府辦公廳關於印發貴陽貴安教育三年攻堅行動方案的通知”,其中該《方案》中提到,要完善退出機制。建立綜合考覈體系,實行末位退出機制。對教師在綜合考覈中排名末位的,實行“首次取消目標績效、再次調離轉崗、三次落聘退出”的機制。

“80後”的趙老師在山東淄博一所公辦初中工作已經有十多年的時間,他表示教師退出機制的初衷肯定是好的,爲了防止一部分教師“躺平”。但是僅以他所在的學校爲例,一些呈“躺平”狀態的教師都是有中高級職稱的老師或者學校管理者,如果要讓這部分人退出,現實操作肯定存在比較大的難度。

趙老師說,對於剛參加工作的中小學教師來說,除非是自己不想要這份工作了,否則“躺平”是很難的。“現在學校的考覈是比較‘內卷’的,除了日常教課以外,還有很多課外活動需要老師參與,另外還有各種總結、彙報、職稱晉級準備等等,生活幾乎是被工作填滿的。”

趙老師說,在他參加工作的十多年中,確實有老師被學校開除或者辭退,但是沒有一個是因爲教學問題,都是因爲違反師德等問題。

“如果末位淘汰機制只考慮學業成績,是不合適的。”中國教育科學研究院研究員儲朝暉強調,這對於一些偏遠地區的教師不公平,嚴重的話可能會影響偏遠地區整體的教學水平,如果沒有客觀公正、有公信力的評價體系,只搞“末位淘汰”非常有可能造成比“教師退出機制”更嚴重的問題。

編輯|王月龍 杜波

相關文章