楊振華解釋，熊貓不走過去擴張太急，只求增長沒控成本導致應付款太多，現金流緊張才停擺。

網紅蛋糕品牌熊貓不走陷入困局的新聞自3月16日發酵至今，各地門店暫停營業，衆多供應商、員工和客戶討要欠款。

3月19日上午，熊貓不走創始人楊振華現身回應失聯傳聞。此前的3月16日，“熊貓不走蛋糕”官微發佈討薪信息，稱熊貓不走創始人楊振華失聯，數千員工三四個月工資未發，社保公積金斷繳，老闆失聯，釘釘羣解散，迫於無奈只能網絡發聲。

根據員工提供給第一財經的一張釘釘羣截圖，楊振華在19日上午召集少數員工進羣並對近日傳聞作出解釋。楊振華稱：“我沒失聯，正在惠州積極配合相關部門瞭解與處理。也在尋求解決方案。”

楊振華稱，目前有三種方案正在推進，一是將區域經營承包給同事甚至供應商，承包者承接欠薪並換取品牌使用權，楊振華認爲這個方案本可以成功，但被個別人帶歪節奏；二是公司整體出售給同行，目前已有同行接洽；三是融資借貸。

楊振華解釋稱，公司有十幾座城市是能盈利的。只是過去擴張太急，只求增長沒控成本導致應付款太多，現金流緊張才停擺。且去年到今年初，已經連續幾個月能盈利。他表示會對欠薪負責，員工的仲裁程序可以同步進行。

楊振華還說：“我不會跑。也跑不了。也沒捲款。只這兩年就借給公司兩千多萬，最不想公司倒的人是我。倒了，錢肯定沒了。十年心血，半生努力，拼盡所有誰想傾家蕩產，身敗名裂。何況，中層高層管理人員應該知道，我們過去的增速規模用戶滿意度，知道我們綜合成本和盈利能力。我們是因爲前面幾年連續高速增長帶來的盲目自信選擇激進發展所致今天資金流緊張，才倒在黎明前。法律法規也會保障你們權益，但同時提醒，被欠薪要合法維護，哄搶變賣公司物資是不合法的。爲自己爲同事負責，希望相互提醒。”

“熊貓不走蛋糕”的企業主體爲惠州市熊貓不走烘焙有限公司，成立於2017年，創始人兼董事長楊振華爲第一大股東，佔股34.84%，公司法定代表人爲董事、經理姚秀華。公司融資三輪，投資方包括頭頭是道、IDG資本和XVC，最近一輪融資發生在2021年9月，融資金額爲1億元。當時熊貓不走宣稱2020年營收8億元。

此前有消息稱，熊貓不走第三輪1億元融資並未到位，而後期找機構投融資也不順利，導致了今日的敗局。第一財經記者發短信向楊振華求證這一說法，楊振華回覆稱投資款都已全部到位。

針對其3月19日釘釘羣說法，第一財經記者詢問楊振華：“公司如果盈利，那到底需不需要外部輸血？”

3月20日中午，楊振華短信回覆第一財經記者表示“先是對疫情判斷錯誤，以爲2022年會得到控制，至少不會比2021年嚴重。再是疫情影響業績下滑導致抽貸，然後投資機構不再投消費，拿不到原以爲最多是估值沒那麼理想的投資。後繼的成本控制動作是有效的，已經止血，去年四季度都有不多的淨利。但過去應付款太多，現金流斷了。”

對於員工普遍質疑的“爲什麼解散釘釘羣”，楊振華並未作答，也並未接聽記者電話。

熊貓不走最爲意氣風發之時，楊振華稱公司入選了《哈佛商業評論》和《長江商學院EMBA》的商業模式研究案例，他在2021年的一次峯會上爲千餘名同行講述“如何做一個讓用戶都願意推薦的品牌”。當時熊貓不走的線上下單，線下配送並有“熊貓人”表演的模式獲得用戶好評和資本青睞。但從2022年開始，國內創投機構對消費領域的投資明顯放緩。2023年，烘焙領域就有“克里斯汀”“虎頭局”“墨茉點心局”“牛角村”等此前大熱連鎖品牌或收縮或倒閉。

如今，熊貓不走的危局爆發，能否度過難關尚不可。

責任編輯：劉萬里 SF014