每經記者 程雅 每經編輯 董興生

交易所的問題究竟有多難回答？追問之下，4月15日，*ST美尚（原證券簡稱美尚生態，SZ300495，股價0.60元，市值4.05億元）又收到了一封關注函。

最新的關注函顯示，截至目前，針對此前收到的關注函，*ST美尚未回函並拒絕報備函證回函等材料。此前，*ST美尚曾多次延期回覆關注函，還曾因延期多日後仍未回覆關注函而遭到交易所關注。

《每日經濟新聞》記者注意到，公司股票表現方面，截至昨日（4月16日）收盤，*ST美尚股價報收於0.6元，全天下跌20%。

拒報備函證回函等材料

*ST美尚可謂是收關注函的“專業戶”，僅2024年以來就已經收到了8份關注函。

深交所曾於4月8日向*ST美尚下發《關注函》，督促公司對深交所前期發出的關注函進行回覆，並進一步說明函證回函不符情況，要求上市公司在4月12日前將有關說明材料報送深交所創業板公司管理部並對外披露。

上述事項對*ST美尚2023年扣除後營業收入是否低於1億元、審計意見類型、財務報表使用者決策判斷影響重大。

4月12日，*ST美尚披露延期公告稱，因部分問題尚在覈實中，公司《關注函》的回函將延期於4月19日前完成並披露。

交易所表示，截至目前，*ST美尚未回函並拒絕報備函證回函等材料。

深交所創業板公司管理部對此表示高度關注，要求*ST美尚務必於三個工作日內提交併披露對《關注函》的回函，同時抄送深圳證監局上市公司監管處。

關注函顯示，如到期仍未回覆，交易所要求*ST美尚判斷並說明是否觸及交易所有關信息披露等方面重大缺陷的退市風險警示情形。如*ST美尚未及時回覆，交易所將按照規範類強制退市的有關規定對*ST美尚進行處理。

同時，*ST美尚未及時回覆關注函和披露對投資者有重大影響的信息的行爲涉嫌違反了交易所的相關規定，市場影響惡劣，根據相關規定，交易所將對*ST美尚及相關當事人啓動紀律處分程序。

4份函證金額不符

1月29日，*ST美尚披露了《2023年度業績預告》。根據業績預告的數據計算，公司去年第四季度營業收入遠大於前三季度累計實現的營業收入。因此，1月30日，交易所向上市公司下發了關注函。

之後，根據公司回覆內容，交易所曾多次追問。上市公司《回覆函》顯示，公司中標的衡南縣江口鎮同福村20MW光伏發電項目（以下簡稱“衡南縣發電項目”）招標人爲衡南煜盟。

2023年10月20日，衡南煜盟發佈招標公告。2023年11月17日，光伏項目開標並於同日確定美尚生態與江蘇紅豆能源科技有限公司組成的聯合體爲中標候選人。2023年11月18日，公司收到衡南煜盟出具的《開工令》並進場施工，衡南煜盟未向公司提供《施工許可證》。

2023年12月1日，衡南煜盟與美尚生態簽訂衡南縣發電項目樣板段施工總承包合同，因施工圖紙尚未完善而分階段簽訂合同。2023年12月19日，衡南煜盟簽發中標通知書。

此外，《每日經濟新聞》記者瞭解到，2023年下半年，美尚生態與深圳市路橋建設集團有限公司、節能鐵漢及其子公司簽署多份專業分包合同，導致公司第四季度營業收入增長較快。

據此，交易所再次進行追問。3月15日，上市公司聘用的會計師回覆稱，對衡南煜盟等公司的7個項目全部進行了函證，承做的中節能鐵漢星河（北京）生態環境有限公司的“××鎮中心型公益性公墓一期”項目已收到回函，其他項目尚未收到回函，未見異常。

而後，交易所再次就7個項目的回函情況下發關注函。

4月1日，公司披露，將延期於4月3日前完成並披露。4月8日，由於*ST美尚一直未回覆關注函，交易所再次下發新的關注函，要求公司說明未及時提交回函的具體原因、合理性及後續具體回函安排等

4月8日晚，*ST美尚進行了回覆。回覆函顯示，美尚生態的年度審計機構北京澄宇會計師事務所（特殊普通合夥，以下簡稱澄宇所）共收回詢證函7份，其中金額相符函證3份，金額不符函證4份，涉及4個項目。函證不符項目爲：××研發中心景觀工程項目、××水庫碧道建設工程、××鎮中心型公益性公墓一期建設工程、××村莊污水治理項目。

“對於項目回函不相符之處，我們電話詢問客戶原因，未得到回覆。因回函內容與公司提供結算資料、走訪情況、現場情況等存在不一致的情況，項目組正在追加審計程序進行覈實。”澄宇所稱。