摘要:優裏本來持有守護結愛生命的責任,但卻拒絕了兒童諮詢所職員與孩子見面的要求。審判長守下實在判決書中指出:“優裏夫妻作爲父母,對結愛進行苛刻的飲食限制,這種不保護的性質極其惡劣。

◆《日本新華僑報》記者 王琴

8年,8年的有期徒刑,對於一位27歲的女性來說意味着什麼?9月17日,當東京地方法院對犯有保護責任者遺棄致死罪的優裏(27歲)判處有期徒刑8年的時候,或許很多人都在考慮這個問題。

這是一起震驚日本全國的虐待兒童致死案件。回放鏡頭,再現原案——2016年4月,優裏帶着3歲的女兒結愛與船戶雄大再婚。世上有一句俗話,“有了後爹就有後媽”。這裏得到驗證的是,2016年12月,接到有關虐待孩子的舉報之後,香川縣兒童諮詢所對3歲的結愛採取了暫時保護措施。直到2017年2月才解除了這項保護措施。但是,僅僅一個月後,也就是在2017年3月,香川縣兒童諮詢所再次對結愛採取了保護措施,到了7月纔給予解除。

當地很快傳開,“這是一個虐待孩子的家庭!”船戶雄大倍感壓力,覺得無法在當地生存了,2017年12月搬家到東京都目黑區。然後,家搬了,對結愛的虐待並沒有減輕。

2018年1月4日,結愛最後一次住院。這個5歲的孩子當時體重只有16.66公斤。2月9日,東京都兒童諮詢所職員獲得這個消息以後登門訪問,優裏則拒絕他們與女兒結愛見面。2月27日,結愛在一張紙片上寫下——“爸爸,媽媽,拜託了,原諒我吧。”當天開始發生嘔吐現象。2018年3月1日,優裏與女兒結愛一起泡澡,在浴缸裏面發現女兒驚人的消瘦。第二天,船戶雄大撥通了119,5歲的結愛因爲肺炎引起敗血症而在醫院死亡。當時,這個孩子的體重只有12.2公斤。而這個年齡的孩子平均體重應在20公斤。3月3日,正是日本“女兒節”的這一天,東京都警視廳以涉嫌犯有傷害罪逮捕了船戶雄大。2018年6月6日,東京都警視廳以涉嫌犯有保護責任者遺棄致死罪對船戶雄大進行了再次逮捕。當天,26歲的優裏也因涉嫌犯有此罪而被逮捕。

歷時一年3個月後,也就是在2019年9月3日,東京地方法院對此案進行了第一次開庭審理。當天,優裏承認了起訴書指控的內容。9月17日,東京地方法院對此作出一審判決,判處犯有保護責任者遺棄致死罪的優裏有期徒刑8年。

日本《每日新聞》指出,東京地方法院十分重視家長守護孩子的作用,因此作出瞭如此嚴厲的判決。

《日本新華僑報》記者瞭解到,9月17日,優裏身穿一身黑色服裝出現在東京地方法院第426號法庭。9月3日第一次開庭審理的時候,優裏曾經淚流滿面地進行訴說,而9月17日這一天,她反而顯得沉穩,豎着耳朵傾聽審判長宣讀判決書。

審判長守下實在判決書中指出:“優裏夫妻作爲父母,對結愛進行苛刻的飲食限制,這種不保護的性質極其惡劣。被告人優裏在其中應當承擔責任,應該受到嚴厲的譴責。”

判決書還指出,結愛的父親船戶雄大也因爲犯有保護責任者遺棄致死罪和傷害罪,正在被起訴審理。他們從2018年1月開始,限制結愛的飲食。結愛去世前一個月,體重驟減25%,這是非常“苛烈”的。

判決書特別指出,被告人優裏已經認識到船戶雄大是在藉口“禮儀教育”而實施暴力行爲,儘管卻說過“住手”,但最後還是容忍下來。優裏本來持有守護結愛生命的責任,但卻拒絕了兒童諮詢所職員與孩子見面的要求。但發現孩子嘔吐以後,因爲擔心到醫院被發覺虐待行爲而沒有及時帶結愛去醫院。被告人優裏親眼看到並親身感受到了孩子的痛苦、悲傷和絕望。經過法醫鑑定,結愛的遺體上有170多處被毆打的傷痕。

守下實審判長還指出,辯方提出被告人優裏曾經受到丈夫的家庭暴力,在心理上有恐懼影響,因此未能實施有效的抵抗,在量刑上應該對此進行考慮。法庭認爲,被告人優裏完全可以採取離婚等手段進行抵抗,但最終是按照自己的意志,接受了船戶雄大的指示,完全認可了他的虐待行爲。因此,法庭不能夠大幅減輕被告人優裏的責任,但在量刑上進行了酌情考慮。檢方要求判處11年徒刑,法庭作出有期徒刑8年的判決。

審判長在宣讀判決書後,還進行了如此“訓誡”。他動情說,“雖然結愛這個孩子再也不會回來了,但你應該認真考慮爲什麼會發生了這樣的事情。你的人生還要繼續下去的,你一定要做一個徹底的改變。”當時,優裏深深地低下頭,說了一聲“是的”。

一石擊起千層浪。日本社會的關注並沒有僅僅停留在這一起案件上。據日本政府調查,2017年日本每4組婚姻中就有一組是再婚。有民間團體呼籲政府正視這個問題,通過行政手段對再婚家庭進行實態調查,看看他們到底存在什麼問題。NPO法人理事長新川指出,“再婚對象如果對對方帶來的孩子沒有愛情,就有可能轉變成爲虐待。再婚對象對孩子進行嚴厲的所謂“禮儀教育”的時候,親生母親大都會認爲這是“男方正在爲自己成爲孩子真正的父親而努力”,不會進行阻攔的。許多母親在這樣的夾縫中生存。

問題在於,目前日本社會還沒有可以諮詢、解決這些問題的地方。一些家長帶着這方面的苦惱前往有關機構,卻因爲諮詢員缺乏相應知識而得不到滿意的答案,反而覺得暴露了自己家庭的“陰暗面”。因此,解決這個問題迫在眉睫。

這起虐待兒童致死案帶來的最大沖擊,是日本政府在去年6月據此修訂了《防止虐待兒童法》和《兒童福祉法》,禁止在家庭中使用體罰教育,這也被稱爲日本版“禁止打屁股法”。這些法律對於多少受虐的兒童來說,是一個福音。對於日本社會來說,也是一個進步。

相關文章