線上劇裏“破冰捕魚抓鬼”，線下觀衆瘋玩“狼人殺”。

《破冰行動》熱播，話題度和關注度居高不下，豆瓣開分8.6，目前8.4，其中42.6%的網友給出了“5星”評價，堪稱今年以來國產劇中“第一高分神劇”。

近日，我們從豆瓣、微博和頭條等平臺找出了網友最關注的17個問題，一股腦拋給了該劇總製片人、愛奇藝副總裁戴瑩以及該劇另一位總製片人劉燕軍，請他們做出了最真切和最權威的解答。

▲戴瑩 《破冰行動》總製片人、愛奇藝副總裁

關於改編

希望這是一部不一樣的格局大劇

《破冰行動》取材於2013年廣東省開展“雷霆掃毒”系列行動中的陸豐掃毒、殲滅“亞洲製毒第一村——博社村”這一真實事件。案件搬上熒屏，也是超現實，很多追劇的網友都在誇讚這部劇“真敢拍”。

問：我們知道《破冰行動》是根據真實案件改編，那麼當初是基於什麼原因選定了“雷霆掃毒”這個案件？

答：2013年，“三千武警進陸豐”的新聞給了我們極大的震撼，毒品的猖獗程度讓人觸目驚心。後來，當我們的編劇陳育新老師從廣東把採訪素材帶回來的時候，我們才真正意識到，我們看到的新聞只是一個結果，真正隱藏在新聞背後的，是那些默默無聞的公安幹警，他們才應該是真正的主角。所以，在公安部和廣東省公安廳的大力支持下，我們下定決心要做這樣一部基於真實案例的，真正反應緝毒幹警風貌的劇集。

問：有網友將《破冰行動》稱爲掃毒版《人民的名義》，也有網友認爲這部劇和普通的普法欄目劇沒啥區別，對此兩極分化的評論，您會作何回應？

答：我個人認爲，既然是兩極分化的評論，那麼，這兩種評論可能都不具有代表性。

《破冰行動》是真實案件，我們做的只是進行藝術的加工和提煉，跟《人民的名義》是完全不同的題材、類型，如果非要說有相似的地方，可能是因爲都涉及到一些反腐敗的內容吧。個別網友把《破冰行動》歸爲普法欄目劇，我個人認爲也沒什麼不可以，如果能讓觀衆看過之後，意識到毒品的危害，也算是我們的目的之一。

問：有網友說，“國劇只要尺度能放開，格局也就跟着撐開了。”您是否同意這種說法？拋開尺度問題，您更想觀衆去關注這部劇的哪些方面？

答：不是尺度限制了我們，是創作本身的能力限制了我們。我們希望《破冰行動》是一部不一樣的格局大劇。因爲它的真實感，以及劇中那些有靈魂的人物，一定會讓觀衆產生共情。

關於人物

不臉譜化讓觀衆追劇追到臉盲

“除了飛sir看誰都不像好人呀!”“究竟誰是警局內鬼?”“XXX是好人還是壞人呀”……《破冰行動》劇情緊湊，給人一種開了2倍速的錯覺，人物關係錯綜複雜，每個角色似乎都有着不爲人知的二重身份，更是讓觀衆看得抓心撓肝。

問：《破冰行動》這部戲，人物角色衆多，有網友就表示終於有一天在一部國產劇中因爲人物太多看到“臉盲”了，劇中有名有姓的角色統計過到底有多少嗎？

答：劇本中，有名有姓的至少有兩百多人。我們的演員統籌做過統計，除去主演，戲量在十場戲以上的角色演員就有八十多人。

問：如此複雜的選角工作是如何完成的？在這個過程中遇到了哪些困難，發生了哪些趣事？

答：這部戲從籌備到開拍，大概經歷了兩年的時間，除去劇本不斷修改的因素外，演員的遴選是最令人頭疼的工作之一。不僅僅是演員是否適合角色的問題，還要考慮演員與演員之間的搭配，同時也要從年齡、形象、氣質、表演方式以及在觀衆中的知名度等多方面綜合考量。另外，懸疑性也是這個劇的核心，人物不能臉譜化，如果人物一出場就被觀衆看出來是好人壞人，那說明我們的選角就是失敗的。

問：從前幾集來看每個人物都介於正邪之間，就像是在下一盤狼人殺。這種“燒腦”的呈現，與您之前做的探案劇是否有何不同？

答：懸疑性是探案劇的基本元素，我們沒有刻意的去“燒腦”。這部劇與以往探案劇最大的不同，就是真實。

問：這部劇在人物設定上一直在打破刻板印象，就是壞人不像壞人，好人不像好人，這是否與真實案件中的人物性格相關？在改編時做了哪些考量？

答：從劇作上的考慮更多一點，而且，我們的現實生活中也是這樣，不能簡單的用好壞來區分，每個人物都是在不斷成長和變化中的。

關於演員

集齊老戲骨多虧了有個好劇本

《破冰行動》的演員陣容，堪稱豪華，被譽神仙級。從吳剛、王勁松、任達華等老戲骨，到黃景瑜等新生代，無論偶像派還是實力派，演技都很穩很在線，就連林勝文、林勝武、林水伯等一衆配角也不僅僅是來打醬油、領盒飯的，都真實地還原了人物該有的樣子。

問：追劇的網友得出結論說，老戲骨可愛有萌點，小鮮肉裝酷有潛質，這是既定的設定嗎？把衆多老戲骨集結在一起，是否有難度，後來是怎麼做到的呢？

答：可以說是既定的設定，當初的想法也是新老結合，儘量去滿足不同年齡段的觀衆羣。同時，在籌備和實際拍攝過程中，導演也在和演員不斷的溝通、交流，纔會呈現出現在這樣的結果。

問：把衆多老戲骨集結在一起，是否有難度？後來又是怎麼做到的呢？

答：把這麼多優秀的演員集合在一起確實有一定的難度，之所以能夠實現，還是因爲有一個紮實的劇本和一支優秀的創作團隊。

問：您認爲除了顏值，黃景瑜與李飛這個角色在哪些方面是比較匹配的？

答：陽光，向上，身上有一股正氣，有一種不達目的誓不罷休的精神。

儘管在真實的“12.29”案件中，緝毒幹警們最終能夠順利圍剿博社村，是團隊協同作戰的結果，每一個緝毒警察都在其中起到了不可替代的作用，但作爲影視劇呈現給觀衆的時候，黃景瑜飾演的李飛這個人物，就成爲了推進劇情、製造矛盾點和衝突的關鍵人物。

問：但也有網友吐槽黃景瑜的臺詞功底，亦有網友覺得他的表演進步不小，您如何評價他爲這部戲所付出的努力？

答：黃景瑜是一名優秀的青年演員，可能表演經驗上不如那些老演員豐富，但他很有天賦，而且工作起來很認真，能喫苦，爲這部戲付出了很多。建議網友去看看現場的拍攝花絮，你就知道黃景瑜有多努力。

關於細節

還原真實海陸空全是真實警力

真實事件在前，如何在真實還原與藝術再創作間找到平衡，這是一個問題。《破冰行動》編劇陳育新說：“越真實越困難。”導演傅東育則表示：“所有藝術品細節的真實度決定你能不能相信這個故事，當這個真實性在的時候，這個故事纔有原創的感覺。”

問：劇中李維民去北京開會的時候，一拐彎開進了天安門斜對面的公安部，大家都在猜測這個是不是實景拍攝？

答：絕對是實景拍攝，是在公安部的大力支持下完成的。

問：對於這種緝毒探案的題材類型，有網友認爲要麼往寫實拍，要麼把職業性拍地特別酷炫，介於二者之間就會很尷尬，那麼《破冰行動》在拍攝過程中堅持了怎樣的方向？

答：我們的原則就是儘量還原真實。

問：在具體場景的體現上，有不少追車大戰，但街道上基本空空蕩蕩就是兩輛車在狂飈，如果去追求絕對的真實，劇組執行的難度會有多大？

答：我們劇中的飛車特技是由具有豐富實戰經驗的專業團隊完成的。當然，對於拍攝來講，安全還是我們首要考慮的因素。我只能說，我們在條件允許的情況下，做到了最好。

關於剪輯

不同的播出平臺會有不同的要求

網播3天后，《破冰行動》於5月10日登陸央視八套黃金檔。儘管網播在前，但該劇首播的收視率依然成功破1，可見觀衆對其真愛。兩個平臺，兩個版本，細心網友發現剪輯上確實不盡相同，因此有網友再生疑問，兩個版本是否也會有不同的結局呢？

問：《破冰行動》採取了多線敘事，很複雜也很燒腦，但仍有網友表示看似懸疑性十足，其實強行加入的意味也是十足，這真的是一種“刻意的懸疑”嗎？劇中主要的幾條人物線故事線彼此間的關係是怎樣的？

答：對於這部劇來講，多線敘事是非常必要的，主要的故事線肯定是李飛。其他的副線都是爲主線服務，最終彙總到一條線上。這個算不算劇透？

問：這部劇目前已在央八播出，有消息稱其版本和愛奇藝播放的版本剪輯不太一樣，兩版的劇情在剪輯時是怎麼取捨的？

答：不同的播出平臺會有不同的要求。央八的版本更簡潔一些，在副線上做了些刪減。網版和央視版本在8集後都是一樣的，開始的不同是爲照顧不同受衆的觀劇習慣，在敘事方式、節奏等方面有所不同，網版更燒腦一些，前面脈絡更豐富一些。

問：現實題材的劇集是很容易讓觀衆有共鳴的，但涉案劇可能是強情節的，或和普通觀衆的生活比較遠，那麼該如何增強觀衆在看劇過程中的代入感？

答：這個應該是仁者見仁，智者見智。現實主義的崛起，就是因爲都是發生在我們身邊的事情。哪有歲月靜好，都是有人替你負重前行。