在中國古代有句話叫做“好戰必亡”，也就是窮兵黷武必然會走向滅亡。從現代歷史來看，最典型的就是蘇聯，二戰後蘇聯可謂是軍事優先，不斷在軍事上投入巨資，研究武器和美國展開競爭。最後使得經濟結構嚴重失調，而且在世界範圍內不斷角逐，甚至直接出兵阿富汗，最終到了上個世紀90年代，終於無法支撐，走向瞭解體。

那美國呢？根據外國媒體的報道，美軍最新軍費開支再創新高，總數額達到6220億美元（摺合人民幣4萬億元），這筆天文數字的軍費是排在第二名的中國（1918億美元）的3倍還多，比世界上軍費支出的第二名到第十名的總和還要多，其中大多數軍費將用來研發、採購、裝備武器以及人員訓練和各種開銷，還有一部分將用於戰爭支出。

但是大家知道，現代化戰爭是非常“燒錢”的，以美國發動的伊拉克戰爭爲例，雖然美軍重兵壓境之下，只花了不到一個月就蕩平了薩達姆的百萬大軍，隨後將薩達姆送上了絞刑架，但是美國人萬萬沒想到的是，這場戰爭引發的災難纔剛剛開始，幾十萬美軍耗費了十多年時間和幾萬億美元的鉅額軍費，如今卻留下了中東的爛攤子。

按理說，換做任何一個國家，連續進行十多年的戰爭，再雄厚的家底也會耗盡，但是美國卻是一個例外，美軍雖然花費了幾萬億美元的軍費，簽下了超過6萬億美元的外債，但是美國的軍費卻越漲越高，別的國家都是越打仗越窮，爲何美國卻是越打越闊氣呢？

原因其實有兩點。首先是美元的霸權地位，二戰後，美國就開始牢牢控制了美元的霸主地位，使得美元成爲國際貨幣。也就是說美國即使光在國內印刷美元，就可以拿其去購買世界的資源，可謂是空手套白狼。因此，美國經常是量化寬鬆，直接印美元，然後以國債的形式賣給國外。現在美國的國債已經高達20萬億美元，比GDP還要多。

其次，與前蘇聯投入的軍費佔國民收入的比重達到20%不同，美國的經濟規模相當大，現階段龐大的軍費開支僅佔國民收入的3.6%，所以只要經濟運行良好，短時間內都沒有問題。美國的軍民融合經濟發展得非常好，以軍事科技推動民用科技發展，進而推動經濟發展的道路，與蘇聯粗放的軍費投入有本質的區別。

但未來一旦美國失去了美元的霸主地位後，如此龐大的國債和外債規模將會成爲一顆隨時可能被引爆的定時炸彈，一旦崩潰，後果將不堪設想，到時候可能距離美國垮臺也就不遠了。

本文結束，二師兄謝謝大家之前的指教！歡迎更多建設性互動討論，您關心的也是我們關注的。