如果让你提名「最不美人」的特征，你会说什么呢？

审美未入门的人，可能会说「小眼睛大鼻子大脸」。但事实上，无论是小眼、大鼻、大脸的美人都不少。

▲梁小冰鼻子塌，杜鹃眼睛小，但是也不妨碍她们是美人哦

但，在大众认可的美人中，有一个特征几乎是绝不会存在的：人中长！

▲左：年轻时的喻可欣；右：比较近期的喻可欣

人中长有多毁呢？以喻可欣为例，年轻时的她，可是唯一被刘天王承认的女友，颜值认可度不言而喻。

但随着年龄增长，长人中版本的她，就很少有人以「美人」提名，甚至拿她和六小龄童比较。

另一个例子是梁佩玲：

▲其实单看眉眼，她真的非常惊艳

虽然上半张脸眉眼夺目，但她依然被认为是「最丑任盈盈」——而显然，她长相中最大的短板，就是过长的人中。

很多人都已经观察到长人中的「毁人不倦」。但问题是，虽说人中长是成熟衰老特征，但衰老特征也多了去了，为什么人中长就这么要命呢？

之前写人中长的时候，我们更多关注的是人中和下巴间的比例：

▲这个比例有很多种说法，但显然人中长度应该是短于下巴的

换言之，你的人中长不长，不止看绝对长度，还要看下巴长不长——下巴短会显得人中更长。

也因此，当时我们提出的改善思路，是通过缩薄下唇、延长下巴，来缓解人中长的感觉：

▲左右人中是一样的，但右边下唇薄，下巴略长些，人中看着就没那么长

但依然有问题！

比如，同是人中长，吴彦祖的人中长为什么就更突兀些？苏大强的就还好？

▲其实绝对值来讲，吴彦祖的人中还略短呢……

也有类似的女性例子：

提起人中长，很多人会想到莫文蔚，但几乎很少人会提到刘若英——但其实这俩都人中长啊！

▲这么看的话，刘若英人中也不短

虽然人中都长，但有些人看起来更协调，有些人看起来就更突兀。另一对例子是梁佩玲和谭松韵：

▲梁佩玲的人中，看起来就长得更突兀些，谭松韵整体效果还好

「人中/下巴比例」并不能解释所有的问题。

以我助手小景为例（其实这个系列的灵感都来源于她），她虽然人中偏长，但下巴也长，单看下庭，比例是没有问题的：

▲左边是整体，右边是单独的下庭比例

但看整脸，总有种说不上为何很奇怪的感觉……到底，是哪里出了问题？

01

人中长度：整脸比例

关于比例，回顾一下上期的结论：三庭里最需要避免的是下庭长。可以推导出中庭/鼻子不要过短，位置也不要太靠上。

简而言之，正确比例或者说美人比例的基础，是中庭/鼻子有恰当的长度，在适当的位置。

但确定中庭后，其他五官又应该怎么长呢？我们有才的读者，很聪明地观察到了「比例」的精髓，在于均匀分布：

▲当然细节还有待商榷，但这个桌布的例子很棒！

而如果把鼻子作为一个对称轴，两端就是眉眼和嘴。下面这类长相，眉眼和嘴显然是没有「均匀分布」的：

▲笑起来稍微好一点，不笑起来很难受

上面这种长相之所以比例上难受，就是因为眉眼鼻太挤，而嘴巴又离得太远，远算不上均匀：

▲大概是这种感觉

简妮我自己形容这种分布为：眉毛眼睛鼻子在打架，嘴巴已经离家出走三个月——简而言之，不均匀！看起来难受！

而大比例的难受，直观效果就是，整体效果差。而整体效果差，人们往往就不会想要看细节了。因此，这类人往往是整体不如部分之和的。

亚洲人的比例一般比欧美人略好些，但也有类似的例子。比如当年被认为跟林青霞很像的胡慧中：

▲是不是又是眉眼鼻打架，嘴巴离家出走的感觉？

事实上，客观的说，胡慧中的眉眼比林青霞夺目，从局部来看谁能压过谁，不好说。

但如果回到整张脸，你会发现很大的比例差异：

▲林（右）的下巴更长，眉眼也更远，看起来就更「舒展」，胡慧中的（左）就像挤在一起

由于笑起来会缩短人中，所以下面这张效果略好，但比例上显然还是林更舒服：

▲林青霞的五官，是不是就更符合「均匀分布」的感觉呢？

看不出的话，我们再把位置描一下：

▲没有胡慧中那么挤，所谓比较「舒展」的比例

理解了以上，你就可以理解，为什么下巴更尖、眉眼更出彩、比例也更童颜的胡慧中，没有成为经典美人：

▲这样对比的话，林青霞的比例明显舒服很多

具体说来，按我们说的「均匀分布」原则，以鼻子为对称轴，两端的眉眼距和人中长，应大致相等（注意，这里是视觉效果，不要死扣数据）：

▲黄线应大致等于蓝线，给人感觉会更「均匀分布」一些。

而如果没有均匀分布的话，过窄的眉眼距也会显得人中更长，或者说，让长人中更突兀。

回到开头举的例子，吴彦祖和苏大强：

▲吴彦祖的黄蓝线段差异就很大，苏大强则比较均衡，所以吴彦祖的长人中看着更突兀些

类似的，刘若英和莫文蔚：

▲莫文蔚眉眼太近，反而会显得人中长

再比如梁佩玲和谭松韵，也是一个原理：

▲梁佩玲这张眉眼太近，反而衬的人中长，谭松韵则比较均衡。人中长的不明显。

而回到上期开头我们抛出的问题，为什么眉眼很优秀的佘诗曼，回到整脸，就很容易被黎姿PK下去：

▲黎姿的眉眼距和人中长，比例更均衡。佘诗曼眉眼近，人中长，大比例不够均衡，就拖累细节。

再比如说小景，虽然她下巴够长，但她有颇为靠近的眉眼距，导致她的人中看起来过长也过于突兀了：

▲黄蓝线段长度差蛮多的！

理解了这个问题，你还可以理解，为什么方安娜的比例看起来那么难受：

▲极其靠近的眉眼距，和相对长的人中，又是嘴巴离家出走式比例

传统三庭五眼理论，其实并没有观察到眉眼距和人中长度的比例关系。

而现在的审美，显然又更偏好眉眼接近、结构深邃的长相——但如果你人中同时长，其实hold不住近眉眼距。

以谭松韵为例，她虽然人中偏长，但整体效果还算均衡：

▲这样看下来，是不是还是原始版本更舒服？

若她顺应时代潮流，给自己弄个靠下的粗平眉，缩短眉眼距离。再为了中和长人中，垫个下巴，就会变成上图最右那样——另一个方安娜。

照顾眼残党，动图对比一下不同步骤效果：

▲改完就变成方安娜了

很多网红脸或者说整形脸，after的效果那么难受，未必是技术原因。

而很多时候，是因为他们没有理清鼻子、人中、眉眼之间的比例关系，没有整体观，自然越整越怪：

▲网红脸之所以难受不止是因为夸张，更是因为比例的错乱

02

大比例的优化

话说回来了，如果你恰好摊上了这种比例，又该如何改善？

梁佩玲其实也算被造型师坑。任盈盈阶段，给她配了眉眼极近的直线眉，显得人中更突兀了：

▲这俩都显得人中非常长

而换到别的造型，眉毛弯些或略挑，人中看起来就不会那么突兀：

▲这两张就还好吧！

大比例问题不严重，才会想要看细节出不出彩。下面两张，大家应该更能get到梁佩玲的颜值：

▲这两张人中就没有那么难受

当然，如果要变得更好，也是类似思路：让眉毛更弯、眉峰更高，感觉上拉远眉眼：

▲改了一下眉毛，人中长视觉上又被弱化了一些

而这类人最不应该做的事是什么呢？看佘诗曼。

她往往被诟病后期颜值跌落严重，除了下垂嘴唇变薄这种大众都有的问题，其实妆容也要背很大的锅：

▲她本身接近平眉，尔淳阶段细挑眉，眉眼距离和人中长度比例较均衡，整体还可以

平眉，特别是眉尾下垂的平眉，感觉会「往下压」。而挑眉或弯眉，则给人感觉更像「向上提」：

▲左右表情很接近，但右边人中看着就要舒服很多

而佘诗曼这两年，眉毛越来越向下加粗，眉毛越来越平，显得人中越发长。配上逐渐冷硬的面部轮廓，天真感消失了，坏女人感倒是出来了：

▲右边人中显得突兀很多

回到小景，她更适合的就是眉峰靠上的略挑眉，配上微笑缩人中，比例看起来就比平垂眉好得多：

▲她的妆容，主要任务是调整比例，颜色什么都倒不是重点

类似的，胡慧中也可以通过让眉毛变细变挑，让整体比例更舒服：

▲当然，这里说的是整体比例舒服，具体好不好看，接着看下文分析吧！

03

取舍：局部美还是整体美？

但这是不是意味着，所有人中长的人，都应该追求大比例的和谐舒服，而弱化较近的眉眼距呢？

也不一定！

▲刘若英给人感觉是气质而非美。莫文蔚虽然有缺点，但美貌认可度更高些

莫文蔚的眉眼其实是很美的，而靠近的眉眼间距，也让她眉眼的优点更为突出了，整体有「亮点」。

而若挑高眉毛，虽然整体比例会更舒服，但亮点也被大大弱化了：

▲抬高眉毛后，眉眼的好看度下降了

而对莫文蔚来说，她的眉眼靠近了会很美。所以她宁愿当一个大比例有瑕疵的美人，也不要牺牲亮点，换取整体协调：

▲虽然很少人会注意到，但她眉眼真的很能打（没办法，整体比例有问题就是很容易这样）

再比如说吴彦祖，苏大强的比例看起来是更舒展啦！但他比吴彦祖帅吗？

▲淡眉也会弱化眉毛的位置，继而弱化人中/眉眼距的比例关系

当然不！

事实上，如果你把吴彦祖的眉毛抬高，虽然人中看起来没那么长了，整体比例也更舒服了，但你很可能会觉得，不如原来帅：

▲右边给人一种疲惫的感觉，不如左边深邃有神

简而言之，如果你是吴彦祖或莫文蔚这样眉眼优势突出的，那么，情愿做一个有嘲点的美人，也不要做一个平淡的路人脸。

这类人可以通过露出额头，来尽量让大家的视线上移，更多关注自己好看的部分。

▲有刘海的吴彦祖会强化下半张脸缺陷，露出额头是不是又是你熟悉的吴彦祖啦

妆容上，他们更适合强调五官的重色浓眉红唇妆，找到弱化比例的表情和角度：

▲浓眉红唇角度表情正确，是不是注意力就不容易在人中上了

而另一种情况是刘若英，我们可以调近她的眉眼距离：

▲眉眼是略有神一些，但并没有多好看

不同于莫文蔚，刘若英的长项在比例，即五官长在正确的位置，分布比较均匀，但五官本身并不算太出彩。

▲刘若英的眉眼显然比莫文蔚弱，即使拉近了也没多大好处，不如求整体平衡

这类人，即使拉近眉眼，也不会得到一个突出的亮点，反而丧失了整体的协调——

因为五官不出彩，也不适合五官重色妆容，倒不只是气质温婉的问题：

▲不同于莫文蔚，刘若英的浓眉红唇也没有很好看

因此，这类人的注意力应该在「整体」，让注意力分散到整张脸（五官颜色差不多，没有特别浓或淡的），发挥均衡舒服的长处：

▲这套妆容显然更适合刘若英，而非莫文蔚

而这样分析下来，你可能已经明白了文章开头那个问题的答案：为什么美人里，基本没有长人中？

长人中基本分两类，要么是刘若英比例/苏大强比例（眉眼远、人中长），会失之平淡。但若要选莫文蔚比例/吴彦祖比例（眉眼近、人中长），又会造成一个明显短板，整体扣分。

而能经过大众和时光认可的美人，基本需要同时做到比例舒服（这里说的是鼻子中庭位置正确，和人中眉眼呈比例，我观察下来，认为这比三庭五眼更重要）和五官出彩：

▲Maggie Q单看眉眼比莫文蔚略弱，但也不错，整体比例协调均衡，所以她的美貌认可度更高

类似的这两位，一个整体不如局部，一个整体大于局部，后者才是经典美人：

▲经典美人部分不一定最出彩，但一般也不差，整体效果又有加成

这也是为什么长人中这么要命——因为它微妙地影响整体的大比例，包括很重要的眉眼距等等。

而人中长度由什么决定呢？

人中下端是嘴唇，可以微调；上端是鼻子，鼻子短的人人中基本都长，一长又偏离舒服比例了：

▲蔡琳其实人中一直不算短，但后期改了眉形，鼻子又变短，人中就显得很长

所以，这又证明了我们上期的结论：美人比例的基础，是长度恰好，位置适当的鼻子/中庭。

分析这些的意义是什么呢？

如果你有比例问题，不要头痛医头脚痛医脚，或者仅仅按三庭五眼理论或一些局部片段的比例。

而是应该按我们这两期的分析顺序，即下庭-鼻子-眉眼人中比例来分析，这些对了，五官之间的位置才对。

而至于五官跟脸型的位置关系，就是比例系列下一篇的内容啦！下期见咯~

商业合作/转载申请，请联系[email protected]