一代雄主汉武大帝，为反击匈奴侵略而不惜穷兵黩武，汉朝也因此出现国困民疲之窘境。在此之前严安曾经给汉武帝上疏称“周失之弱，秦失之强”，希望汉武帝能够吸取秦朝因穷兵黩武而导致天下大乱之教训，从而避免汉朝重蹈秦朝败亡之覆辙。主父偃也向汉武帝进献谏言，然而汉武帝却并没有听取他们的建议。严安所谓“周失之弱，秦失之强”是什么意思呢？汉武帝又为何不能釆纳其谏言呢？我们可以尝试浅析之。

汉武帝---刘彻

一、严安上谏“周失之弱，秦失之强"的含义，及汉武帝为何没有釆纳其谏言？

严安所讲的“周失之弱”不难理解，他的意思是指周平王东迁洛阳之后，周王室既失去关中的地理优势，又因王室之衰颓而导致无以制衡诸侯。西周时代的礼乐典章随之而倾废，周天子就此失去了权威。结果导致丧失了一切权力的周王室，最终覆亡于秦军的铁蹄之下。这便是所谓的“周失之弱”。

严安所谓的“秦失之强”，引用其章句如下“……当是时，秦祸北构于胡，南挂于越，宿兵于无用之地，进而不得退。行十余年，丁男被甲，丁女转输，苦不聊生；自经于道树，死者相望。及秦皇帝崩，天下大畔，灭世绝祀，穷兵之祸也。故周失之弱，秦失之强，不变之患也……”

严安讲这段话的目的是，用秦王朝因不恤百姓，滥用民力、透支国力，不顾天下战火方熄，疮痍尚未复的现实，因肆意穷兵黩武造成万民嗟怨，致使秦始皇驾崩后暴乱四起，起义的狂涛席卷八荒、横扫四野，最终将强秦埋葬之教训，来劝谏汉武帝。希望皇帝能够以此为镜鉴，不要因为过渡使用武力，造成百姓受苦、国家疲弊之恶果！

秦始皇----嬴政

严安的话道出了秦朝覆亡的根源:在经历了几百年的天下纷争，百姓在遭逢罹难之苦之后，秦朝本应及时予民休养生息，借以纾解民生之苦难、百姓之疲乏。凭此既可以为秦朝争取到六国百姓的归心，又可利用这个机会完善秦朝对天下的统治秩序，从而为王朝的长治久安打下坚实的基础！

彼时的秦朝天下正处于“新树不可摇根，幼鸟不可拔羽”的境地中。假如皇帝妄图用“马上打天下，马上治天下”的暴力方式，来统治刚刚完成整合的天下，则注定是无法成功的！但不幸的是秦朝正是采取了以严刑峻法治天下的错误策略，结果导致了根基未稳的秦朝只维持了15年的短暂统治！

严安希望用导致秦朝败亡的血的教训，来谏阻汉武帝的穷兵黩武，但是汉武帝却并没有听取他的意见。汉武帝认为现在与秦时己经大不相同，秦朝败亡的原因在于人心尚未完全归附，根基尚未牢固之时，便急于对外肆意用兵。从而造成了国家疲弊、百姓离心的后果，所以秦朝岂有不亡之理？而汉朝则与秦朝不同，汉朝在汉高祖扫平群雄后，已经将整个天下紧紧地凝聚到了一起。而后又经过了“文景之治”的丰富积累，己经可以为自己扫平外患，提供充足的人力、物力、财力保障了。

并且以此时匈奴帝国之强大，更是亘古未有之劲敌。假如汉朝不能及时打压其嚣张气焰，则必将陷入边疆烽火四起，黎民遭受劫掠之苦的窘境。尽管用“和亲”的方式，可以求得苟和于一时，然而却终无安宁之日。故而汉武帝才会以攻为守，主动寻找消灭危险对手的机会，喊出了“宼可往吾亦可往！”的豪言壮语！所以严安的谏言不能被汉武帝釆纳。

冠军侯----霍去病

二、主父偃向汉武帝的进谏，也没有被其釆纳

在严安向汉武帝进谏的同时，主父偃也向皇帝提出了自己的意见。主父偃说:“……(秦始皇)遂使蒙恬将兵攻胡，辟地千里，以河为境。地固沮泽、咸卤，不生五谷。然后发天下丁男以守北河。暴兵暴师十有余年，死者不可胜数，终不能逾河而北，是岂人众不足，兵革不备哉……男子疾耕，不足于粮饷，女子纺绩，不足于帷幕，百姓靡敝，孤寡老弱不能相养，道路死者相望，盖天下始畔秦也。”

主父偃的谏言与严安如出一辙，与严安“秦始皇北伐匈奴南佂百越，耗师糜饷以争无用之地”的意思大致相同。只是又从穷兵黩武，将带给国家凋敝和百姓灾难的角度，指出了导致秦朝败亡的主要原因之一。主父偃的意见是很有道理的，但却还不够全面。穷兵黩武固然是强秦统治迅速崩塌的原因，但是秦朝那以“刑名法术”治天下的错误策略，更是引发了百姓与秦朝统治者的离心离德。

大将军----卫青

严刑峻法与穷兵黩武是埋葬秦王朝的两大主因，假如秦朝只推行严刑峻法，而不同时进行穷兵黩武的肆意征伐，或是对内实行仁政，推行爱护百姓予民休养生息的政策，那么只要其不过渡穷兵黩武，则秦朝的统治也不会在短暂的15年之后，便在天下人奋起反秦的怒火中，被焚烧得干干净净！而且从此以后秦国遗民再也没有了复秦的实力与能力，那奋六世之余烈而取天下的秦国，自此便永远的消逝在了历史的长河里！

自古以来都是“得民心者得天下，失民心者失江山”，因此无论是夏桀还是商纣，以及秦二世胡亥，都输在了没有认识到“民可载舟亦可覆舟”上。而这种只想依靠武力的强大，妄图凭借严刑峻法镇压百姓的抗争，其结果当然只能是适得其反！导致了夏桀被成汤取代，商纣被周武灭亡，暴秦被天下诸侯共灭之的后果。

匈奴大单于

可汉武帝作为一代雄主，难道会不明白这些道理吗？他当然会明白导致秦朝败亡的原因，因此不会更不可能允许汉朝重蹈秦朝灭亡的覆辙！然而现在摆在汉武帝面前的是两难选择:如果继续讨伐匈奴，必将导致出现严安和主父偃说的国弊民疲、百姓嗟怨的结果！可如果不继续讨伐匈奴，则不仅先前付出的心血与努力将付诸于流水，而且若待匈奴缓过劲儿来，必将会向汉朝发动更加凶残的报复反噬！所以即便是严安和主父偃的谏言再有道理，汉武帝也不能釆用。对汉武帝来说，讨伐匈奴是天赋之大任，即便是历千难、经万险也要实现的终极追求目标！

尾声:虽然汉武大帝为了实现自己的扫平匈奴，消除北方边患的目标，而没有采纳，也不能采严安和主父偃的谏言，但却不能因此说严安和主父偃的谏言没有道理。的确，如果说“周失之弱”，是因周王室衰微而失去了诸侯拥戴，所导致的自上而下式的缓慢衰亡。那么“秦失之强”便是一种因统治者推行严刑峻法，兼之穷兵黩武引发了天下人奋起反秦的自下而上式的暴亡！

注:资料参考《汉书》、《资治通鉴》

西汉周边形势图