摘要:停药后复发进展的26例患者中有14例再次接受K药治疗,这14例再次接受K药治疗的患者中6例(43%)疗效为部分缓解,5例(36%)疾病稳定,疾病控制率达79%,有5例患者完成了全部17个疗程,11例疾病受控的患者至数据截取时仍然存活。79例患者的36个月无进展生存率为70.3%,这意味着停药后1年70.3%的患者没有复发进展或死亡,K药治疗满2年后即使停药疗效依然可以维持很久。

非小细胞肺癌患者A免疫治疗很有效,3个疗程后肿瘤大幅缩小,患者A欣喜之余也有一丝担忧,这免疫治疗疗效好是好,但费用也不便宜。虽然现在免疫治疗药物普遍有赠药,但赠药后每年也要十几二十万的费用,对工薪阶层的患者A来说也是有压力的,而赠药赠完后如果还要继续全自费打药的话那经济压力就很大了。

对于患者A的困惑,参考K药(帕博利珠单抗)的KEYNOTE-010研究,或许我们可以知道免疫治疗持续多久才可以停药。

KEYNOTE-010研究显示免疫治疗疗效持久

KEYNOTE-010研究是一项大型的III期临床研究,比较K药和多西他赛二线治疗PD-L1≥1%的晚期非小细胞肺癌的疗效和安全性,这里二线治疗是指含初始含铂双药化疗耐药后的治疗,如果是EGFR/ALK阳性患者还要求靶向治疗耐药。

研究中有690例患者接受K药治疗,最多35个疗程或2年。目前研究的中位随访时间为42.6个月,K药组和多西他赛的中位总生存期(OS)对比如下:

​免疫治疗满两年停药的那些患者,最后都怎么了?

K药和多西他赛的中位OS对比 HR为相对风险,数值越小获益越大

K药二线治疗完胜多西他赛是没什么悬念了,有读者可能注意到了KEYNOTE-010研究设计K药治疗最多35个疗程或2年,那么那些完成全部疗程或治疗到2年时停用K药的患者会不会很快复发进展呢?这也是医学界很关心的问题,我们继续往下看。

治疗2年后停药1年,多数患者不复发进展

KEYNOTE-010研究的K药组690例患者中有79例完成了35个疗程治疗或治疗满2年。这79例患者中75例(95%)的先前K药疗效评估为完全缓解或部分缓解。79例患者的36个月无进展生存率为70.3%,这意味着停药后1年70.3%的患者没有复发进展或死亡,K药治疗满2年后即使停药疗效依然可以维持很久

那么那些K药治疗满2年后停药却复发进展的患者生存期又如何呢?停药后能不能再次用K药呢?

K药治疗满2年后停药的79例患者的36个月总生存率为99%,这意味着即使停药后复发进展,99%的患者生存时间达到1年。停药后复发进展的26例患者中有14例再次接受K药治疗,这14例再次接受K药治疗的患者中6例(43%)疗效为部分缓解,5例(36%)疾病稳定,疾病控制率达79%,有5例患者完成了全部17个疗程,11例疾病受控的患者至数据截取时仍然存活。这意味着K药治疗满2年后停药,即使复发进展了,再次接受K药治疗的疗效依然不错

​免疫治疗满两年停药的那些患者,最后都怎么了?

再次K药治疗持续时间, 14例再次K药治疗患者只有3例死亡, 死亡患者多数是停药后半年内复发进展的


慈善赠药已覆盖2年疗程

先前CheckMate 153研究比较了O药(纳武利尤单抗)连续治疗和1年治疗的疗效差异,结果显示O药连续治疗1年以上获益更大,提示1年停药为时过早。而KEYNOTE-010研究的数据显示2年停药可能是合适的,当然这是基于少数患者的事后分析,仍需更大规模的前瞻性研究验证。目前O药、K药、新上市的替雷利珠单抗的赠药政策都已经将赠药覆盖至2年,可以减轻患者的经济压力,又保证患者的长期获益。

详细赠药方案可点击→治肺癌,咋省钱?这份肺癌慈善赠药指南请收好

相关文章