爲何美國藤校不願擴招？高門檻真的代表着卓越嗎？

　　本文經授權轉自公衆號FindingSchool

　　（ID：findingschool）

　　原文/TheAtlantic

　　翻譯/FS-Icy

　　今年春季，耶魯向超過35,000名申請人發送了最後一輪拒絕信，這些申請者在爭奪1,550個新生名額中被淘汰。與其他頂尖大學一樣，進入耶魯大學的人也是鳳毛麟角：2022屆申請者中，只有6％的學生被錄取。

　　9月26日，《華爾街日報》報道稱，美國司法和教育部門正在調查耶魯大學涉嫌歧視亞裔申請人一案。這一聲明發布的前幾周，哈佛同樣面臨種族偏見的指控。這些都是川普政府加強打擊美國頂尖大學涉嫌種族歧視的舉措。

　　調查結果尚不可知，但哈佛和耶魯都強烈否認這些指控。無論如何，有一點不言而喻：美國精英大學的招生需要改革，這些頂尖學府需要對以往的招生標準進行徹底的反思和轉變，最終，它們的招生方式將受到公衆和法律的監督。

　　美國的頂尖大學從來都只屬於少數人。在美國人口持續增長、大學入學率不斷上升的大環境下，哈佛、耶魯、普林斯頓、布朗等頂尖名校的錄取率始終低於10%。這些高等學府在直接或者間接地推動着一種風氣：對名牌大學的癡迷。

　　近年來，一些學校的申請人數飆升，美國Top 50大學的錄取率從2006年的36%左右一路跌至23%，藤校的錄取率更是不斷創下歷史新低，哈佛的2018年錄取率接近10年最低點。

　　背後的原因是申請人數和錄取人數之間的供求不均。美國高中畢業生人數從2009年的310萬增長到2016年的360萬，然而耶魯和其他常春藤的錄取人數幾乎停滯不前：2005-2006學年，耶魯招收了1,321名本科生；而在2016-2017學年，這一數字僅略微上升至1,367名學生。也就是說，申請人數在增長，而錄取人數不變，那麼錄取率就會相應下降。

　　爲什麼精英大學不願擴招？部分原因是這些學校本身就希望設立高門檻，因爲錄取難度會影響它們在USNews的排名。“頂尖大學的入學率直線下降，這意味着今天進Top 50大學的難度和1980年進普林斯頓一樣難。”The Atlantic雜誌供稿人Matthew Stewart如是說。

　　但排名也不是唯一的罪魁禍首，在申請人心目中，這些頂尖名校的高門檻，這是他們爲之神往的原因之一：能進的去，就是優秀的證明。耶魯大學的學生爲自己在6%的錄取率中脫穎而出而有優越感。正如前哈佛大學法學教授Lani Guinier所說，美國式精英概念裏認爲“高門檻代表着卓越”。