8月6日下午

北海市檢察院召開了一起刑事申訴案件公開答覆會。答覆會由該院控申科科長、承辦檢察官主持。分別邀請了申訴方、人民監督員、各基層檢察院控申科幹警參加、觀摩。

據悉，本案由於申訴方不服合浦縣檢察院之前作出的不起訴決定，遂向北海市檢察院提出申訴。會上，承辦檢察官宣讀了刑事申訴複查決定書，同時，發表了檢察機關的審查意見。隨後，由申訴方及三名人民監督員針對案件事實、適用法條、敘述中不清楚的地方向檢察機關提問，發表意見。

通過審覈相關證據材料、瞭解法律適用條款、聽取案件詳情，人民監督員認爲檢察機關認定的案件事實清楚，適用法律準確，辦案流程符合程序規定，一致同意檢察機關作出的刑事申訴複查決定。

同 時

人民監督員曾華建議：檢察機關在堅持依法辦案的同時要做好檢察環節社會矛盾防範化解及管控工作。

人民監督員鄒春認爲：刑事申訴案件公開答覆會，改變了以往書面審查決定的封閉運行模式，使法律在陽光下運行，提升了檢察機關的執法公信力，拉近了與社會各界的距離。希望在參與答覆會前，提前看到案件材料。

人民監督員湯震強認爲：答覆會讓人民監督員零距離接觸刑事申訴工作，拓寬了人民監督員監督形式，有效保障了申訴方權益，有益於化解社會矛盾，凸顯檢察公信力。希望人民監督員在發表評議時，檢察機關予以迴避。

在公開答覆會上，參與方站在不同角度，多元化對案件進行客觀評判，有效保障了申訴方的訴訟權益。特別是邀請人民監督員參與全程聽證，增加了刑事申訴工作的透明度。會議結束後，申訴方表示檢察機關讓自己暢所欲言，還邀請具有律師身份的人民監督員宣傳講解，解開了自己的心結。

近年來，北海市檢察院堅持“宜公開、盡公開原則”，對刑事申訴、司法救助等涉及民生利益的案件採取公開聽證、公開示證、公開論證和公開答覆等審查形式，形成了一整套規範流程，充分保障了人民羣衆對檢察工作的知情權、參與權、表達權、監督權，提高了人民監督員監督案件的履職能力和檢察機關執法規範化水平。

文、圖丨劉錦昊

編丨陳芊穎

審覈丨談雋鑫

相關文章