摘要:4月15日消息,昨天美國做空機構香櫞公司發佈了一份做空中概股跟誰學的報告。這是好未來在不到2個月裏遇到的第二次美國機構發佈做空報告,上一次是2月26日被Gruzzly Reseach機構做空,當時在59頁的做空報告中,跟誰學被認爲存在嫌誇大財務數據、大批量刷單、通過關聯公司粉飾財報的欺詐行爲。

4月15日消息,昨天美國做空機構香櫞公司發佈了一份做空中概股跟誰學的報告。在這份報告中,香櫞公司稱跟誰學有70%的營收是虛構的。

“跟誰學計劃繼續進行證券欺詐”

“香櫞認爲跟誰學誇大了70%的收入,並沒有減緩欺詐的意圖”

這些是直接寫在香櫞對跟誰學報告中的內容。

而這個結論是香櫞在拿新東方、好未來以及新東方旗下的酷學英語平臺的營收對比之後,發現跟誰學的年營收同比增長遠超其他三家。甚至在2019年出現了432%的同比增長率,而這樣的增速,卻鮮有媒體報道稱讚,因此香櫞起了疑心。

這是好未來在不到2個月裏遇到的第二次美國機構發佈做空報告,上一次是2月26日被Gruzzly Reseach機構做空,當時在59頁的做空報告中,跟誰學被認爲存在嫌誇大財務數據、大批量刷單、通過關聯公司粉飾財報的欺詐行爲。不過當時這份報告並沒有引起跟誰學股價的巨大波動,但在4月初,隨着瑞幸爆雷之後,跟誰學率先發布了公司財報,那份做空報告被一些人再度提前,對跟誰學造成了二次傷害。

當時跟誰學創始人兼CEO陳向東也曾回應說“誠信是跟誰學最珍貴的核心價值觀之一”,隨後在4月8日,陳向東又在媒體溝通會上對做空報告中指出的疑問做了詳細解釋。他甚至直接表態說“跟誰學是一家把誠信看得比生命還重要的公司,經得住德勤的嚴格審計。”

但沒想到就在陳向東解釋一週以後,香櫞公司又對跟誰學發了做空報告。這份報告的影響力一度讓跟誰學股價下跌超過9%。

香櫞的報告也讓跟誰學CEO陳向東和CFO沈楠雙雙做出回應。

陳向東

陳向東說:

如此無恥的報告,我們真的無語了。如同我們經常說的,失之毫釐,謬以千里。人和人,人格和人格、聲譽和聲譽、財富和財富、組織和組織就是這樣拉開距離的。因爲信任,所以簡單;因爲相信,所以美好。您相信嗎?其實美好就在身邊。

而沈楠則更加直接的回應說:“K12主要收入在高途,拜託以後寫做空報告 至少了解一下公司業務 謝謝”

而跟誰學公司也發佈了聲明,回應了香櫞的做空:

該報告污衊中概股大多爲造假公司,刻意曲解及污名化中國上市公司。該做空報告完全不知曉公司K12課外輔導收入的主要來源爲跟誰學旗下品牌高途課堂,其對公司業務運營的無知令人髮指,其試圖誤導投資者和公衆的意圖昭然若揭。

由此可見,Citron Research在此時出具做空報告,居心叵測,不僅企圖達到資本市場獲利之目的,更充滿了令中概股蒙羞的惡意。

對此,跟誰學嚴正聲明,公司秉承誠信的核心價值觀,絕無虛構收入等報告中所指控之行爲,鑑於Citron Research等做空機構的無事實依據惡意指控,已對本公司聲譽造成重大影響,本公司將保留法律追訴權利。

其實如果跟誰學能夠證明香櫞公司是在撒謊,也可以去美國跟他們打一場官司,最近確實有很多中概股被接連做空,如果沒有一家硬氣的中概股公司及時反擊一下,或許反而會助長了美國做空公司的行徑。

當然前提是跟誰學真的沒有任何問題。希望中概股在瑞幸爆雷之後都能經受住這波做空考驗。

值得一提的是,在今年年初渾水發佈瑞幸咖啡的做空報告時,香櫞公司曾發佈支持瑞幸咖啡的消息,認爲渾水發佈的匿名報告並不準確。這也能說明香櫞公司的判斷並非每次都是對的。

相關文章