《烈火英雄》被告抄襲？什麼都可以抄襲，唯獨英烈精神無法抄襲

昨天的“11.9”全國消防日剛過，《烈火英雄》就被告上法庭，索賠300萬，理由是抄襲。

一大早起來就看到了這個令人失望的消息。

在刀鋒看來，這部電影到底有沒有抄襲，到底是誰抄襲了誰，都不重要。我只想問一句：

當我們在討論《烈火英雄》時，我們在討論什麼？

根據北京市海淀區法院今天上午的公告顯示：

消息一經發布，就有網友站出來打抱不平，稱《烈火英雄》這部電影取材於大連“7.16”油管爆炸事件，由遼寧省作協副主席鮑爾吉原野的報告《最深的水是淚水》改編而成，而且在電影拍攝之前採訪了大量消防員，片中的很多人物都有原型。

更有網友指出，李某某的《火烈鳥》一書於18年才連載，19年7月《烈火無聲》（原名“火烈鳥”）纔出版，而《烈火英雄》電影主創團隊籌備了2年多，導演在18年3月就在微博曬出了劇本，18年年底電影就已經拍攝完畢。網友不禁質疑，到底是誰抄襲了誰？

在消防案件頻發高發的當下社會，消防員這個英雄的羣體受到了越來越高的關注，大連“7.16”油爆事件，天津“8.12”特大火災事故，四川涼山州特大森林火災……每一次重大消防案件，都會有消防員英勇犧牲。

刀鋒也曾是一名軍人，我永遠忘不了在大連、天津、涼山這些地方葬身火海的戰友們，是他們英勇無畏的犧牲奉獻，是他們至死不息的頑強戰鬥，才保住了千千萬萬人民羣衆的生命財產安全。爲了人民羣衆，他們可以不顧一切，爲了一句“保家衛國”的誓言，他們可以慷慨赴死。

而電影《烈火英雄》的拍攝，核心是爲了銘記，是爲了致敬，是爲了告慰英烈在天之靈！

此次抄襲事件曝出，刀鋒的心情很沉重，我們的戰友們長眠千古，而有的人卻在壓榨英雄的剩餘價值。無論是鮑爾吉原野的《最深的水是淚水》、還是李某某的《烈火無聲》、還是《烈火英雄》，我想創作者們的初衷都是爲了記錄與宣揚“英雄的消防員”這個羣體，是爲了給消防員們的犧牲做一點正能量的傳播，讓更多的人認識與瞭解英雄的偉大。