《天氣之子》：少年，我們看的是同一部電影麼？
摘要：我們開始學會用混沌理論去看待這個世界的運行，思考唯物主義的侷限性，並趨於接受唯心主義在很多方面更合乎人性、且更具正能量這一“謬論”。想想我們讀中學的時候，整日腦海裏都是數理化的方程與公式，對於自然世界的認識剛剛啓蒙，總試圖梳理出宇宙的基本運行規律，並用它來分析萬事萬物的成敗。
念初中的兒子最近迷上了新海誠，於是我帶他去看了《天氣之子》。
雖說和上一部《你的名字。》相比有些許遜色，但總體說來本片還是挺不錯的。
本着分析作文寫作思路的目的，在回家的路上，我和他討論了一下影片的中心思想。
完全沒想到，我們得出了截然不同的看法。
兒子對本片的理解是：宇宙有自己的運行規律，人爲的干擾也許能影響一時，卻無力一直作用下去，事物終歸還是會回到它原本的運行軌跡上。
很驚歎一個剛開始物理課程的初二學生能有這樣的觀點，不愧是一個長在陽光下的唯物主義論好苗子。
而我的看法卻略顯“反動”，個人覺得本片想表達的是：爲了拯救你所愛的人，犧牲掉整個世界又如何？
這無疑是一個唯心主義者的想法，精神高於物質，爲了情感不惜毀掉整個物質世界。
我們看的是同一部電影麼？爲什麼感受如此不同。
其實也很容易理解，因爲我們所處的年齡階段完全不一樣。
想想我們讀中學的時候，整日腦海裏都是數理化的方程與公式，對於自然世界的認識剛剛啓蒙，總試圖梳理出宇宙的基本運行規律，並用它來分析萬事萬物的成敗。
在唯物主義論者的眼裏，世界應該是清晰的、有條理的，可以通過分析與預判加以理解與利用。
但隨着年齡的增長，我們開始由單純的理性思維過渡到感性思維，我們明白了這個世界的複雜性，明白了方程公式完全無法解開生活中的很多難題。
我們開始學會用混沌理論去看待這個世界的運行，思考唯物主義的侷限性，並趨於接受唯心主義在很多方面更合乎人性、且更具正能量這一“謬論”。
《天氣之子》所宣揚的觀點便是一個典型，“爲了個人的小情小愛，可以犧牲掉整個東京乃至世界”，這與我們從小到大被教育的三觀是相悖的。以前銀幕上所有的正能量災難片告訴我們的都是：爲了世界與大愛，必須犧牲個體與小愛。
這種觀念是否正確？是否適合心智尚未成熟的青少年觀看？
無所謂對錯。因爲我們處在不同的年齡階段，我們的理解與思考並不會因爲一部電影而偏離原本的軌跡。
孩子們的見解與我們不同是好事，因爲他們學會了獨立思考，正像當年的我們。
而我們也應該適時回望一下那些年我們一起看過的電影了：
20年前，我們把《海上鋼琴師》看作一部文藝悶騷片，如今卻當作是現實題材；
24年前，我們將《大話西遊》看作一部純無厘頭喜劇片，如今卻看得老淚縱橫；
24年前，我們痛罵王家衛的《東邪西毒》糟蹋武俠資源，如今卻把它奉爲經典；
28年前，我們把《終結者2》看作一部純科幻視效片，如今卻理解了它的真正偉大……
同一部電影，不同的年齡，不同的觀點，《天氣之子》讓我們看到了電影內涵的多元性。
正如一千個人心中有一千個哈姆雷特，好的電影是值得多年後再次欣賞與體會的。
作者：阿獠（動畫影評俱樂部會員）
