大家好，我们的小童说星座又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。

从赵襄子时期开始，赵国就已经是一个实际具有政治、经济、军事、外交权力的新独立国家，但是起先并未获得正统的承认。

何谓正统承认？除了其他国家，特别是强国，承认其国家的地位，还要有周王室的策命。因为获得周天子策命为诸侯后，赵国国君们可以完全摆脱晋国卿大夫的身份，在从事只有诸侯国君才可以从事的活动上，较为名正言顺。

由于赵国是晋国卿大夫分裂晋国而产生的新国家，与传统礼制不合，赵国如果想获得周天子的策命，必须要把握时机，下足功夫(韩国、魏国、田齐也是一样的)，才有可能如愿。

赵国是如何正式成为诸侯的？

赵籍继位，成为新一任的赵氏宗主，史称赵烈侯。为何后人称其为“侯”？因为他在日后被周天子承认为诸侯。

赵烈侯四年，齐国的公孙会以廪丘反叛齐国，投入赵国的怀抱，齐国田氏派遣田布率领齐军攻打廪丘，赵烈侯联合韩、魏，派兵援救廪丘。三国联军于龙泽与齐军展开大战，齐军大败，“得车二千，得尸三万”。

次年，三国联军承当时徒具虚名的周天子之命，继续伐齐，侵入齐国长城之内，再次取胜，甚至迫使齐国国君与三晋领袖一同朝见周天子，要求周天子命三晋为诸侯。

三国领袖终于在此时被周天子正式策命为诸侯。他们完全卸下了晋卿的身份，可以与其他诸侯国君平起平坐。

韩、赵、魏三国领袖被策命为诸侯，是中国上古史的一件大事，象征着从平王东迁以来，实力逐渐削弱、徒具虚名的天下共主周天子，到了此时连西周时期流传下来的传统礼制都无法守住。

虽然早在“三家分晋”后，三晋的实力已经足以和其他诸侯国相抗衡，但是“三家分晋”依然是违反礼制的行为，周天子如果真有实力，应当对三晋进行声讨。

然而，周威烈王非但没有如此，反而让三晋领袖堂而皇之列为诸侯。此举对周王室的威望与礼制产生了更大的冲击，让各国更加不需受到礼制的约束，改变了战国时代的战争观念，进而让时局的演变不再与春秋时代相同。

赵烈侯的改革

赵襄子时期，赵国原本是三晋当中国力最强大的一国，甚至有统一晋国的可能。但在襄子去世后，赵国力求守成，再加上魏文侯重用大臣推行改革，让魏国国力超越赵国，成为三晋之首。赵烈侯受到魏国的刺激，遂决心推行改革。

赵烈侯的改革，是在相国公仲连的帮助下进行的。《史记?赵世家》记载，赵烈侯喜好音乐，曾想赏赐郑人歌者土地万亩，公仲连表面答应，但实际并未执行，而且称病不上朝。

这时赵国贵族番吾君从代地来到京城中牟，与公仲连会面，认为赵烈侯“君实好善，而未知所持。”建议公仲连向烈侯推荐牛畜、荀欣、徐越等三名贤才，于是公仲连将他们推荐给烈侯，成功使赵烈侯主动取消了赏赐歌者田地的计划，并任命牛畜为师、荀欣为中尉、徐越为内史，这便是战国初年小有影响的赵烈侯改革之滥觞。

赵烈侯的改革涉及政治与经济，主旨包含了“以仁义约以王道，选贤举贤，任官使能，节财俭用，查度功德。”牛畜出任的师，主掌百姓的教化；荀欣出任的中尉，负责指挥作战与官吏的选拔；徐越出任的内史，管理田租的征收与官吏的考核。

三人掌管这些权力与事务，再加上赵烈侯主动取消赏赐歌者田地的举动，代表赵国开始重视百姓的教化、官员的才能、租税的控管，赏赐不可单凭君主个人喜好为之，让赵国的能臣更易出头、租税收入明确、赏赐分明，改变了赵国的政治气氛。

由于史料记载的简略，赵烈侯改革的细节与成效已无从得知。但从后来接续担任赵国领袖的赵敬侯，在位十二年期间“兵不顿于敌国，地不亏于四邻，内无军臣百官之乱，外无诸侯邻国之患。”来看，赵烈侯的改革仍有其成效。

然而，从士阶层中选拔、任命重要官员推动政策仍是不够的，仍不足以让社会彻底改革，让国力提升更多。因此，一百年后，为了让赵国更加振兴，赵武灵王又推动一次规模更大、影响更为深远的“胡服骑射”改革，此为后话。

赵烈侯之弟武公是否掌权之谜

赵烈侯究竟在位多久，到现在还是一个未解的谜。《史记?赵世家》记载，赵烈侯在位九年后就去世了，其弟武公继位。

此事是否为真，史家意见也颇为分歧。赵国后人撰写的《世本》，以及魏国史书《竹书纪年》，都未出现武公继位的相关记载，也未曾出现武公的名号，让人对赵国的历史产生怀疑——是否无武公继位的史事？

但是，《世本》和《竹书纪年》本为两部残书，《史记》有记载但《世本》、《竹书纪年》没有记载的史事很多，《竹书纪年》又是魏人的记载且残缺严重，后人引用时也往往出现一些错误。如果根据《世本》和《竹书纪年》中没有武公的记载，就要否定《史记》记载的武公继位，需要非常慎重。

赵氏从春秋时期，就一直实施着不严格的嫡长子继承制度，间以兄终弟及之制。例如赵襄子以庶子身份继位，立原太子伯鲁的后代为继承人；襄子去世后，其子赵桓子逐走本为合法继承人的献侯，自立于代；一年后，赵国人杀桓子之子而迎立献侯。

此一系列事实说明，赵烈侯死后由于其子年纪尚小，无法继位为侯，烈侯之弟武公掌握赵国实权，是很有可能的，但可能是因为有了赵桓子自立为国人不喜的教训，武公掌权后并未称侯，这才导致《世本》无法记述武公继位之事，《竹书纪年》也因此未曾出现武公年号与魏国年号的对照。

喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来