預算30萬,雷克薩斯ES200和凱迪拉克CT6怎麼選?老司機:選它靠譜

問題:

我說的試最新款。都是低配,所以別說後輪轉向電磁懸掛什麼的。本人30,買車家用爲主。CT6主要擔心油耗維修,有車主瞭解嗎。我一年大概1w公里應該,和es差距大嗎?es200試駕了,五個人我感覺開還可以吧。

解答:

第三次更新:求求各位雷粉真的不要在我評論區拿銷量說事了,當初雷車賣的不好,你們噴大衆賣的好是因爲國人不懂車,現在雷車好不容易銷量上來了,你們又改口說國人用錢投票雷車無敵,說句實話,國人很難做啊…

第二次更新:我這篇回答真不是擡槓,而是非常好奇,雷克薩斯到底有哪些優點,能讓它在國內賣出遠高於其他國家市場售價並加價的同時,還能培養出這麼多的死忠粉(真車主+雲車主),評論區的各位說了半天,就一句話,我雷車賣的多,那就是比你ct6要好,你不同意你算老幾?

我真不明白了,評價一輛車的好壞,不從機械素質、行駛質感、舒適性、科技感、品牌等等方面去評價,而是用銷量作爲唯一論據,各位雷粉不覺得很單薄嗎?


第一次更新:麻煩各位雷粉來評論的時候,先說明白雷車es200到底好在哪裏行不行,別一上來就是“我們雷車賣的多,消費者用錢投票你又算老幾”的語氣,因爲用你們的這個觀點來看,雷車跟凱美瑞一比那就是個弟弟。


原答案:

說實話,要不是看到這個問題,哪怕我在“雷乎”逛了這麼久,都不知道,在中國市場雷克薩斯es200已經可以跨兩個級別去打架了。恕我直言,es200哪點能夠的上去跟ct6比?某些人,不知道是不是真的【敏感詞】,又或者有爛錢可以恰,一開口就把雷車吹到天上去,我是真的不明白,一輛定位b級的進口買菜車,是怎樣的吹捧能讓它去跟定位c+級的商務車作對比?內飾質感、行駛品質、動力、尺寸、底盤、科技…es200哪一點能比的上ct6?唯一能比得過的也就一點,油耗…一輛換殼凱美瑞,真的值得這樣追捧嗎?

網友點評:

網友1:當你真的懷揣三十萬去買車,預算內去看了看雷克薩斯es200和ct6時尚…難道不會好奇爲啥這倆落地價格爲什麼會差不多麼。

網友2:這有什麼好好奇的,一輛進口一輛國產,一輛加價一輛打折,難道終端售價能反映車的好壞?另外我跟題主預算差不多,前段時間剛買車,es200和ct6都去試駕過,我是從個人感受和實際情況出發寫的這篇回答,雖然我這兩輛車都沒買,但在給我的感受上,ct6強過es200太多了。

網友3:因爲簡單啊。es200很簡單一點,在外面看和坐進去就一種感覺,這車很棒,想買。加上故障少,保養省心,所以很多人買,這車還要加價。也有人會覺得性價比、駕駛感很重要,這方面別說es200,260都沒法和ct6比。像我想忽略故障率的,還有可能選捷豹xfl

網友4:其實當初200並沒有考慮,先在網上看的bba凱迪拉克,因爲曾經布拉特皮特代言讓人記憶猶新,作爲一名雲購車主,發現網上車評對凱迪拉克並不友好,光是一個不省心修車煩的說法足以讓我望而卻步,恰好es沒研究過,不知好壞,覺得好看家用預算夠就定了,傳說中也很省心,其實沒有那麼多數據比較,現在開起來也挺好。

總結分析:

深表贊同,曾記得大衆銷量一騎絕塵的時候,日吹雷吹的口徑都是銷量大管屁用,大衆車就是垃圾賣的多說明國人不懂車,到現在雷車銷售終於有了起色,雷吹又改口我大雷車賣的好那就說明它是好車。沒辦法,兩面都讓人說了,思路正常的人表示很爲難啊。

試駕es200的時候我是真沒覺得這是一輛能賣到30多萬的車,沒有雷吹的YY打底,開起來給我的感覺都不如君威,加速無力,底盤松散,方向盤虛位大,內飾老氣,這些問題放在20萬左右的車上可能沒多大問題,但到了30多萬的級別,你雷克薩斯總不能舔着臉說這就是雷車的水準吧?換殼亞洲龍,真不知道值在哪裏。

相關文章