摘要：朱元璋的畫像出現這樣的情況，這跟他自身也有關係，朱元璋出身底層，最終也沒得到傳國玉璽，當然這不是朱元璋的錯，因爲傳國玉璽在五代十國的時候就找不到了，但朱元璋的乞丐、農民身份讓他極度不自信，他覺得既然如此，就讓自己變得與衆不同，自己要有龍相，但龍相不是人相，於是大臣們就拼湊出了,臉頰狹長,立眉深目,大耳隆鼻,鬍鬚濃密,臉上長滿黑子,五官不正的樣子，可以爲說朱元璋爲了自己大明基業，犧牲了很多。朱元璋是衆多朝代中唯一一個由農民最終成爲皇帝的，朱元璋甚至做過乞丐，他能夠得到郭子興的重視，當然靠的是才幹而並不是長相，但如果朱元璋長的很嚇人，估計也很難在郭子興手下待下去，絕大多數人的還是不能夠忍受有個奇醜無比的人給自己當手下的，朱元璋能夠娶到郭子興的義女馬皇后，那說明朱元璋不是風度翩翩，那麼也是長相尚可，不會出現豬腰子臉這樣的造型，否則，馬皇后估計也沒辦法接受，畢竟朱元璋除了才能，沒有什麼特別好的背景。

最近正在熱播的《大明風華》觀衆反應平平，熱播沒有上熱搜，反倒是劇中的一個人物的長相上了頭條，那就是最近出來的朱元璋，很多朋友可能沒看過，先上一張圖：

據網友瞭解到，朱元璋的這個長相是劇組按照畫像進行還原的，而這個演員肯定也是經過裝飾過的，現實中長成這樣又恰好是演員的少之又少，如果劇組真的是按照畫像還原的，可能還真的選錯了畫像，也可能是了達到一定的效果，特意在朱元璋的歷史畫像中選擇了一個最驚悚，最吸引人的，也就是下面這張：

如果只是評價還原的程度的話，劇組可以說是用心良苦，還原的是還不錯的，但是如果只是根據一張畫像就做這樣的還原是不嚴謹的，朱元璋的長相歷來都是爭議的一個話題，根源就在於清朝的醜化。

但凡是一個王朝的開創者，一般都會有種種的不同凡響之處。朱元璋當然也不例外。《明實錄》記載，朱元璋是晚上出生的，散發着紅光。以至於鄰居以爲朱家失火了。無獨有偶，宋太祖趙匡胤出生的時候，散發着黃光，可見這兩個皇帝確實不一樣，但是如果現代人的眼光來看的話，趙匡胤極有可能是重度黃疸，而朱元璋則可能是母親出血比較多，把朱元璋都染紅了。

由於朱元璋的種種傳奇，加上他兒子朱棣的異化和清王朝的抹黑，導致朱元璋的長相走向了兩個極端，一個極醜，一個極度雍容華貴，極醜的相貌是這樣：下巴凸起，耳朵肥大，還長着麻子，眉毛豎起，就是人們所謂的面有異相。極度雍容華貴的則是一位和藹可親，器宇不凡的老人，身着黃袍，坐在龍椅上，白色鬍鬚，根根可數。

前文說過這是根據畫像來的，據統計，在臺北故宮博物院裏收藏的朱元璋的畫像，有13張之多，醜的畫像在八張以上，但也有兩幅畫像是不醜的，這說明中間一定發生了什麼，否則朱元璋的畫像不會發生這樣的變化。

朱元璋是衆多朝代中唯一一個由農民最終成爲皇帝的，朱元璋甚至做過乞丐，他能夠得到郭子興的重視，當然靠的是才幹而並不是長相，但如果朱元璋長的很嚇人，估計也很難在郭子興手下待下去，絕大多數人的還是不能夠忍受有個奇醜無比的人給自己當手下的，朱元璋能夠娶到郭子興的義女馬皇后，那說明朱元璋不是風度翩翩，那麼也是長相尚可，不會出現豬腰子臉這樣的造型，否則，馬皇后估計也沒辦法接受，畢竟朱元璋除了才能，沒有什麼特別好的背景。

朱元璋的畫像出現這樣的情況，這跟他自身也有關係，朱元璋出身底層，最終也沒得到傳國玉璽，當然這不是朱元璋的錯，因爲傳國玉璽在五代十國的時候就找不到了，但朱元璋的乞丐、農民身份讓他極度不自信，他覺得既然如此，就讓自己變得與衆不同，自己要有龍相，但龍相不是人相，於是大臣們就拼湊出了,臉頰狹長,立眉深目,大耳隆鼻,鬍鬚濃密,臉上長滿黑子,五官不正的樣子，可以爲說朱元璋爲了自己大明基業，犧牲了很多。

而朱棣由於是篡位而來，在對自己父親的畫像上繼續異化，以繼續證明大明王朝的君權神授，當然完成醜化的還是清朝，清朝入關以後接收了明朝的皇宮，畫像自然也就接收了，修明史也是極力醜化明朝，而乾隆年間，乾隆皇帝曾經親手畫了一幅朱元璋的畫像：

面部則完全無鬍鬚與毛髮，乾淨光潔。畫面中，臉上除左眼下端有兩粒黑痣、鼻翼及額頭上有數粒外，面部均無黑痣，但左耳之耳垂上有三粒黑痣。基本上已經失真嚴重了，不說其他的，就是黑痣不可能長得這麼有規律。

由於年代的久遠，又沒有照相機，所以朱元璋的真實長相已經無從得知，但通過整體的分析，朱元璋的長相更接近於慈眉善目一點，這一點通過明朝的其他皇帝可以推測出。

各位讀者更加傾向於哪一張呢？歡迎一起討論。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來