摘要:他是北洋海軍司令員,黃海海戰中國艦隊最高軍官,也是當時的決策者。9月17日上午10時30分,停泊在大東溝河口外的北洋艦隊發現了日本艦隊,丁汝昌立即下令船隻起錨作戰。

我想大家都知道中日甲午戰爭。在這場近代舉世矚目的戰爭中,最有名的最具決定性的,莫過於1894年9月17日爆發的甲午黃海大東溝海戰。
這場海戰是北洋海軍組建以來進行的最大規模的海軍艦隊戰鬥。它在北洋海軍和中日戰爭史上佔有重要地位。
而且,我們不能簡單地用“北洋艦隊的失敗”來概括這場海戰,因爲這場海戰對世界海軍史具有重大意義。自19世紀世界海軍進入蒸發時代以來,這場中日之戰已成爲一個重要的軍事案例。這是對19世紀海軍戰術的一次重大考驗。作爲海軍戰術最基本的形式,艦隊戰鬥隊形,也在這場海戰中上演了一幕幕激烈的新舊博弈。
那麼,北洋艦隊真的慘敗了嗎?在隊形上安排部隊不合適嗎?丁汝昌州長搞錯了嗎?
所謂艦隊編隊,是指在海軍艦隊作戰中,多艦聯合使用適當的陣列編隊,有助於發揮集羣的威力,使艦艇的生存和戰鬥力獲得倍增效應。正因爲如此,編隊自古以來就是海軍十分重視的基本戰術,也是影響每一次海戰結果的重要因素之一。
黃海大東溝戰役中,北洋海軍十大主力艦編隊主要出現兩個編隊。一是北洋海軍主力在鴨綠江大東溝河口外拋錨待命,以及在早期形成拋錨航行後發現日本船隻蹤跡。另一種是北洋海軍主力艦在拋錨起航階段後逐漸從待命編隊開始形成的編隊,即海戰最重要的戰鬥編隊。我說的是這種聯繫方式。
9月17日上午10時30分,停泊在大東溝河口外的北洋艦隊發現了日本艦隊,丁汝昌立即下令船隻起錨作戰。最初的接觸形式是什麼?
對這段歷史有不同的看法。以下作者列出了我認爲更可信的史料。
海戰結束後,北洋海軍司令丁汝昌的一封信,被北洋部長李鴻章引用,有一個相對簡單的解釋:
“18日下午一開始,我看到濃煙從西南向東飄來。我知道那是一艘日本船。我命令十艘船出發進攻。我們的軍隊帶着雁陣向前飛去,日軍用十二條魚船進攻。”——
中日戰爭,中國近代史料系列
丁汝昌是什麼?他是北洋海軍司令員,黃海海戰中國艦隊最高軍官,也是當時的決策者。
什麼是破雁陣?這是筆者如何理解的,每隊兩艘姊妹船,從頂部到45度線後橫成一條雁行。北洋艦隊分爲五隊,第一隊爲定遠、鎮遠;第二隊爲致遠、靖遠;第三隊爲萊遠、靖遠,第四隊爲廣嘉、濟源;第五隊爲超級勇猛。
分割雁陣是什麼樣子的?作者試圖根據自己的理解來畫:(怪不得畫得不好)
於是,北洋艦隊以每小時5海里的速度帶着飛來的雁向日本軍艦靠近。
12艘日本軍艦,由第一遊擊隊吉野、高千綏率領,秋津州、琅蘇四艘巡洋艦,由松島、前岱田、延島、橋裏、碧瑞、扶桑六艘軍艦組成
“魚貫縱陣”以10節的速度前進,赤城號和西京灣號兩艘弱艦排在隊伍左側的非戰鬥行列,以躲避北洋艦隊的炮火。
當兩個艦隊逐漸接近時,定遠的領隊丁汝昌看到日本艦隊“立起一條垂直線進攻”。墨子的脊樑上有直接的攻擊,於是就下了旗改變隊形,並計劃將“裂雁隊隊形”改爲“角雁隊隊形”。以七海的速度與老船會合。
收到船旗命令後,每艘船將根據命令依次改變編隊。改變底層的過程如下:
不過,北洋艦隊的改變還需要一段時間。當時飛機緊急,領隊定遠、鎮遠等不及後續艦艇,導致陣容失敗。
"…… 所以在最後四支隊伍中,廣佳隊和第五隊,他們都太勇敢了。四條船和四條魚經過後,就成了雁旁的一條線,最後一條船傾斜到最遠的一邊,所以追不上
因此,當北洋艦隊尚未完成擬議中的“雁角飛行編隊”時,就已經與敵艦隊取得了聯繫。因此,北洋艦隊的戰鬥隊形並不是“雁角飛行隊形”,而是與艦艇隊形圖中所示的陣型相類似
“燕劍陣”(又名人陣)。
海戰編隊各有利弊。沒有絕對完美的隊形。臨時隊形的選擇是充分發揮炮兵攻擊敵人的威力。在選擇編隊時,不僅要考慮自己的情況,還要考慮敵人的情況。北洋艦隊的船隻又老又慢又弱。大多數船隻都注意船頭的主炮,但很少有側炮,
此外,還缺乏速射炮(注意,速射炮是決定性武器)。因此,採用上述陣列的優點是:
首先,每艘船都可以用船首迎敵,這樣不僅可以最大限度地發揮主炮在船首的火力,而且在一定程度上起到邊炮的作用。
第二,船隊接近時,每艘船前方沒有障礙物,視野開闊,有利於
相關文章