郎平或安排張常寧打接應原因揭曉！球迷第一次發聲，這次說了真話。網友熱議一針見血地指出：去年世界盃，中巴之戰證明了張常寧打接應還是有底蘊的。畢竟當年在里約出道，就是靠打接應表現出來的。第一局、第二局，張寶打小主攻，雖然下球率很高，超過50%，但雙方的比分一直很膠着，25：23各勝一局說明手誰也沒壓倒誰。第三局，張常寧改打接應，李盈瑩上場打小主攻，中國隊從第三局開始打的比較順手，曾經19:14一路領先5分；但關鍵分有了起伏，主要原因的張寶的體力還是兩局半不到三局，在20分以後，失誤明顯增加，導致逆轉。

爲啥張常寧在第二局曾經7扣6中，極高的成功率也沒拿下這局那。根子在一傳和後排防守，一傳到位率很低，快攻很難組織，都是調整攻，就很難打，朱婷的作用發揮不夠，快攻也配合不太好，副攻發力不充分，不下分。而且，一傳不好，好幾個球都是自由人當二傳，傳球不到位、不夠高度，攻手很難打只好推過去。後排雖然東倒西歪補救很努力，但效果不佳，大部分接不起來。防守和進攻都沒打出來，就很難贏巴西了。面對巴西這類無明顯弱點的球隊，你主攻厲害，人家也不差，90+的扣球比中國還多很多，攔不住又接不起來，這球就很難打。郎導讓張寶打接應是看到張寶在前兩局手很熱，換下了前兩局不太下球的龔翔宇，其實，也有實驗的成分，無法驗證這二人誰到底在接應位置更適合。

接應位置是否勝任，不在於下球率高低，而在於小球串聯和後排的一傳是否到位率高，這點很重要，直白地說，一傳到位率高低，重於後排的防守，因爲關係到副攻的快攻能否打開，這纔是勝負的關鍵。至於後排防守畢竟面對90+的扣球，起球要看運氣好壞了。由於張寶的體力就是不到三局，打一般隊伍正好，打強隊就有點不足，這樣在接應位置上，有替換的，可以互相緩衝體力，對中國隊今後的陣容調整也是很好的補充。希望球迷多多理解尊重郎導的佈局理念，不要很狹隘的大呼小叫好像那個位置是天然的不可撼動的，要根據不同對手，佈置多個陣容應該是中國隊今後比賽的新常態。每個位置都不是不可撼動的，除了朱婷，所以現在還不是那些替補隊員發揮，發光的時候，等這一批隊員一退役，你們的機會就來了。不要急，早晚都會有的。

記得之前中國女排對陣巴西18連敗，是因爲中國隊沒有攔防，八進四中國女排正常發揮之後有攔防了，攔網防守和在一起了，比如第二局朱婷攔謝拉，雖然巴西到位了，但是我攔防體系有了，你到位球我也有能力攔住你，到位了巴西副攻有快球被林麗防起來，因爲兩個長城有能力中間封堵撕破黑白塔打避手。我們只要起球了，朱婷就可以一錘定音。郎平或安排張常寧打接應原因揭曉！球迷第一次發聲，這次說了真話。除了朱婷，二梅和寶寶也反擊亂球中砸了幾個下去，再加上中國隊失誤很少，巴西拿什麼打中國隊，兩個都是有攔防的球隊，但是中國隊有一個王牌2號一錘定音，巴西隊邊攻無人可以穩定地打反擊。

對此，大家怎麼看？