項羽，秦末時期復楚大業的踐行者，楚懷王定下先入關中爲王之後，實力不強的劉邦卻先入關中，面對這一結果，項羽氣勢洶洶要問責劉邦。面對殺機四起的鴻門宴，劉邦在諸多人物的加入後，得以順利脫險。那麼面對此結果，到底是應該說項羽剛愎自用還是說他的婦人之仁？筆者以爲都不準確。背後的原因不妨一起探究一下。

探究鴻門宴的形成

沛公左司馬曹無傷使人言於項羽曰：“沛公欲王關中，使子嬰爲相，珍寶盡有之。”項羽大怒，曰：“旦日饗士卒，爲擊破沛公軍！”

意思是說劉邦這邊的左司馬曹無傷，向項羽告密劉邦所到關中之時的表現，項羽聽聞後果斷要攻打劉邦，面對楚軍陳兵於陣前，劉邦當時的做法是緊閉城門，劉邦此舉確實是在躲避，因爲項羽當時的兵力是時項羽兵四十萬，號百萬。沛公兵十萬，號二十萬。相對這個數字而言，劉邦虛報的人數是翻番，而項羽這邊虛報人數則更是在翻番的基礎上再加一部分，其氣勢上顯然要比劉邦強得多，劉邦能除了躲起來還能做什麼？

其實除了躲避，還真有其他出路，比如放低姿態服個軟，這一招好使嗎？沒有項伯，張良的配合，劉邦肯定是沒有底氣去的，更不要說能脫身了。對於項羽的問責，項伯是出於之前的恩惠，想知會張良，反而側面讓劉邦受到了實惠，在得到項羽叔父的內援之後，劉邦的低姿態顯得人畜無害，赴鴻門宴是一種態度，如果他劉邦不赴宴，就意味這曹無傷無言不虛，以項羽的脾氣絕對會傾力打擊，爲一時的勝利而失掉所有，劉邦沒有那麼愚蠢。既然赴宴是姿態放軟的表現，更能證明曹無傷所說純粹是中傷之言。一場埋藏殺機的鴻門宴就此上演。

鴻門宴上的衆生相

1.項王曰：“此沛公左司馬曹無傷言之；不然，籍何以至此。”

項羽的表現：這是劉邦赴宴時見到項羽，說不要聽信小人的惡意挑唆，我只不過是替項羽守關中，項羽是怎麼說的呢？哦，純粹是誤會，我是聽你的左司馬曹無傷講的，不然我怎麼會到這個地方？這話其實分析有兩方面的意思，一是，你自己的左膀右臂說的東西，可信度肯定要比其他要高，他說你劉邦這麼多壞話，至少說明一點，那就是你劉邦虧待了曹無傷，要不然給其無窮多的財富，官職，會有出現背主求榮的事情？二是，賣你劉邦一個人情，告訴是你自己人出賣了你，出於問責氣氛的緩和，拋出這背後的小人給劉邦，也是給劉邦一份“禮物”，自己人你劉邦自己處理。能跑到項羽這邊告密的，其所求無非還是富貴，這樣的情況下項羽也是不樂意待見的。

2.范增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應。范增起，出召項莊，謂曰：“君王爲人不忍，若入前爲壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公於坐，殺之。

項羽謀士范增的表現：覺得劉邦與之前的表現大相徑庭，要知道劉邦居山東之時，是一個貪財好色之人，面對秦皇宮無數的財寶與美女，他居然能控制得住自己的貪慾，這樣的人如此隱忍，必然是大事者。於是想借酒席間將潛在的威脅徹底清除，約定好以舉玉珏爲號的除敵計劃即將實施，可是在范增屢次舉起玉珏後，項羽的反應反而是視而不見。就這麼放棄？顯然不可能！那麼，范增的後備計劃便是項莊舞劍意在沛公了，這顯然不是事先約定的計劃，但是項羽也沒有阻止，不排除是思考亦或者是靜觀其變。臨時改變除掉劉邦的計劃，可見范增要除掉劉邦的決心。

3.項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。於是張良至軍門，見樊噲。樊噲曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急。今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也。”

劉邦神助攻組員表現：首先便是項羽的叔叔項伯，畢竟有劉邦口頭親家的存在，自然也出面維護，事情就這麼單純嗎？顯然不是！與張良有私交，與劉邦有兒女親家之約都不假，但是爲什麼會配合自己另外一個侄子項莊舞劍？不滿范增倒是真的。想想也是，從復楚大業實施的那一天起，自己怎麼說都是復楚大業的倡導者之一，范增來了之後，項伯的地位顯然變化頗大，簡單地說屈居於范增之下，不管是軍事大事還是私下的接觸機會，項伯要低於范增。

其次，張良與樊噲的表現。連項伯都出手維護劉邦，在推杯換盞與刀光劍影之間，張良想的是脫身之計，他能出得軍門尋求樊噲的協助，一方面事態緊急，刻不容緩，另外一方面也是藉着樊噲的武人性格，大鬧酒宴尋找劉邦脫身之策。這個對比就顯現項羽與劉邦的差距了，劉邦這邊是人少但是屬下都盡心維護，甚至連“敵軍”內部有有外援，反觀項羽這邊，謀士自作主張，內部的凝聚力差到什麼程度，在鴻門宴上就是很好的例證。

項羽爲什麼沒有在鴻門宴上動手？

首先，項羽拿劉邦作爲對手了嗎？沒有！先不說雙方的軍事實力與軍事素養，就說自己是楚國貴族之後，劉邦這點就比不了，畢竟他們都是按楚懷王定下的規則去逐鹿關中的，楚懷王又是誰擁立的？是自己的叔叔項梁。劉邦除了自己的歲數佔優勢，還有什麼？項羽要的就是諸侯的臣服，既然劉邦能如此卑微認慫，自己還有什麼理由一定要殺之而後快？畢竟，劉邦纔是嚴格意義上第一個進入關中者，殺掉劉邦卻而代之，顯然是與楚懷王的約定向左的，這個時候與楚懷王撕破臉顯然不明智，畢竟他是號召諸侯反秦的旗幟。

其次，自己叔叔的遊說。其理由是說劉邦認輸，關中是人家劉邦攻下來的，這樣的情況下還要殺掉劉邦，會給其他諸侯以話柄。還不如不與計較，好好善待劉邦這樣的懂事之人，爲拉攏人心有利。

其三，范增的表現。對於范增的一再暗示下，項羽都沒有答應，范增就擅自讓項莊執行除掉劉邦的任務，這是大忌。名爲亞父實則是上下級關係，明顯范增過界了，就這一點嗎？遠不止！在鴻門宴鬧劇草草收場後，范增更是拋出：豎子不足與謀！意思是大事就不應該與你商量！這話說的絕對是以下犯上之言。要知道楚軍營長官姓項，而不是他范增。

綜上所述，說鴻門宴放走劉邦是項羽的婦人之仁？顯然是有欠妥當，什麼叫婦人之仁？是指做事優柔寡斷。項羽他爲什麼要擺下鴻門宴？是聽了曹無傷的告密與范增的天子之氣的勸告之言。在見到劉邦卑微入塵的姿態後，項羽覺得劉邦不過如此，先入關中不照樣來自己這邊請罪？說白了，就是項羽壓根沒有覺得劉邦會成就大事，既然如此半推半就讓劉邦溜走有何不可？真要說是他婦人之仁？事後他完全可以再追打過去，畢竟兩者當是時，項王軍在鴻門下，沛公軍在霸上，相去四十里。