作爲一個語文老師,我很慚愧





01

人有時會犯錯,但對錯誤的態度卻值得研究。

我是一個語文老師。今天一早, 一位我一直很欣賞的小學語文老師網友給我留言:“我不否認您對教育的熱情,對寫作所表現出來的勤懇。但是,從語文老師的要求出發,我覺得您的語言表達可以再多斟酌推敲。比如……”

乍看這樣的留言,臉迅速變紅。

02

我常常對外宣稱,一直把所寫的公衆號小文章,當作對我個人思考的記錄,並暢想着若干年後,拿出來看看,回憶回憶,我都思考過一些什麼,我的精神之足走過了怎樣的歷程……所以我也就常這樣安慰自己,既然只是一個記錄,有思想就夠了,語言沒什麼大不了的。

我曾經在過一個“公知”羣,羣裏也有人指出過我的語言毛病。但是因爲我感到他們只是一些“憤青”,是一些思想有偏執的人,而且說話常常很不中聽,甚至有侮辱人的傾向,所以也沒有把這當回事。

我的師傅也曾經輕描淡寫地對我說:“你喜歡思考,並且堅持把他們寫出來,這是好事,但語言還是需要注意的。”因爲她是我師傅,出於對我的愛護,所以話說得十分溫和,我這個粗枝大葉的人也沒怎麼放在心上。 

03

“一個語文老師能有這份情懷,很不錯。但是寫文章發平臺,很多人會看,還是要多推敲修繕啊!”這位素昧平生的網友繼續留言。接着她針對我寫的一篇小文,用手機的標註功能,把她認爲的語言錯誤和囉嗦的地方,一一指了出來。

每一處都指得很在理,作爲一個語文老師,我更羞愧不已。

這讓我狠狠地解剖自己:我是一個很粗放、很不負責任、很不地道的人。

那麼多人提醒我,我都沒有引起高度注意,卻因爲一個陌生網友的留言,而感到了慚愧。這到底屬於一種怎樣的情結?我細細思考,大約是因爲她對一直叫“您”!這應該屬於一種假裝的“虛懷若谷”!因爲那些“憤青”說話很難聽,我氣得沒反思;因爲師父對我很愛護,我沒有想反思。我是一個很虛僞,很想刷存在感的人。

04

我寫的是公衆號文章。“公衆”號,指的是面對“公衆”的“戶頭”。但是,我卻以爲,這是我個人思想的記錄。倘若真這樣認爲,那大可以存放在自己電腦裏,沒有必要發出來。這說明,我骨子裏還是希望公衆能看到,甚至得到認可。但是,我卻用這樣現在看起來是捏造的理由,來放任自己語言的囉嗦、鬆散。這是對讀者的不負責任,或者是對讀者的輕視。我這樣的人,很沒有責任感。

此時,我又想起,我曾經批評過范冰冰道歉信裏的語言,說那真的很讓我們語文老師丟臉,並且慨嘆,語文教學的質量還任重道遠。我還曾批評過一個語文名師,她因爲大量抄襲別人研究成果的事實被發現,在朋友圈留言道歉,但因爲語言很隨便而被大家認爲不夠真誠,我曾經慨嘆,語文教師專業化成長領域存在的問題還很重大。但是,我卻一直認爲自己語言的粗糙不是個問題。我對別人要求那麼嚴格,而對自己卻那樣的寬鬆。這真的很不地道。

我還曾寫過一篇《語文教學需要“思維”教育》的文章,裏邊列舉了一些公共媒體存在的語言毛病,比如“我不認識你,但我謝謝你”這樣的公益廣告語,就曾讓我困惑了很久。

今天,一位網友還發來了一個更大的媒體所發的通告裏,他認爲裏邊是有語言錯誤的,我讀讀,也覺得雖然看不出問題多大,但還是認爲大衆媒體更要講究語言。

(這個新華網視點的,好像讀不出問題啊)

05

我是一個語文老師,我很慚愧。

更讓我慚愧的是,我是一個真的人嗎?我能做一個不爲自己的錯誤找藉口,不聽熟悉的人勸告,卻喜歡在陌生人面前顯示大度的人嗎?我能做一個不對別人說三道四,而對自己嚴格要求的人嗎?我能做一個有錯就改的人嗎?

    我希望像我這樣的語文老師少一點,這樣語文教育會更加有希望。但我更希望,像目前的我這樣的人少一點,再少一點,這樣我們的社會就會有真正的“正能量”了。

END

點擊上"藍字"關注我們!




相關文章