作爲國內這些年來最著名的2個音樂類綜藝節目，年初“歌手”打擂，暑期“好聲音”爭鋒，是自2013年之後觀衆就非常熟悉的節奏了。

但是，任何節目都有“七年之癢”，在分別走過7年之後，“好聲音”和“歌手”明顯看出後勁不足，距離死掉也就一步之遙了。

然而誰也想不到，這2個節目最終都是自己作死的。

當初“歌手”推出當打之年這個主題，很明顯就是要走青春風，想要吸引新一代年輕觀衆的注意力，所以請來的歌手基本上都是90後爲主，想以青春風暴打造不一樣的風格。

如今，“好聲音”推出了全新導師李宇春——史上最年輕的導師，想法和“歌手”可謂一脈相承。

《中國好聲音》總導演金磊還這樣自誇，選擇李宇春是因爲她是“當下年輕人最喜愛的、跨時代的、最具創造力的華語音樂導師”。

然而，我只想說，“歌手”選擇華晨宇做歌王，正是它作死的開始；如今“好聲音”找來李宇春做導師，莫不是想重蹈覆轍？

一句話，華晨宇配得起歌王嗎？

第二句，李宇春夠格當導師嗎？

這2個人算得上是華語流行樂壇歷史上最具爭議的代表性人物，華晨宇和李宇春最大的特點就是評價兩極分化特別嚴重，對他們的粉絲來說，自己的偶像毫無疑問是完美歌手，但是在普通觀衆看來，這兩個歌手代表作都沒有幾首，憑什麼？

當然我能理解節目組請他們倆的原因，那就是流量。

因爲有特別大的爭議，所以能夠吸引足夠的流量。

華晨宇和李宇春都是那種，粉絲愛得要死，觀衆覺得莫名其妙的歌手，而且粉絲越是愛得瘋狂，觀衆越是不能理解，於是粉絲拼了命想證明自己偶像很牛逼，天天在各種論壇刷存在感，很多人評價華晨宇是那種“需要粉絲寫三千字小論文向路人科普他的作品哪裏高級哪裏好聽的歌手”。

路人觀衆完全get不到華晨宇唱歌好聽在哪裏，粉絲於是天天解釋華晨宇的唱腔牛逼在哪裏。

這種舉動進一步激怒了路人觀衆，所以路人觀衆更加神煩華晨宇和李宇春。

讓我們看看華晨宇參加歌手的畫風，

試問這種神經病一樣的舞臺風格，真的可以擔得起歌王？

和華晨宇同臺競技，後來一一被淘汰的周深和毛不易，在欣賞華晨宇演唱的時候，表情肯定是這樣的

所以，華晨宇的人設就是如此，一個另類的，充滿了爭議的90後新生代歌手，他最大的特點就是人氣大於作品，他的流量屬於頂級，但是你要問他有什麼代表性歌曲？

對不起，超綱了。

請讀到這裏的觀衆，3秒內答出華晨宇最著名的3首歌曲，試試看

所以，“歌手”請華晨宇主打，還讓他當了歌王，觀衆們徹底憤怒了。

咱們隨便看看觀衆對華晨宇的評價。

更讓觀衆難以接受的是周深被淘汰，疑似華晨宇保送歌王的劇本安排。本來周深在《達拉崩吧》之後人氣大漲，如果節目組順勢讓周深走到最後，或許風評會大不一樣。

但是華晨宇最終還是毫無懸念加冕歌王。

最終這一季的《歌手當打之年》評分跌破及格線，徹底爛尾。

如果湖南衛視明年還有勇氣繼續製作“歌手”節目，那真的是徹底不要臉了。

所以，華晨宇徹底毀掉了《歌手》這個節目。

如今，《好聲音》請來和華晨宇一模一樣的李宇春當導師，這是想啥呢？

和華晨宇一樣的問題，李宇春的實力完全不夠格。

咱們首先問一句，李宇春的代表作有哪些？

請看到這裏的觀衆也在心裏默唸，3秒內說出李宇春的3首歌，有哪些？

我們勉爲其難，非要挑出李宇春唱過的，稍微有點名氣的歌曲，大概有《蜀繡》和《下個路口見》這2首吧？還有嗎？還有嗎？

和華晨宇一樣，李宇春也是屬於那種完全沒有作品卻莫名其妙火了這麼多年，這實在讓人想不通。

同樣和華晨宇類似，李宇春因爲沒有能夠出圈的作品，所以也是經常在造型方面吸引目光，經常整出一些讓人無語的形象

真的，這些亂七八糟的造型，着實讓人無力吐槽。

這樣的人，去給人家音樂學院的當導師？試問如何讓人心服？我真的不知道，到時候那些選擇李宇春組的人，內心到底會怎麼想。

《好聲音》歷史上曾經有2個女導師，那英和張惠妹。這倆不用多說，都是華語流行樂壇天后級別的人物。

雖然那英的風評不太好，但是人家巔峯期的作品那也是風靡多年，光是一首《征服》，李宇春這輩子都不用想了。

那英的資歷也擺在那，歌壇大姐大，投到她組下，也很有面子。

真的不知道爲啥選李宇春做導師？華語樂壇真的就沒有人了？

我以爲，有了《歌手》的前車之鑑，《好聲音》不會這麼蠢。

想不到，居然還真的敢請如此具有爭議性的人來當導師。這是毫無疑問的作死啊。

真就是作死啊。

也好吧，2個曾經國內最有影響力的音樂類綜藝節目，以同樣的作死方式謝幕，也算是殊途同歸了。

相關文章