網上有個傳說，王莽其實是一個穿越者。

網上有個傳說，王莽其實是一個穿越者。

因爲他的改革太超前了，比如接管土地和控制經濟。

在整個2000年的封建王朝中，除了王莽，沒有一個皇帝做過類似的事情，這是封建專制君主應該做的啊。

其實，王莽只是順應潮流，拋棄了時代。

西漢武帝雖然只尊重儒學，但這只是一種表面的政策，西漢時期仍採用皇法與儒學相結合的方法。

皇法的暴政被用來限制官員和臣民，使他們能夠生活在法律的規則中。

要用儒法的聖道“引導”官吏和臣民，讓他們懂得尊卑、孝道和博愛。

如果我們把它放在現代，那就是法治和道德。

法律是維護封建專制的法律，道德是君主、君主、大臣的道德。

但西漢時期的儒家一直想把王法化爲儒學。

西漢的貴族家庭也希望改變皇法的專制，畢竟，貴族家庭是“酷法”的直接“受害者”。

儒家與富家同舟共濟，隨時準備反擊西漢。

這時，王莽出現了。

王莽是一位徹頭徹尾的儒家學者，他不僅嚮往三古制度，而且對自己提出了儒家信條的要求。

至於他篡位的野心，或許更多的是爲了實現他的“野心”，建立理想的儒家理想國家。

儒家自然支持王莽，這畢竟是他們的理想，（純儒家，不抱負）

至於富人，他們只是睜一隻眼閉一隻眼，只要我們摒棄西漢的清涼方法，我們就可以看到誰將成爲皇帝，看看它是否會妨礙我們的利潤。

白居易在詩中寫道，王莽謙虛，不篡位。

白居易的意思是王莽一直裝作謙虛，直到他可以篡位，然後露出自己的本色。

但王莽真的是在裝嗎？

假扮一時，就是僞君子，但如果你能一輩子裝成聖人，那也不過如此。

王莽一直信奉儒家教規，“勤儉節約”，就連他的妻子也被當作穿着舊衣服的女僕。

王莽的二兒子因爲殺了一個女傭而被迫自殺。

當時，王莽在家失業，他如此確信這樣做就能成爲皇帝？那不是夢嗎。

王莽認爲自己是一個純粹的儒家，他的行爲都源於儒家的“禮義”。

他被“推”到了帝國的頂端，開始展現他的雄心壯志。

但他只是一個理想主義者，面對着被很多包袱打動的現實。

在封建王朝時期，土地兼併的興衰都有。

農民失去土地，只能變成“反扒”，如張嬌、黃超。

當皇帝開始鎮壓貴族家庭的“土地”問題時，貴族家庭就會聯手推翻暴君的統治，比如隋朝後期。

舊地主的更迭往往是新地主更替的過程。

一句話：利益是根本。

西漢後期，土地兼併也比較嚴重。

土地是封建社會的主要財產，自然是各方的主戰場，富商、商人和官員都以掠奪土地爲己任。

有了土地，我們可以養活更多的人，我們可以使我們的家庭富裕起來。

如果家裏有困難，可以把土地賣了賺錢，繼續養家。

掠奪是人性。

因此，土地集中在富人手中，因此會有更多的農民失去土地，或上山盜竊，或作爲奴隸賣給富人。

這一切與王莽的儒家理想相去甚遠。

他認爲，其原因是：“壞的神聖制度，遺棄的雷區，是爲了合併，貪婪地生活，強者統治千家萬戶，弱者無處可逃地建一個圓錐體，”。

王莽認爲土地兼併的原因是允許其自由買賣，那麼，禁止它行嗎？

如果只是禁止王莽做生意，王莽也不會受到貴族家庭的強烈反對。

但是他把天下所有的土地都給了皇帝，然後把土地平均分配給新王朝的所有人。

這是貴族家庭的基礎。

沒有土地還叫地主嗎？

改革是爲了擺脫舊政治，但爲什麼？並不是因爲舊政策帶來了這麼多“既得利益”，政府很難前進。

如果不進行內部改革，可能會遇到外部改革。

但無論如何，損害的是老勢力的利益，因此，改革常常遭到所謂“保守派”的嚴重抵制。

王莽統治時期的“老派”是一個大家庭。

如果有支持者，王莽可以繼續前進，但王莽有穩定的支持者嗎？儒學是其中之一，但儒學中也有貴族家庭，恐怕只有理想主義者支持王莽。

至於老百姓的支持，更是不可能。

紅眉綠林是農民起義，如果王莽真的對他們好，他會反抗嗎？你真的認爲他們都是權力野心家嗎？想當皇帝嗎？

不是因爲你活不下去。

首先，王莽所謂的“土地分配製度”只用了兩年就被廢除了，底層的人都在等着分地，你不幹嗎？這不是個騙局嗎？

好吧，如果你惹我們麻煩，我們也會惹你，所以那些活不下去的人就逃到山上，成爲強盜，最後，農民起義爆發了。

這是底層農民對王莽的反抗。

（注：西漢末年的土地兼併問題非常嚴重，不是因爲王莽，他更反對王莽，因爲他沒有解決土地兼併問題，）

其次，王莽有空時喜歡發行貨幣，擾亂了經濟秩序。

每次發行一種貨幣，他都會以很低的價格收回舊幣，由於新舊貨幣的進出口，新王朝的通貨膨脹，老百姓手中的貨幣貶值很快，連喫飯都成了問題。

在古代，使用貨幣的人大多是城裏的工匠、商人和小地主，當然，這些人不會支持王莽。

至於富人，在王莽實行體制改革時，他已經站在他對面了，畢竟，王莽拿走了他們的蛋糕。

沒有任何階級的支持，王莽怎麼能堅持下去？

王莽的登基非常順利，因爲他不僅是一個外國親戚，也是一個有權勢的家庭。

如前所述，這是西漢時期貴族家庭對君權統治的反抗，畢竟，皇室法律對富人家庭的限制最爲嚴格，普通人不敢隨意違法。

然而，王莽上臺後，並沒有保護他們的利益，而是從他們那裏攫取利益，此時，世家會爲自己的利益“戰鬥”，推翻王莽。

在歷史上，如何成爲一個團隊從來不是一個問題，符合自己利益的人會支持他們，這種興趣要麼是理想的，要麼是現實的。

劉秀賢正是靠着紅眉毛站穩了腳跟，最後，東漢王朝在南陽和河北的強大家族的支持下建立起來，一切都回到了開始。

只有王莽的體制改革和西漢的“王法”消失了。

王莽只是一個理想主義者，他希望呈現古代的“聖人之治”。

但他脫離了現實，脫離現實的理想，它只會是空中樓閣。

但是人們應該有和王莽一樣的理想嗎？

如果你不練習，你怎麼知道它是否有效？萬一發生了怎麼辦？