醫生給病人誤開十倍藥物致中毒：曾5次休克心臟驟停

原標題：醫生給溼疹病人誤開十倍藥物致中毒 “曾5次休克，心臟驟停”

雷公藤多苷片用法用量顯示，60kg體重的成年人一次2至3片，一日3次。而孫先生的處方顯示，每次服用20片，每日3此圖據受訪者

今年4月13日，50歲的孫先生因皮膚瘙癢，到廣西醫科大學第二附屬醫院（以下簡稱“二附屬醫院”）皮膚科就診。在遵照醫囑服藥後，孫先生身體出現異常反應。因此前有糖尿病史，他到該醫院複診糖尿病。在醫生問詢其飲食情況時，發現皮膚科的醫生之前將一種藥誤開了十倍。

孫先生的妻子朱女士告訴紅星新聞，孫先生當時被安排立即住院治療，此後“昏迷15天，5次休克，曾經嚴重致心跳停止，經20天及時搶救，才脫離了生命危險。”

現在，孫先生已經歷了四個多月的治療，二附屬醫院認爲其身體狀況符合出院指徵，建議出院，或者轉到其它有條件的醫院治療。但孫先生夫婦均認爲孫先生尚未恢復，希望能繼續住院治療。

病人家屬：醫生開十倍劑量藥物

孫先生是一家廣告公司的法人，孫先生夫婦都是浙江人，今年4月13日，孫先生在廣西談生意，因身體出現溼疹導致皮膚瘙癢，他就前往廣西醫科大學第二附屬醫院看病。

朱女士提供的孫先生4月13日在二附屬醫院的門診初診病歷以及藥房出單顯示，孫先生系溼疹複診，以往有糖尿病，醫生爲他開了多種藥物，其中一種爲雷公藤多苷片，共9瓶，每瓶含有每片10mg的藥物共50片，每日服用2次，每次服用20片。

孫先生的門診病歷和藥房出單均顯示雷公藤多苷片用量爲每次20片，每日3次圖據受訪者

孫先生遵照醫囑取藥，服用藥物時未看說明書，服用了幾次藥後，身體開始出現胸悶、噁心、乏力等症狀，因爲身體太難受，喫不下東西就停止用藥。朱女士稱，當時，孫先生已經服用了140片雷公藤多苷片。

4月18日，孫先生再次到二附屬醫院，掛號內分泌科複診糖尿病。據朱女士回憶，醫生問診時問到孫先生飲食時，“他一日三餐照舊，把藥單拿出來給醫生看了，醫生嚇一跳，馬上打電話問有沒有牀位要安排一名病人住院。”

雷公藤多苷片說明書顯示的用法用量及不良反應圖據受訪者

醫院開給孫先生的雷公藤多苷片說明書顯示，此藥用量爲：“口服。按體重每1kg每日1mg至1.5mg，分三次飯後服用（例如：按60kg體重的成年人計算，一次2至3片，一日3次，飯後服用。）或遵醫囑。”當時孫先生體重130斤，如果按照一次2片、一日3次的量，他在兩天內就多服用了120多片。

雷公藤多苷片說明書的注意事項顯示，該藥品在醫生指導下嚴格按照說明書規定劑量用藥，不可超量使用。其不良反應包括，消化系統出現口乾、噁心、乏力等以及可能出現急性中毒性肝損傷、胃出血；血液系統出現白細胞、血小板下降；嚴重者可出現粒細胞缺乏和全血細胞減少；泌尿系統嚴重情況下出現急性腎功能衰竭；生殖、內分泌系統男性出現精子數量減少、活力下降；神經系統出現頭昏、嗜睡等。

院方稱患者符合出院指徵家屬希望賠償

據朱女士介紹，孫先生服藥後身體逐漸浮腫，多臟器功能損害，意識存在障礙，被送往了醫院的重症監護室。4月19日，朱女士從浙江趕往南寧。據她介紹，孫先生住院兩三天後，出現意識不清的情況。此後他“昏迷15天，5次休克，曾經嚴重致心跳停止，經20天及時搶救，才脫離了生命危險，轉入住院部普通病房。”紅星新聞記者注意到，孫先生此後多張檢驗報告單上，診斷一欄顯示爲“急性藥物性損害？”。

朱女士說，孫先生進入普通病房之初，全身插滿氧氣罐、氣管插、血透管、導尿管、心電監護圖等，他身體腫脹、神志不清，連續做了2個多月的血液透析，無自理能力。白天醫院會安排人員陪護，而朱女士自己時常24小時陪在丈夫身邊。

住院三個多月的時候，孫先生在他人攙扶下能下牀行動幾步了，“但是自從藥物中毒以後，他身上出現了很多後遺症，手腳麻木、記憶力差、喪失性功能等，不能脫離陪護。”朱女士說，自己在孫先生稍有好轉時，一天早晨攙扶丈夫散步，讓他站在一個地方等她買早餐，他沒打招呼就準備自己走回去，路上沒站穩摔倒，還磕壞了下巴，疤痕尚未痊癒。

朱女士說，孫先生是家中的頂樑柱，此次藥物中毒使得他身心都受到傷害，他住院後生意無法經營出現虧損。雖然醫院已支付了一些醫藥費，但他們仍付了6萬多元醫藥費。據朱女士統計，算上醫藥費、營養費、住宿費、路費等費用，這四個多月來，家中已有30多萬的支出。除了耗費了大筆金錢，兩人還要經受心理上的煎熬。據朱女士提供的二附屬醫院心理測試報告抑鬱自評量表顯示，朱女生的測試結論爲“考慮中度抑鬱症狀”。

8月下旬，廣西醫科大學第二附屬醫院的工作人員告知孫先生的情況已經可以出院。但孫先生至今仍未出院，孫先生夫婦認爲，這次藥物中毒後，孫先生身體已留下嚴重的後遺症，生活尚不能完全自理，希望能在醫院的幫助下對接轉到有條件的醫院治療，害怕辦理出院後出現危險，以及後期治療費支付困難，“身體恢復如初是不可能的了，現在只想儘可能將身體醫治到最好的狀況，至於後期的賠償，一切都遵照法律就行。”

此外，朱女士還就此向廣西數字政務一體化平臺12345熱線反映。該系統顯示，廣西12320衛生健康服務熱線接到交辦工單後聯繫該醫院，醫院的答覆爲：患者病情發生後，醫院多次組織專家會診，積極全力進行救治；目前病情穩定、神志清楚、可自行行走活動，醫院多學科專家會診後，一致認爲符合出院指徵，建議可以出院進行休養或到有高壓氧治療條件的醫院繼續進行治療，病情有變化時可隨時回該醫院複診。朱女士對這個答覆不滿意，認爲尚未解決病人的問題。

朱女士還向紅星新聞記者提供了一份她和丈夫與該院張副院長等工作人員溝通的錄音。“醫院出這個事情，中間要承擔一定的責任。”張副院長在錄音中稱，並建議孫先生出院，並希望孫先生找鑑定機構作鑑定。

對此事件，紅星新聞記者多次致電廣西醫科大學第二附屬醫院醫務部等部門請求採訪，但截至發稿，醫院未作回應。

紅星新聞記者王春陳卿媛