《物權法》第二十三條 規定： 動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外。第二十四條規定： 船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。

案例：

自然人A因購買單位福利房，需按成本價格交納房款，但因資金緊張，與單位協商降自己名下的機動車一輛抵房款3萬元交付單位，單位也表示同意，A就將車輛直接交給單位的法定代表人，並未辦理過戶。

事後，據A敘述，其多次聯繫單位的法定代表人協商過戶事宜，但都因其他事件耽誤，一致最後車輛的所有狀況都不知道了，不知道在哪裏，不知道有沒有年檢等等現狀，後單位被其他法人企業併購，查賬讓A交納差額房款，其中就包含抵賬的3萬元，A不同意訴至法院。

經過：

經過法院開庭審理，A也當庭陳述，車輛沒有辦理過戶登記，車輛的現狀是聽說被盜了，A當庭提交了原單位法定代表人書寫的情況說明和證明，兩者都是爲了證明車輛已經交付的事實。最終，法院判決並不支持A的主張，依然需要向被告交納3萬元的抵賬款。

分析：

《物權法》第二十三條、二十四條規定了，動產的物權自交付時發生效力，法律有特殊規定的除外。本案中，車輛屬於動產，但是時特殊的動產，交付時發生法律效力，但是不能對抗善意第三人。善意第三人即指該第三人不知道法律關係雙方的真實情況，通常是指合法交易中，不知情的權利人。

本案中，假設A敘述的都是真實的情況，那麼在其與單位協商以車抵房款的時候，雙方的合同就已經成立，在其交付車輛時合同已經生效，物權已經發生轉移，但併購後的新法人並沒有參於整個法律事件，對之前的交易不知情，作爲善意的第三人是可以對抗A的主張的。這也就提醒我們，車輛這一特殊的財產，在買賣的時候，一定要注意其債權和物權的不同步性，擁有債權不一定擁有無權。