1MORE最近出真無線耳機的速度挺快。

先是中端的colorbuds和comfobuds，現在又是定位入門級的PistonBuds（目前京東在售），199元。

我原以爲PistonBuds會因價格偏低，沒啥可談的。但實際卻並非如此。

拋卻外觀來說，它是1MORE新推出的幾款真無線耳機中，聲音最能打動我的。

後面會細說，簡單開箱：

因定位入門級，PistonBuds的性能和特色相對另兩款新品是較普通的。

不過，以如此低花費獲得如上（包裝盒）性能，日常使用的話，也是完全夠用的。

PistonBuds的總續航爲20小時（若1天用三小時，1周才需要給充電盒充電）

耳機的單次續航爲3.5小時，給耳機充電1.5小時充滿，給充電倉充電2小時充滿。

似乎無快充，不具備調節音量和換曲（在手機端調節）

因佩戴耳機進行輕度運動的人不少，1MORE PistonBuds也很貼心的提供了IPX4級防水（剛剛夠用）

另外，可能是考慮到這個價位的消費羣體也有不少對通話質量有要求，PistonBuds和另外兩款定位較高的新品真無線一樣，也設計了兩邊耳塞各兩個的麥克風，它們可分別拾取人聲和環境聲進行通話降噪。確保語音傳遞的清晰。

內部。

附贈額外的兩對耳套，一根type-c充電線，還有兩份紙質文件（說明書和宣傳卡片）

logo給人印象很好，這似乎是第一次見到鏤刻的1MORE

這個細節的工藝，讓PistonBuds都不像低端產品了。值得點贊！

充電倉的體積在目前整個TWS市場中，個頭不算小，但肯定也不是大的。

就體積中規中矩那種。也吐槽不出啥。

開艙的凹陷設計。方便叩開。

背面。

充電倉和耳機本體的做工和質感比我預期的好，又結實，又工整。

這方面是比較明顯的好於我以前評測的小米airdots，還有qcy的兩個百元檔TWS。可惜照片表現不出來，但實物檔次感確實不錯，我估計大部分買家收到貨時，會有滿足感。

再就是和漫步者TWS1的充電倉相比，PistonBuds似乎更耐磨、耐刮一點。它的細膩磨砂表層會給人一定的安全感。

而且也基本弄不上指紋，通常都是較乾淨的樣子。

取出的設計比較好，食指嵌入，稍稍用力向下壓，即可揪出來。

嗯，就這樣的。

另外，充電倉有較強的磁力，在放入耳機時會有“牽引感”，體驗很人性化。

有磁力牽引，這讓它即便是“倒過來”也不會掉落耳機。這在手忙腳亂時，也會給人些安定感。

背面兩個麥克風。上面針對環境聲、下方針對人聲。

配合ENC+DNN雙重通話降噪可以實現無損通話

側面的這個孔應該是聲學設計的泄壓孔。

PistonBuds內置7mm動圈單元，略小於comfobuds的13.4mm

兩者佩戴舒適度都很好，但從隔音和佩戴穩定性角度來說，PistonBuds卻更加卓越。

因爲它的內腔體是類膚質感的，且整體有一定的“鼓起”式設計，加之腔體個頭不大不小，其嵌入耳朵的貼合性也就變得特別好。

而貼合性直接關聯“低音是否給勁兒”、隔音是否優秀。

是的……PistonBuds比comforbuds的低音和隔音（被動降噪）好，即便價格略低。

但也要說的是comfobuds也比PistonBuds有更好的中高音解析和毫無壓力感的佩戴舒適性。

反正，作爲消費者，你要知道自己究竟要的是什麼。

耳塞頭背面被設計爲凹面，這在一定程度上提升了手指觸控時的“定位感”。

也提升了觸感，畢竟手指頭類似球形凸起。

不過，我如果是設計師，我還會把這個凹面弄的再“粗糙”些，以此強化“指腹”與接觸面的摩擦力。

兩個觸點，L表示“左側”

這個造型真的好。從佩戴的角度來說，簡直完美。

左右皆主機，可單耳、雙耳使用，而且兩邊耳機基本可以隨意的從單雙切換，過程足夠輕鬆、從容。就這麼來回切，我是沒發現啥異常，而且在大約3小時的連續聽歌過程中，也沒有任何莫名的“中斷”或是“異響”。總體性能穩定。

搭配IPhone XR，《和平精英》遊戲半小時，感到延遲有，但算是輕微，總體在目前的TWS裏屬於較好的水平，以玩遊戲的標準，它那點延遲，不影響整個作戰體驗。

音質還是亮點。PistonBuds和這個價位區間的主要競品漫步者TWS1相比，低音能量有較大的增強（下潛很深），且高音表現也差不多。也就是說在總體解析水準接近的同時，氛圍感還濃郁不少。從聽感角度來說，它甚至可能會讓你曾經以爲的“不好聽”的音樂也變得“好聽”。

雖說定位很低，但它的調音卻可能是1MORE在非高端入耳式耳機中，迄今最“流行”、最“順滑”的，絲毫不“擰巴”，不會容你有“分析音質”的機會，直接用一耳朵的感染力炸醒你。

而且有趣的是，PistonBuds和索尼WF-SP800N（1200元）在氛圍感的呈現上，竟不相上下。是的，兩者調音近似，都是低音濃郁，且在濃的同時，還有夠蓬鬆且清晰的全頻輪廓。

只不過嚴格來說，索尼WF-SP800N的在中、高頻的細節還是要更精確，尤其高頻的延伸和亮度會再好點。但粗聽的話，PistonBuds確實不得了，至少並未在氣勢上輸。

其實這兩款真無線在低音部分的實力，都差不多是動圈TWS裏面的優秀水平了。所以，爲了音質選PistonBuds也是很靠譜（性價比）的選擇。

至於對比目前售價250元的AKG K374BT，兩者風格有差異，素質也有高低，整體來說374BT更好，但374BT也可能是需要煲機，也可能是中頻偏高部分有一定的瑕疵，它的調音完成度可能還不如PistonBuds真無線更好。另外，如果喜歡勁道十足的低音型調音，PistonBuds也會是更好的選擇，畢竟更順滑，中高頻不刺耳，也耐聽。

至於對比諾基亞E3200。兩者都是我認爲的不支持aptX，也有好音質的TWS入門級代表型號。論調音的紮實和密度感，PistonBuds更好，不過，要是喜歡亮堂、清爽的調音，那E3200也是當仁不讓的。前者強在信息量和調音的紮實上，後者有更輕快且更響亮一點的音色。

總之，PistonBuds優點是做工很好、佩戴非常好、音質好、品牌大、通話功能好、價格夠低。

遺憾是操控功只保留了常用的幾個，需要咱們適應，然後是充電1.5小時，換來續航3.5小時，這效率有點怪怪的感覺，得虧20小時總續航挽回顏面。

相關文章