1

金庸最經典的作品《鹿鼎記》又被翻拍，這次是張一山飾演韋小寶，本來張一山痞帥的氣質應該很符合人物，沒想到演成了潑猴。

新鹿鼎記豆瓣評分2.7，網友們都說，一開始都挺期待的，以爲張一山版韋小寶會有驚喜，然而只有驚，沒有喜。

張一山明顯在用力過猛，他不像是闖蕩江湖的韋小寶，倒像是智商偏低的智障。

陳小春版的韋小寶是揣着明白裝糊塗，表面上假裝很憨厚，心裏跟明鏡似的。

他演的那種抖機靈，是真的機靈，代入感很強，又賤又可愛，難怪討女人歡心。

張一山版的韋小寶，和矛十三第一次見到海公公的時候，竟然大聲嘲笑海公公，世界上有三種人，男人女人和太監。

這是在強行搞笑嗎？難道他不知道這麼大聲會激怒海公公嗎，我覺得韋小寶很魯莽很愚蠢，情商也低。

戴個綠帽子，全程都在瞪眼表情誇張，尖細的嗓子，以這種智商進皇宮，應該分分鐘被轟出去。

難以相信建寧公主爲什麼會看上這種韋小寶，當韋小寶和矛十三綁在一起的時候，有一種孫悟空和豬八戒綁一起的感覺。

陳小春版韋小寶，當初也被吐槽得很厲害，說是最醜最老韋小寶。時間能還原真實，回頭看陳小春這版韋小寶，我覺得最經典。

2

陳小春身上自帶痞氣，但他現實中也不機靈，可是他卻能讓韋小寶顯得那麼聰明圓滑又仗義。

這就是演員的演技，陳小春版韋小寶的表演很鬆弛，和角色融爲一體，讓人相信他真的就是韋小寶。

張一山版韋小寶，感覺很做作，他一直沒有放鬆下來，讓人感覺是張一山穿越到清朝，或者古裝版劉星。

張一山團隊回憶演技爭議，說小寶還在成長，一語雙關，彰顯高情商。

一方面讓觀衆耐心等待，現在的韋小寶很蠢，但是慢慢看他會成長起來，變得很聰明。

另一方面是在說張一山還年輕，演技可以慢慢提高，需要時間讓他成長。

這個回應很漂亮，卻沒有任何說服力，人的性格是天生的，憨厚還是機靈，不會說變就變。

成長只能是心路歷程，讓人變成熟，也不可能在二十歲之前是個傻子，二十歲以後就突然變得無比聰明，這個太不科學了。

張一山也算是個成熟的演員，他起點比較高，演技也被肯定，可是有一說一，演韋小寶，他完全沒有入戲。

觀衆的眼睛是雪亮的，覺得不像是看鹿鼎記，更像是看歡樂喜劇人，又或者王牌對王牌，娛樂的成分更大。

3

鹿鼎記翻拍過十幾次，其中最出彩的莫過於梁朝偉、陳小春，還有周星馳版。

周星馳版的屬於無厘頭式，而且是電影，符合星爺的搞怪風格。

這樣一來，金庸迷是不好挑刺的，因爲人家本來就說好是娛樂，不算是正劇。

周星馳把韋小寶演得亦正亦邪，至少他很自然很流暢，評分也非常高。

除了陳小春，還有黃曉明版韋小寶，當年也是鋪天蓋地的差評，黃曉明被貼上油膩的標籤，也是從那時候開始的。

黃曉明把韋小寶演成了流氓，黑白通喫左擁右抱，這個角色真的不是誰都駕馭得了的。

這部經典ip是個燙手的山芋，內地哪個演員能夠勝任，可能真的很難找到幾個合適的演員。

演得太笨，顯得太做作，演得太聰明，顯得太油膩，如何拿捏好分寸，最能看出演員的自我修養。

如果是在演員請就位這樣的節目，張一山的演技應該在A類，表情浮誇、沒有入戲。

如果不說這是韋小寶，我以爲這是張一山在演雙簧，他在前面表演，椅子後面站着個人給他配音，逗大夥兒樂呢。

用陳凱歌導演的話來說，毫無藝術美感，知道的是演電視劇，不知道的以爲是小品。

也有比較寬容的觀衆覺得，每個人都有自己的演繹風格，張一山版韋小寶和別的版本沒有可比性，各有各的演法。

話雖如此，可是至少要讓觀衆能有代入感，讓觀衆相信張一山演的就是韋小寶，而不是孫悟空，不是劉星，不是張一山自己。